علی مطهری: شنود دفترم، کار معاون وزير اطلاعات قبلی بود
علی مطهری، نماينده مجلس ايران می‌گويد شنود دفتر کارش توسط معاون حيدر مصلحی، وزير اطلاعات پيشين ايران انجام شده است.
علی مطهری، نماينده مجلس ايران می‌گويد شنود دفتر کارش توسط معاون حيدر مصلحی، وزير اطلاعات پيشين ايران انجام شده است.
به گزارش روز شنبه ۲۲شهريور روزنامه اعتماد، مطهری گفته است: «در دفترم وسايلی را کشف کردم که از ابزار شنود بود و در نهايت عنوان شد که کار معاون وزير اطلاعات قبلی بوده است.»
وی افزود: «پيگيری‌های بنده به وزير اطلاعات جديد نيز کشيده شد که البته من از توضيحات ايشان قانع نشدم و قرار شد طی ۱۰روز در صحن مجلس برای پاسخگويی به اين سئوال حاضر شود اما در اين فاصله من به دفتر کار وزير اطلاعات رفتم و عنوان شد که اين مسأله کار معاون وزير اطلاعات قبل و يکی از مديران کل بوده است و اعلام شد که اين فرد ديگر آنجا نيست، اما قبول کردند کار وزارت اطلاعات بود و من اين مسأله را پيگيری کردم اگر بيشتر از آن هم پيگيری می‌کردم به جايی نمی‌رسيد.»
علی مطهری تيرماه ۱۳۹۲در نامه‌ای از کشف «دستگاه‌های مختلف استراق سمع و فيلمبرداری» در کانال کولر دفتر خود خبر داده بود.
به‌گفته مطهری «مهاجمان ۹نفر بوده‌اند که ۱۸دقيقه بامداد سه‌شنبه ۱۸تيرماه ۹۲ به دفتر او وارد شده و ساعت چهار صبح با نصب دستگاه‌ها از دفتر خارج شده‌اند.»
نظرها
عبداله
شاه پس از چرخش سیاست در دهه 40 و تغییر نسبی هیات دولت و ورود افراد تکنوکرات به آن برخلاف قبل از سال های دهه 40 که وزراء و معاونین و رؤسای ادارات افرادی سیاسی و از خانواده های بانفوذ بودند تغییراتی صورت گرفت موازی با آن در ساختار امنیتی شاه نیز تغییراتی بنیادین اتفاق افتاد و به تبع آن مبارزات به جهت دیگری حرکت کرد جهتی که باعث سرنگونی شاه شد تا قبل از دهه چهل اعتراضات و تحرکات سیاسی هیچ وقت سبقه امنیتی پیدا نمیکرد ولی با پیدایش ساواک گروه ها و جریانات سیاسی متحول شدند اینکه بخواهیم سیستم اطلاعاتی شاه را با جمهوری اسلامی مقایسه کنیم شاید کاری بی معنی باشد چرا که بسیاری از روش های اطلاعاتی ساواک به جمهوری اسلامی به ارث رسیده است منتهی به مانند صنایع نظامی که سیستم آمریکایی به روسی تغیراتی داشته جمهوری اسلامی از روش های اطلاعاتی بلوک شرق نیز استفاده میبرد و مبنای آن نفوذ در هر چیزی است سینما تبلیغات فرهنگ و دانشگاه و .... شاید به همین دلیل است که سیستم اطلاعاتی پهلوی در مقایسه با جمهوری اسلامی بسیار ساده بنظر میرسد
عبداله
باز اسراییل از کسانی جاسوسی میکند که نه هم مذهب هستند و نه هم زبان همه میدانیم که سرک کشیدن سازمان های جاسوسی و اطلاعاتی در زندگی مردم جرم و غیر اخلاقی میباشد برانگیختن فلسطینیان علیه اعضاء خانواده و فامیل خود از لحاظ اخلاقی یک فاجعه میباشد ولی متاسفانه این روش را ایران بصورت گسترده بکار میبرد و در فامیل ها و خانواده ها نفوذ کرده است فردی که علیه خانواده و اطرافیان خود اقدام میکند دچار فروپاشی اخلاقی و الینه شده اند از سال 83 و 84 به بعد اطلاعات ایران به این سمت حرکت کرده است و با ایجاد تشکیلات جدید در حلقه های خانوادگی و.... نفوذ کرده است این افسران اسراییل به نقطه جالبی اشاره کرده اند که اینکار باعث افزایش نزاع فلسطینیان و اسراییل میشود به این نحو که برخلاف آنچه سران اسراییل میگویند از این اطلاعات جمع آوری شده فقط در زمینه های مربوط به خشونت و تروریست استفاده نمیشود بلکه از آن در تمام موارد دیگر نیز استفاده میشود که همین باعث تشدید اختلافات میگردد همیشه به اعضاء سازمان های اطلاعاتی میگویند که از اطلاعات جمع آوری شده توسط شما برای حفظ امنیت و پرهیز از خشونت استفاده میشود ولی متاسفانه در نزدیک به تمام موارد از این اطلاعات در مقاصد دیگر مورد سوء استفاده قرار میگیرد اینکه افرادی که هیچ ارتباطی با خشونت ندارند مستمرا تحت جاسوسی قرار میگیرند چیزی جز سوء استفاده از قدرت نمیباشد شاید یکی از دلایل سقوط شاه همین ساواک بود اما باز لااقل ساواک در خانواده ها نفوذ نکرده بود و نسبت به اطلاعات جمهوری اسلامی اخلاق مدارانه تر بود و فقط مواردی را که با سازمان های چریکی و احزاب و گروه های سیاسی در ارتباط بودند رصد میکرد اما اطلاعات جمهوری اسلامی در هر چیری سرک میکشد و خبر چین استخدام میکند ولی همان ساواک با نفرتی که در جامعه پخش کردموجب سقوط شاه شد معمولا افراد با عضویت در یک سازمان اطلاعاتی و کسب یکسری آموزش ها و مشاوره ها و دیدار با افراد خاص حس میکنند که دارای هوش و توانایی های ویژه ای هستند لااقل اسراییل اینقدر آزادی دارد که این افراد عضو سازمان اطلاعاتی و شنود همچین بیانیه ای را در اعتراض به جاسوسی از فلسطینیان امضاء و به رسانه ها بدهند اما در ایران اگر یک خبرنگار از شکنجه زندانیان هم وطن خود اطلاع رسانی کند خود بازداشت و شکنجه میشود البته همانگونه که محمد بین اعضاء و خانواده های قریش دو دستگی و اختلاف انداخت و مورد اعتراض ابوسفیان واقع گردید و پیامبر برای جواب بین اتهام واژه امت و برادری مذهبی را جایگزین کرد ولی جانشینش علی به همین موضوع وفادار نماند و بین امت اسلامی نیز جنگ و تفرقه ایجاد کرد و وقتی که خلافت را توسط کسانی که عثمان را به قتل رسانده بودند پذیرفت موج تفرقه و جنگ داخلی بین مسلمانان را به راه انداخت