تاثیر منفی سانتریفوژ‌های جدید بر اجرای توافق ژنو

نظرها

• dara

  ۱۰ دی ۱۳۹۲

  یک ماه پس از بازی پرسپولیس و پیشکسوتان میلان همچنان این بازی حاشیه هایی دارد. این بار ابراهیم درویشی معاون سابق بانک مرکزی شاکی باشگاه پرسپولیس است. او می گوید سعید شیرینی، سرپرست باشگاه پرسپولیس به بهانه آبروی ملی، از پسر او بیش از 115 میلیون تومان دلار و یورو خریده تا خرج میلانی ها شود اما حالا که آنها رفتند خبری از بازگشت این پول ها نیست. ابراهیم درویشی در این باره می گوید: «راستش نمی دانم چه بگویم. پسر من یک صرافی نوع اول دارد که سرمایه اولیه آن 200 میلیون تومان است. آقای شیرینی همزمان با حضور میلانی ها در تهران به ما گفت نیاز فوری به دلار دارند. آقای رویانیان هم از بچه های جنگ هستند. از همرزمان برادران شهید من. پسرم هم به حرمت شرایط ویژه پرسپولیس پذیرفت تا 36 هزار دلار و چندهزار یورو به آقایان بدهد تا مشکل حضور این میلانی ها در تهران حل شود. آنها هم چک هایی به ما دادند و رفتند با آقای مالدینی و دوستان شان در تهران عکس یادگاری گرفتند.» وي ادامه داد: «حالا اما چک های ما برگشت خورده و هرچه به آقای شیرینی می گوییم پول های ما را بدهید، می گوید وزارت ورزش پولی به ما نداده است؟ این وسط گناه ما چیست؟ این رقم یعنی نیمی از سپرده صرافی ما که یکجا از دست مان رفته است. یعنی ما گناه کردیم که در شرایط سخت دست این اساتید را گرفتیم؟» او در حالی از پرسپولیسی ها و چک های برگشتی شان که با امضای سعید شیرینی صادر شده بودند گلایه دارد که واکنش سرپرست پرسپولیس در این باره جالب است. او در این باره می گوید: «چک؟ دلار؟ برای بازیکنان میلان؟ من اصلا در جریان نیستم. من چک کشیدم؟ نه بابا اصلا...» البته این اولین بار نیست که چک های امضادار سعید شیرینی جنجالی می شود. پیش تر علی کریمی و جواد کاظمیان درباره چک های شیرینی مصاحبه های آتشین انجام داده بودند

• hamid

  ۹ دی ۱۳۹۲

  نامه مقام لبنانی به روحانی قبل از ترور‌ شدن بدست حزب الله به نوشته روزنامه وال استریت محمد شطح، مقام لبنانی مخالف حزب الله یک هفته قبل از ترور شدن نامه ای سرگشاده برای حسن روحانی نوشته و در آن خواستار همکاری رژیم تهران برای خلع سلاح حزب الله لبنان شده است.!! در نامه منسوب به وی بر وضع حساس حاکم بر لبنان و منطقه با توجه به بحران سوریه اشاره شده است. شطح در ابتدای نامه خود مدعی دخالت رزیم ایران در امور لبنان شده و خواستار خلع سلاح حزب الله شده است.گفتنی است قطعنامه 1701 شورای امنیت سازمان ملل که منجر به پایان دادن جنگ 33 روز حزب الله و اسرائیل شد، خواستار خلع سلاح حزب الله شده است اما جنبش مقاومت اسلامی لبنان و رهبری آن بارها اعلام کرده اند هیچ کس نمی تواند سلاح را از حزب الله بگیرد. ظاهرا علت ترور روشن شد. 

• tou ham delet hamino mikhvad

  ۸ دی ۱۳۹۲

  باید از سایت ملی مذهبی تشکر کرد که بدون فرافکنی و سعی کردن در انتقام جویی از دولت ترکیه(چون لیبرال است ) و فراموش کردن ریشه فساد رو شده در حکومت فاسد و تا دندان در رشوه فرو رفته ایران و از انطرف با انگشت گذاشتن روی باندهای فساد ایرانی( که تماما به بهانه جنگ و کوپن و تحریم و یکدست کردن حکومت زیر نام متعهد و ارزشی و سازندگی و ولایت گرا در دوره های پیشین از موسوی و رفسنجانی گرفته تا احمدی نژاد تشکیل شده و با رانت خواری شبکه های مافیایی قدرت شبیه سیستم های جدید اردوگاه شرق به رهبری روسیه و چین ایجاد کرده اند ومانع اصلی توسعه سیاسی و اقتصادی پایدار هستند - این قسمت از من است)یک گام به جلو برداشت . اما هنوز کسی در ایران گام اساسی تحلیلی را (بدون درگیری در جنجالهای سیاسی و یا سکوت و سرپوش گذاشتن بر باندهای خودی ) بر نمی دارد. البته دلیل انهم روشن است همه مثل پوتین (و یا شیوخ فاسد خلیج فارس - الجزیره)متوجه شده اند که وسایل ارتبا ط جمعی در عصر اینترنت قدرتی معادل ناوگان عظیم امریکا دارد. اقدام اخیر پوتین در بستن ریانوستی و ایجاد خبرگزاری شخصی خودش برای حمله به دموکراسی های غربی ودفاع تهاجمی از ارکان امپراطوری جدید مافیایی خودش به منظور پیشبرد طرح اوراسیا وچنگ اندازی به کشورهای منطقه را در این راستا باید بیشتر بررسی کرد. اما چرا برخورد رسانه ای و قضایی و سیاسی باباندهای فساد در ایران و چین و روسیه و اوکراین با ترکیه و دول اروپایی و امریکایی یکسان نیست ؟ اهداف سیاسی پشت پرده این برخوردها هم کاملا باید بررسی شودو علت بروز وقدرت گرفتن این باندها نیز باید بررسی شود. دور زدن تحریم ها چرا لازم شد تا این باندها به وجود بیایند و دست اخر به خودشان خدمت کنند و دیکتاتوری وفساد رانهادینه کرده و به کشور دموکراتیک همسایه هم صادرکنند؟ سیستم کوپنی چرا لازم شد وچرا جنگ شد که عده ای رانت خوار بوجود امدند و نهایتا باندهای قدرتی ساختند که هنوز هستند؟ سازندگی ناچار پس از انقباض دولت گرایانه چرا به ان شکل باندی و رانتخوار بوجود امد که نهایتا سرداران میلیاردر وخانواده رفسنجانی و رانت خواران مدیر دولت ببوجود امدند و تا جایی پیشرفت که طهماسبی وزیر سابق اقتصاد نامه رسان حمل کننده چک ۹۵ میلیون یورویی برای پیمانکار ایرانی در ونزویلا در المان گیر می کند؟ اقازاده ها و باندهای رانت خوار انها پشت پرده چه می کنند؟ منصفانه بگویید اگر ج ا جنگ طلبانه و ماجراجویانه با همسایه ها و امریکا و اسراییل برخورد نمی کردو دنبال امثال پوتین نمی رفت و در لبنان و سوریه دماغش را زیادی فرو نمی کرد و سفارت امریکا را اشغال نمی کرد ایا این باندهای تبهکاری و یا دلیل پوششی انها اصلا بهانه وجود پیدا میکردند؟ ما باید هرچه سریعتر به تعالیم مکتب سیاسی مصدق ( مبارزه قانونی برای احقاق حقوق و پایبدی به قوانین بینالملل )و بازرگان ( مدارا و مذاکره وتعامل ) برگردیم دورزدن یعنی تقلب و عدم انطباق با قوانین بین المللی ! پس رشوه و فساد لازم است ! پس باید باندهای فسادی به وجود بیایند که انرا اجرایی کنند! پس برای جلوگیری اینها از باند قدرت شدن یک اراده و مرکز سیاسی قدرتمندتر لازم است که اینها را اگر پادرازتر کردند بگیرد مثل چین که فاسد است ولی هر از گاهی حزب چندتا فاسداعدام می کند اما کسی نیست که سران حزب را کنترل کند. یا پوتین که هفت میلیاردری را که پایه گزار امپراطوری او بودند قلع و قمع کرد ولی خودش میلیاردر اصلی ماند وزیر سرپوش گازپروم دارد غارت می کند و حالا الجزیره ابداعی او می خواهد ادای اسوشیتد پرس را در اوردبدون انکه بداند در نظامهای غربی یک فرد و یا یک طرز فکر دایما به صورت مطلق و مادم العمر حکومت نمی کند اوباما یا بوش فوقش ۸ سال می ایند و حرفهایی میزنند و کارهایی میکنند و میروند ۱) انها هرگز باز نمی گردند ۲) حتا وقتی انجا هستند دایم مورد سوال و انتقاد و حمله هستند ۳) حزب انها هم ممکن است دور بعدی را ببازد ۴) داخل حزب انها هم گاهی جنا ح هایی با طرز فکر متفاوت بر اساس عمکرد و نظرسنجی بالا می اید. حتا در این سیستم های دموکراتیک هم گاهی با دور زدن قوانین و یا جاه طلبی برخی که حلقه خودشان را دارند فساد سیاسی و اقتصادی پیش می اید اما به دلیل ذات دموکراتیک و دینامیسم حاکم بر سیستم انها ٬ خلاف ٬نهادینه نمی شود و قدرت مطلقه حزبی و فردی ایجاد نمی شود به همین دلیل امروز رییس جمهور سیاهپوست دارند که به سوریه و اسد جنایتکار هم حمله نمی کند و با ج ا محور شرارت مذاکره میکند و در برابر کودتا علیه خواست مردم در مصر اقدام عجولانه انجام نمیدهد همه موارد فوق ۱۸۰ درجه با سیاستهای رسمی و شناخته شده امریکا در ۸ سال پیش تفاوت دارد!