از قهرمانی جام جهانی فوتبال تا تازیانه نواختن به دو روزه‌خوار

نظرها

• الا

  ۱۱ آذر ۱۳۹۳

  من نمیفهمم چرا مردمی که اینقدر سنگشونو به سینه میزنین نمی فهمن!!! وای همه چی پر درده. کی باید بشه پرستار؟؟؟

• moraref

  ۳۱ تیر ۱۳۹۳

  از هر روشی عقلانی-اخلاقی برای مقابله جهل و ظلم استفاده باید. برای مبارزه با جهالت و ستمی جدیدی که به نام دین و مذهب روی میدهد اشکالی نیست از خود همان دین و مذهب استفاده کرد. =============================== نکتۀ روز (21) گلادیاتوریسم جدید، بلایی که ورزش تجاری-سیاسی بر سر مردم می‌آورد؟! 2014/7/12 6:13 کسی نیست که به سودمندی ورزش اذعان نداشته باشد، باز لازم نمی‌بینم سخن‌سرایی کنم در مورد زندگی ماشینی و بایستگی ورزش از برای سلامتی! آنهای کمی در پیرامون موضوع ورزش به اصطلاح قهرمانی یا حرفه‌یی بررسی می‌کنند، بخوبی در میابند پشت پردۀ این همه هیاهو و تبلیغات دو رشته هدف پنهان است و بویژه در فوتبال بیشتر وجود دارد: 1- اهداف و منافع تجاری و مالی سودهای هنگفتی که شرکتها از محل تبلیغات، شرط‌بندی، قمار، خرید فروش ورزشکاران و باشگاهها... نصیبشان می‌شود چنان است که گاه اقدامات مافیایی و حتا جنایتکارانه شکل می‌گیرد! شانتاژ، دورغ، توطئه، تخزیب و تررو شخصیت افراد، پاپوش درست کردن که منجر به زندانی و محکومیت افراد می‌شود بخشی از دنیای کثیف ورزش تجاری-سیاسی است. از طرفی رفتاری که بسیاری از شرکتها و باشگاه با ورزشکاران حرفه‌یی میکنند، چیزی شبیه عصر گِلادیاتوریسم و برده‌داری سرگرم کنندۀ رومیان دارد، یعنی عملاً سخن خرید و فروش انسانها زده میشود، انسان‌ها با قردادهای سنگین نقل و انتقال می‌دهند! در میدانهای ورزشی مختلف این گِلادیاتورها، با هم به نبرد می‌پردازند تا تماشاگران هورا و شادی کنند! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg/640px-Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg لذت بردن دیگران ورزش بیشتر مورد علاقه قرار می‌گیرد! البته هر خشونت‌بارتر باشد لذت هم بیشتر است! و در واقع اغلب ورزشهای امروزی که از دو حریف(ها) رقیب یا بیشتر برخودار هستند همچنین ویژگی شبه گلادیاتوری دارند منتها مرگ رقیب شرط نیست! و این با اصل مفهوم ورزش و نرمش که برای سلامتی و تندرستی است لزوماً مطابقت ندارد. در برخی از این ورزشها بالقوه احتمال آسیب دیدن بدن وجود دارد که با فلسفۀ وجودی ورزش منافات دارد! 2- اهداف و اغراض سیاسی و ایدئولوژیک شما با مطالعۀ یادداشت جناب صادق زیباکلام، به ماهیت سیاسی-ایدئولوژیک ورزشهای قهرمانی و حرفه‌یی پی خواهید برد. که چگونه حکومتهای کمونیستی و دیگران که چندان میانه‌یی با عدالت و دموکراسی نداشتند، از ورزش حرفه‌یی و قهرمانی سوءاستفاده کرده و برای حکومت و ایدئولوژی خودشان استفاده تبلیغاتی میکردند. امروزه این ورزشها عامل تخدیر مردم و بویژه جوانان است و حکومتهای غیردموکراتیک، سرکوبگر، تمامیت‌خواه و اقتدارگرا برای تخدیر و انحراف اذهان مردم از جمله جوانان از جهل و ظلمی که در کشورهایشان هستند بر روی ورزش قهرمانی و حرفه‌یی سرمایه‌گذاری میکنند و از محل پول و بودجه عمومی که حق الناس است و متعلق به همۀ مردم دارد شبه گلادیاتورهای خودشان برای نبردهای تبلیغاتی تربیت میکنند!پولهای هنگفتی که بایست صرف عمران و آبدانی کشور و یا خرج سلامت مردم شودف به جیب نهادها و سازمانهای ورزشی میشود و این گونه بخشی از سرمایۀ محدود این کشورها از این راه حیف و میل میشود! رویکرد سرمایه‌گذاری ورزشی (قهرمانی و حرفه‌یی) این قبیل حکومتهای ظالم و غیر مردمی، سرپوشی است بر جهل و تجاهل، ظلم، فساد (در ابعاد مختلف اخلاقی و مالی...)، تبعیض، بی‌عدالتی، ضد دموکراتیک... حکومت و رژیمهایشان است! البته بسیاری از این افراد ورزشکار از افراد اقشار محروم جامعه هستند که این شتنس را دارند با ایفای نقش گلادیاتور برای حکومتهای تمامیت خواه، به مال و ثروتی برسند و خود این نکته ابزاری تبلیغاتی دیگری برای فریب مردم است که این گونه حکومتها به مردم وانمود کنند راه ترقی و پیشرفت برای فقرا همچنان هست و همچنان مردم را به دنبال خویش بکشانند ولی سرابی بیش نیست! البته در کشورهای پیشرفته اقتصادی، ورزش حرفه‌یی نیز جزوی از نظام سرماه‌داری شده است و عمدۀ درامدش خودش تدمین می‌کند و کمتر مشاهده می‌گردد از بودجه و پول بیت المال خزج آن شود، ولی به هر حال ویژگیهای بالا نیز معمولاً دارند و جوامع از بابت آن آسیب می‌بینند. اخلاق از قربانیان اصلی این وضعیت ورزش قهرمانی و حرفه یی و تجاری-سیاسی است! http://mehre2.blogfa.com/post/468

• سلام

  ۲۷ تیر ۱۳۹۳

  باسلام من نمی خواهم درباره موضوع اظهار نظرکنم وفقط از اقای گنجی سوال دارم ایا قانون ویا دینی هست که من عرب در ایران بدلیل اینکه لباس محلی که همان لباس عربی خودم اگه ببپوشم مرا محارب خدا ورسولش می کنند مثل اعدام ۴ نفر عرب که بدون هیچ سندی اعدام کردند ولی شما وامثال شما مثل کدیورها میلانیها وبزرگان ونویسندگان بزرگ ایرانی وسیاستمداران حمایتی نکردید اونهم بخاطر عرب بودن انها نظام در هر مساله ای مارا تجزیه طلب می خواند شما ها هم به اکراه ویا...قبول می کنید دلیل اینهمه دشمنی با قوم عرب اهواز در چیز که شاید بتوانیم خودمان رابه رنگی که مد نظر شما باشد دربیاوریم به امید اینکه انسانیت ووجدان محکمه حقانیت وراستگوی باشد عرب ایرانیم

• اکبر گنجی

  ۲۵ تیر ۱۳۹۳

  دوست گرامی. نقدهای مبسوط من بر آیت الله خمینی در کتاب قطور "بود و نمود خمینی: وعده بهشت، برپایی دوزخ" منتشر شده است. جدل یکی از ابزارهای که گفت و گوست. در جدل، براساس مقبولات طرف مقابل مدعایی را به او می پذیرانند. آیت الله خمینی در کتاب های فقهی قبل از انقلاب خود، تنها اعتقاد به توحید، نبوت و احتمالا معاد را شرط مسلمانی دانسته است. به صراحت هم گفته است که اگر مسلمانی اجرای احکام فقهی را در صدر اسلام واجب بداند ولی امروزه آنها را واجب نداند، باز هم مسلمان است و نمی توان او را کافر به شمار آورد. این بحث فقهی، چه ارتباطی به عملکرد او در دوران رهبری اش دارد؟ ما به فقیهان می گوئیم که آن که رهبر همه شما بود و از نظر فقهی از همه شما برتر بود، چنین نظری داشت. شما چرا به زور شلاق به اصطلاح احکام فقهی را اجرا می کنید؟ از سوی دیگر، آیت الله خمینی در سال 1366 گفت که اگر حکومت مصلحت تشخیص دهد می تواند کلیه احکام اولیه و ثانویه اسلام- اعم از عبادی و غیر عبادی- را تعطیل کند. خوب این هم راه دیگری است برای عدم اجرای شریعت. اگر این تطهیر آیت الله خمینی است، شما می دانید. اکبر گنجی

• یک ایرانی

  ۲۵ تیر ۱۳۹۳

  آقای گنجی دست بردارید از تطهیر آیت الله خمینی! همان آقای خمینی که از او فاکت می‌آورید که « برای مسلمانی فقط اعتقاد به توحید و نبوت و احتمالاً معاد کفایت می‌کند» همان کسی است که در مورد دکتر مصدق -که از قضا اهل نماز هم بود- گفت «مسلم هم نبود» و تکفیرش کرد! همان کسی است در برابر مردمی که حتی ضدانقلاب هم نبودند و انقلاب اسلامی را باور داشته یا پذیرفته بودند موضع گرفت که «اگر در وزارتخانه ای، در جایی احکام اسلام بخواد جاری نشد، ما در ِ وزارتخانه را می‌بندیم. برن کنار اینها، برن گم شن اینها، اینها منحل باید باشن. ما نمی‌تونیم تحمل کنیم بگیم که هرکسی هرجوری دلش میخواد؛ من دلم می‌خواد دموکرات باشم، من دلم می‌خواد ملی باشم، من دلم می‌خواد ملی-اسلامی باشم. ما از اینا ضربه دیدیم. ما اسلاما می‌خوایم، غیراسلاما نمی‌خوایم»! همان کسی است که به خود نهیب می‌زد که چرا انقلابی عمل نکرده و قلم‌ها را نشکسته و دهن‌ها را خرد نکرده و هشدار می‌داد که از این پس چنین خواهد کرد! آقای گنجی به خود بیایید! فاکت آوردن از کسی مانند آیت الله خمینی برای دفاع از حقوق انسانی و آزادی های اومانیستی دقیقن حکایت همان نادانی را ماند که برای آنکه روزی روزگاری محتاج خلق نگردد یک عمر گدایی پیشه کرد!‏

• بهنام

  ۲۴ تیر ۱۳۹۳

  با تشکر فراوان از استاد گنجی . تمام این مفاسد و جنایات را باید در دین و مذهب جستجو کرد . فقیهان و مراجع فاسد دنیا دوست که در خلوت آن کار دیگر میکنند ، به اسم مذهب خود را نماینده خدا معرفی نموده و از سادگی و جهل عوام کمال استفاده را میبرند . امید است نسل جدید و جوان در ایران با پس زدن این بدعتهای من در آوردی و خرافی راه را برای نابودی کامل اینگونه مذاهب و خرافات غیر علمی هموار کرده و زین پس در چهارچوب منطق و عقل و عدالت گام برداشته و تمامی مصائب و مشکلات نسلهای قبلی را حل و فصل نمایند .

• مهدی

  ۲۴ تیر ۱۳۹۳

  خسته نباشید جناب گنجی. مقالاتتان خیلی آموزنده است.

• ahmad

  ۲۴ تیر ۱۳۹۳

  چندتا مسله هست اول اینکه ممکن هست یک کشور بشدت فقر باشه و حکومت دیکتاتوری و توتالیتر و ... داشته باشه اما در یک ورزش یا به طور کلی ورزش و علم و .... سرامد باشه و از طرف دیگه یک کشور یک حکومت کاملا دموکراتیک و مردمی و ... داشته باشه اما در ورزش شرایط خوبی نداشته باشه و خیلی از مواقع مورزش در خیلی از کشورها مثل تایلند و کشورهای امریکای جنوبی و افریقا یک روش برای فرار از فقر و فحشا و دزدی و .... هست و در ایران هم ورزش کار حرفه ای بودن و یا تحصیلات عالی داشتند یکی از راه های فرار از دست حکومت جمهوری اسلامی است پس لزوما پیروزی و یا شکست ورزشی نشان دهنده شرایط سیاسی و اقتصادی یک کشور نیست.درست هست که در جهان رهبران و حکومت های مختلف از پیروزی تیم های ورزشی یا تیم ها و برنامه های علمی برای مطرح کردن خودشون استفاده می کنند و دست و هورا میزنند اما همیشه مقصر شکست ها ی تیم های ورزشی و ..... مربی ها و بازیکن ها شناخته می شوند.اعتراضات مردم برزیل فقط به شکست ها و فقط در زمان شکست ها نبود مردم برزیل از مدت زیادی قبل از شروع جام جهانی به برگزاری مسابقات جام جهانی در برزیل و هزینه هاش در حالی که بخش زیادی از مردم برزیل در فقر و شرایط بد زندگی اعتراض می کردند.حضور مقامات روس و المانی تا حد زیادی برای نشست بریکس در برزیل بود.همه چیز در حکومت جمهوری اسلامی سیاسی هست و ازش به عنوان ابزاری برای حکومت استفاده میشه از برنامه ای مثل 90 و ... که بازی ها رو پخش میکنه تا فدراسیون و مسولین باشگاه ها که از بین مقامات سپاه و نیروی انتظامی و .... انتخاب میشه و مردم ایران بعد از شکست در مقابل ارژانتین و یا شکست مقابل بوسنی نشون دادند که ظرفیت پیروز شدن و صعود به مراحل بعدی رو نداشتند و به قول صادق زیبا کلام دوست ندارم تیم ایران پیروز شود چون ظرفیتش وجود ندارد و .... اما المان و کشورهای دیگه نشون دادند که ظرفیت پیروزی و شکست رو دارند و مربی برزیل مسولیت شکست ها رو پذیرفت و مربی المان که 7 گل به برزیل زده بود اومد گفت شرایط تیم برزیل و مربیش رو درک میکنم بخاطر اینکه ما در المان شرایط مشابهی رو تجربه کردیم و ..... مردم ایران صبح زنده باد میگند و شب مرده باد و به همان میزان که از یک تیم و یک فرد و یا هرچیزی حمایت می کنند به همان میزان و در جهت معکوس ناسزا میگند و متنفر میشند و ..... ذات دین اسلام جنگ خون ریزی هست و قطع کردن دست و پا و سنگسار و شلاق زدن و ... توسط حضرت محمد و در زمان حضرت محمد هم اجرا میشده و....