بهرام رادان از کیهان برای حمایت از ازدواج همجنسگرایان معذرت خواست
به ادعای کیهان، بهرام رادان برای حسین شریعتمداری نامه نوشته و به خاطر حمایت از همجنسگرایان عذرخواهی کرده است. متن نامه رادان ازدواج را سنت پیامبر اسلام می‌خواند.
در پی نامه‌ای به روزنامه کیهان، بهرام رادان، بازیگر سینما و خواننده ایرانی، به خاطر توئیتی که در آن قانونی کردن ازدواج با همجنس در آمریکا را با لغو برده‌داری مقایسه کرده بود، عذرخواهی کرد.
روزنامه کیهان روز پنجشنبه ۱۱ تیر، نامه‌ای را با امضای بهرام رادان منتشر کرده که خطاب به «جناب آقای شریعتمداری، مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان» نوشته شده است.
این نامه پیرو حملات شدید روزنامه‌های اصولگرا از جمله کیهان به رادان نوشته شده است و رادان توضیح داده که به وسیله این نامه می‌خواهد «نظر خود را شفاف‌سازی و تبیین» کند.
پیش‌تر در روز چهارشنبه دهم تیرماه، روزنامه کیهان خواستار ممنوع الکار شدن و حذف تصاویر بهرام رادان از اتوبان‌های ایران شده بود؛ زیرا به گفته این روزنامه رادان از قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان در آمریکا دفاع کرده است.
در پی حمله روزنامه‌های اصولگرا، رادان توئیت حمایتی از ازدواج با همجنس در آمریکا را پس از دو روز حذف کرد اما این اولین بار بود که یک چهره شناخته شده هنری فعال در داخل ایران، نسبت به حقوق دگرباشان جنسی موضعی همراه گرفته بود.
رادان در نامه عذرخواهی به روزنامه کيهان می‌نويسد: «آنچه به‌عنوان نظر بنده در فضای مجازی در خصوص رأی ديوان آمريکا در خصوص قانون همجنس‌گراها منتشر شد اشتباه بوده و در شأن مردم ايران نبوده است که از اين بابت عذرخواهی می‌کنم.»
در ادامه نامه، نويسنده رسانه‌های خارج از کشور را برای بزرگ‌نمايی سرزنش کرده و اين رسانه‌ها را فرصت‌طلبانی می‌خواند که «منتظر فرصت هستند تا از يک هنرمند وطنی نماد مخالفت و جدايی‌طلبی بسازند».
در اين نامه رادان ازدواج را «سنت پيامبر و امری پسنديده» می‌خواند و می‌گويد: «قوانين آمريکا هيچ محلی از اعراب در جمهوری اسلامی ايران ندارد و در کشور ما صراحتاً ازدواج همجنس‌گراها امريست قبيح و ناموزون با شرع و عرف و قانون.»
هنوز اين نامه توسط رادان تأييد يا تکذيب نشده است. پيش از اين نامه، تعدادی از خبرگزاری‌های اصولگرا خبر داده بودند که يکی از زيرمجموعه‌های وزارت ارشاد روز سه‌شنبه ۹ تيرماه، بهرام رادان را برای ارائه برخی توضيحات احضار کرده است.
نظرها
م
جناب علی اگر بفهمم چه طوری تعدد زوجات و صیغه رو به همجنس گرایی ربط دادی خوشحال میشم. برام جالبه که هنوز کسایی هستند که از تعدد زوجات دفاع کنن. خداییش خرج یه دونه زن رو میتونی بدی که بفکر تعدد زوجااتی؟ تعدد زوجات برای همجنس گرا ها هم وجود نداره. سوالم اینه که اگر تعدد زوجات برای مرد انسانیه چرا برای زن انسانی نیست؟ اگر همسر شما با چند مرد ازدواج کنه به جز اینکه بهش بگی جنده و سنگسارش کنی چیکار میکنی؟ اگه چیز خوبیه هم برای زن خوبه و هم مرد. همونطور که 1 مرد دوست نداره همسرش با افراد دیگه ای باشه یه زن هم دوست نداره. حالا چون قانون به نفع شماست دلیل نمیشه که انقد کور کورانه ازش دفاع کنید.از این دلیلای مسخره که زنا نمیتونن ساپورت کنن و این چیزا رم نیار لطفا. اگه همین فردا حضرت مهدی ظهور کنه و چند همسری رو برای زنها ازاد کنه مردها اول خودشونو اتیش میزنن بعد اون حضرت رو. زندگی برابر با همسرتون خوشحالی بیشتری هم برای شما هم اون به وجود میاره و بعد چند سال احساس نمیکنه که همیشه برده شما بوده و ازتون متنفر بشه.
mansour
تو که جرات نداری سر حرفت وایسی پس چرا این حرف را زدی
مهدی
افرین رادان-این روشن فکران ازدواج زن با سگ.مرد با بوفالو مرد با مرد زن با زن ررا به رسمیت شناختند اما یکی دوتا زن بگیره میشه واااااااااااااااای کرامت زن.واااااااااااااااای حقوق بشر واااااااااااااااای حقوق زن...
پنجاه و هشتی
خو وقتی جراتش رو نداری چرا میگی پسرجان ؟!
بهنام
من به محتوی توئیت ایشان کاری ندارم و نظر ایشان فارغ از خوب و بدش این بوده است ، ولی اگر این عذر خواهی از جانب آقای رادان باشد ، میشود عذر بدتر از گناه ، چرا که عذر خواهی ایشان را میتوان از چند جهت تفسیر کرد . ترس از انتقام گیری کیهان نشینان و باندهای مخوف سرکوبگرشان و یا ترس از ممنوع الکاری و ممنوع التصویری . قضاوت با ملت مظلوم ایران !
فرید
«چندین کیهان خبر داده بودند» دقیقا یعنی چه؟
mansour
جای تعجب است که بسیاری از روشنفکران چپ ،سلطنت طلبان، دمکراسی خواهان و دیگر روشنفکران ایرانی و مخصوصأ فمینیست های دو و چند آتشه، همجنسگرایی و ازدواج میان آنان را پذیرفته و درست میدانند،ولی ازدواج یک مرد و دو زن را مردود می شمارند!حتی در جوامع اروپایی و امریکا هم این سؤال بی پاسخ است که چرا تعدد ذوجات باید ممنوع باشد و یا صیغه غیر انسانی است،ولی همجنس بازی و ازدواج میان آنان امری انسانی است؟
علی
برای یک کشور باید گریست که مردمانش حتی در مرزهای خارج آن باید با ترس و واهمه نظرات خود را بیان کنند، گرچه این نظرات نه مربوط به سیاست بلکه در باره امور اجتماعی هم باشند. واقعا جای تاسف دارد که جریان تواب سازی و توبه کاری هنوز هم قربانی می طلبد.