برگزیده سرمقالههای روزنامههای بامداد
<p>شرط‌های ایران در مذاکرات هسته‌ای و برخی در برابر قانون برابرترند از موضوع‌های سرمقاله روزنامه‌های بامداد امروز ايران است.</p> <!--break--> <p> </p> <p><strong>شرط‌های ایران در مذاکرات هسته‌ای</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه تهران امروز با عنوان «دلايل دلسردی خانم اشتون» در مورد دوره تازه مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ است که اول و دوم بهمن جاری در استانبول ترکیه «بدون نتیجه» پایان یافت.</p> <p> </p> <p>نويسنده سرمقاله تهران امروز نوشته است: «اظهارات طرفين حاضر در مذاکرات هسته‌ای استانبول اگر چه حاوی برخی ابراز اميدواری‌ها در تداوم گفت‌وگوهای هسته‌ای است اما تحليل محتوايی اين گفت‌وگوها نشان می‌دهد که برخلاف برخی تحليل‌های خوش‌بينانه‌ای که طی يکی دو هفته اخير به عمل آمد رسيدن به توافق ولو به صورت نسبی هم چندان راحت نيست و تصور اينکه عن‌قريب اتفاق مهمی در عرصه مذاکرات هسته‌ای رخ خواهد داد، چندان منطبق بر واقعيت نيست.»</p> <p> </p> <p>در بخشی از اين سرمقاله آمده است: «اينکه کاترين‌اشتون در پايان مذاکرات ابراز دلسردی می‌کند در واقع اين ابراز دلسردی به‌دان خاطر است که اعضای ۱+۵ در مورد آنچه را که می‌خواهند به ايران ديکته کنند، به مقصود نرسيده‌اند و به همين دليل هم ابراز دلسردی می کنند که البته مادام که آنان با همين رويکرد يعنی ديکته کردن خواسته‌های خود پای به مذاکرات بگذارند، نتيجه غير از دلسردی خانم اشتون نخواهد بود.»</p> <p> </p> <p>سرمقاله افزوده: «ايران برای مذاکره موضع بسيار شفاف و روشنی دارد. اول اينکه حقق مسلم هسته‌ای خود را به مذاکره نمی‌گذارد و نه تنها ايران که هيچ کشور ديگری حاضر به مذاکره درباره حقوق مسلم خود نيست. دوم اينکه ايران حاضر است بر اساس تعهدات بين‌المللی‌اش به شفاف‌سازی دست بزند با اين شرط که حصول اطمينان به صلح‌آميز بودن فعاليت هسته‌ای کشورها تنها به ايران محدود نشود و برای ساير کشورها از جمله رژيم صهيونيستی هم چنين امری ساری و جاری شود.»</p> <p> </p> <p>نویسنده در ادامه درباره سومین موضع هسته‌ای ایران می‌نویسد: ‌«خلع سلاح هسته‌ای به مقوله‌ای جهانی تبديل شود تا همه کشورهای جهان به امنيت خود مطمئن شوند. ظاهراً اين چند شرط برای طرف‌های غربی قابل قبول نيست و فرمول به نتيجه نرسيدن مذاکرات هم به طفره رفتن غربي‌ها از اين خواسته‌های مشخص ايران بر می‌گردد. خواسته‌هايی که گمان نمی‌رود هيچ فرد منصفی آن را غير منطقی بداند.»<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://tehrooz.com/1389/11/3/TehranEmrooz/477/Page/1/" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a></p> <p> </p> <p><strong>برخی در برابر قانون «برابرترند»</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «همه باهم برابرند ولی برخی برابرترند» درباره «قانون‌گریزی» در ایران است که نویسنده به طور ضمنی به اقدامات «خلاف قانون» محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور ایران نیز بدون ذکر نام او، اشاره کرده است.</p> <p> </p> <p>در اين سرمقاله آمده است: «اين روزها بيش از هر زمان ديگر بحث و جدل بر سر اجرای قانون و قانون‌گريزی در ميان افراد و نهادهای موثر در تقنين و اجرای قوانين به چشم می‌خورد. به تبع اين مباحث طرح ديدگاه‌های متفاوت درباره پروسه شکل گيری يک قانون، روند استحاله قانون، گسترش قانون‌گريزی در جامعه و هنجار شدن بی‌قانونی به پای ثابت مباحث اجتماعی و رسانه‌ای مبدل شده است.»<br /> <br /> اين سرمقاله افزوده: «به طور معمول روند نقض قانون و استحاله با مواردی آغاز می‌شود که توجيهی اخلاقی و عادلانه برای نقض قانون ارائه می‌شود و اين توجيه، معمولاً منطقی، همه‌پسند با ظاهری آراسته و توجيه‌پذير جلوه می‌کند.»<br /> <br /> در ادامه سرمقاله ابتکار آمده است: «در پاره‌ای موارد روند شکل‌گيری استحاله قانون به اين شکل است که هنگامی قانون مانع منافع فرد ذی‌نفع و يا نهاد مجری قانون می‌شود، همه ابزارهای موثر در راه محقق نشدن تصويب قانون به کار گرفته شده ودر مراحل بعد برای بی‌اثر سازی آن روند نقد و تخريب آن مصوبه آغاز می‌شود و فضا به گونه‌ای شکل داده می‌شود که دفاع از آن قانون خاص قبيح جلوه می‌کند. کافی است چاشنی قدرت و تبليغات هم به کار گرفته شود تا قانون به پديده‌ای غيرقابل پذيرش و يا غيرقابل اعتنا تبديل شود. البته اين ظاهر ماجراست و تأثيرات اين پروسه بر اذهان جامعه بسيار عميق و متأسفانه غير مشهود خواهد بود. به حاشيه رفتن قانون و لوث شدن معيار قانون باعث می‌شود که باب تفسير و اجتهاد برای همگان باز شود و هريک از ما برای قانون‌شکنی خود، عنوانی مناسب اختراع کرده و به اين اقدام عناوينی اطلاق نماييم که قبح شکستن قانون را از بين ببرد.»<br /> <br /> نويسنده در بخش دیگری از سرمقاله نوشته است:‌ «سال‌ها پيش جورج اورول در کتاب مشهور خود (قلعه حیوانات) روند شکل‌گيری يک آرمان و استحاله تدريجی آن را به خوبی به نمايش گذاشت و نماد پروسه استحاله تدريجی آرمان و طبيعتاً قوانين در يک جامعه آرمانی را در قالب جمله مشهور همه باهم برابرند ولی برخی برابرترند، قرار داد. اينکه برای خود و خانواده و نزديکان مصونيت آهنين قايل باشيم و حريم خود را مرز قانون بدانيم، اينکه قوانين مصوب مجلس را به تشخيص خود عمل ننماييم و بدعتی در تفسير به رأی در قوانين بگذاريم و در يک کلام اگر خود را برابرتر از ديگران در برابر قانون بدانيم، علاوه بر مخدوش کردن چهره قوانين کشور، باعث رشد فزاينده بی‌قانونی و تمرد از قوانين خواهد شد.»<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=77280" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a></p> <p><br /> <strong>ساير مطبوعات:</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان <a target="_blank" href="http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=241206" rel="noopener"><strong>«ديپلماسی هسته‌ای و مزيت‌های اقتصادی»</strong></a></p> <p> </p> <p>سرمقاله امروز روزنامه مردم‌سالاری با عنوان<strong> <a target="_blank" href="http://www.mardomsalari.com/Template1/Article.aspx?AID=15055#97128" rel="noopener">«رقابت اصولگرايان جوان با طيف سنتی»</a></strong></p> <p> </p> <p> </p>
شرطهای ایران در مذاکرات هستهای و برخی در برابر قانون برابرترند از موضوعهای سرمقاله روزنامههای بامداد امروز ايران است.
شرطهای ایران در مذاکرات هستهای
سرمقاله امروز روزنامه تهران امروز با عنوان «دلايل دلسردی خانم اشتون» در مورد دوره تازه مذاکرات هستهای ایران و گروه ۱+۵ است که اول و دوم بهمن جاری در استانبول ترکیه «بدون نتیجه» پایان یافت.
نويسنده سرمقاله تهران امروز نوشته است: «اظهارات طرفين حاضر در مذاکرات هستهای استانبول اگر چه حاوی برخی ابراز اميدواریها در تداوم گفتوگوهای هستهای است اما تحليل محتوايی اين گفتوگوها نشان میدهد که برخلاف برخی تحليلهای خوشبينانهای که طی يکی دو هفته اخير به عمل آمد رسيدن به توافق ولو به صورت نسبی هم چندان راحت نيست و تصور اينکه عنقريب اتفاق مهمی در عرصه مذاکرات هستهای رخ خواهد داد، چندان منطبق بر واقعيت نيست.»
در بخشی از اين سرمقاله آمده است: «اينکه کاتريناشتون در پايان مذاکرات ابراز دلسردی میکند در واقع اين ابراز دلسردی بهدان خاطر است که اعضای ۱+۵ در مورد آنچه را که میخواهند به ايران ديکته کنند، به مقصود نرسيدهاند و به همين دليل هم ابراز دلسردی می کنند که البته مادام که آنان با همين رويکرد يعنی ديکته کردن خواستههای خود پای به مذاکرات بگذارند، نتيجه غير از دلسردی خانم اشتون نخواهد بود.»
سرمقاله افزوده: «ايران برای مذاکره موضع بسيار شفاف و روشنی دارد. اول اينکه حقق مسلم هستهای خود را به مذاکره نمیگذارد و نه تنها ايران که هيچ کشور ديگری حاضر به مذاکره درباره حقوق مسلم خود نيست. دوم اينکه ايران حاضر است بر اساس تعهدات بينالمللیاش به شفافسازی دست بزند با اين شرط که حصول اطمينان به صلحآميز بودن فعاليت هستهای کشورها تنها به ايران محدود نشود و برای ساير کشورها از جمله رژيم صهيونيستی هم چنين امری ساری و جاری شود.»
نویسنده در ادامه درباره سومین موضع هستهای ایران مینویسد: «خلع سلاح هستهای به مقولهای جهانی تبديل شود تا همه کشورهای جهان به امنيت خود مطمئن شوند. ظاهراً اين چند شرط برای طرفهای غربی قابل قبول نيست و فرمول به نتيجه نرسيدن مذاکرات هم به طفره رفتن غربيها از اين خواستههای مشخص ايران بر میگردد. خواستههايی که گمان نمیرود هيچ فرد منصفی آن را غير منطقی بداند.»
برخی در برابر قانون «برابرترند»
سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «همه باهم برابرند ولی برخی برابرترند» درباره «قانونگریزی» در ایران است که نویسنده به طور ضمنی به اقدامات «خلاف قانون» محمود احمدینژاد، رئیسجمهور ایران نیز بدون ذکر نام او، اشاره کرده است.
در اين سرمقاله آمده است: «اين روزها بيش از هر زمان ديگر بحث و جدل بر سر اجرای قانون و قانونگريزی در ميان افراد و نهادهای موثر در تقنين و اجرای قوانين به چشم میخورد. به تبع اين مباحث طرح ديدگاههای متفاوت درباره پروسه شکل گيری يک قانون، روند استحاله قانون، گسترش قانونگريزی در جامعه و هنجار شدن بیقانونی به پای ثابت مباحث اجتماعی و رسانهای مبدل شده است.»
اين سرمقاله افزوده: «به طور معمول روند نقض قانون و استحاله با مواردی آغاز میشود که توجيهی اخلاقی و عادلانه برای نقض قانون ارائه میشود و اين توجيه، معمولاً منطقی، همهپسند با ظاهری آراسته و توجيهپذير جلوه میکند.»
در ادامه سرمقاله ابتکار آمده است: «در پارهای موارد روند شکلگيری استحاله قانون به اين شکل است که هنگامی قانون مانع منافع فرد ذینفع و يا نهاد مجری قانون میشود، همه ابزارهای موثر در راه محقق نشدن تصويب قانون به کار گرفته شده ودر مراحل بعد برای بیاثر سازی آن روند نقد و تخريب آن مصوبه آغاز میشود و فضا به گونهای شکل داده میشود که دفاع از آن قانون خاص قبيح جلوه میکند. کافی است چاشنی قدرت و تبليغات هم به کار گرفته شود تا قانون به پديدهای غيرقابل پذيرش و يا غيرقابل اعتنا تبديل شود. البته اين ظاهر ماجراست و تأثيرات اين پروسه بر اذهان جامعه بسيار عميق و متأسفانه غير مشهود خواهد بود. به حاشيه رفتن قانون و لوث شدن معيار قانون باعث میشود که باب تفسير و اجتهاد برای همگان باز شود و هريک از ما برای قانونشکنی خود، عنوانی مناسب اختراع کرده و به اين اقدام عناوينی اطلاق نماييم که قبح شکستن قانون را از بين ببرد.»
نويسنده در بخش دیگری از سرمقاله نوشته است: «سالها پيش جورج اورول در کتاب مشهور خود (قلعه حیوانات) روند شکلگيری يک آرمان و استحاله تدريجی آن را به خوبی به نمايش گذاشت و نماد پروسه استحاله تدريجی آرمان و طبيعتاً قوانين در يک جامعه آرمانی را در قالب جمله مشهور همه باهم برابرند ولی برخی برابرترند، قرار داد. اينکه برای خود و خانواده و نزديکان مصونيت آهنين قايل باشيم و حريم خود را مرز قانون بدانيم، اينکه قوانين مصوب مجلس را به تشخيص خود عمل ننماييم و بدعتی در تفسير به رأی در قوانين بگذاريم و در يک کلام اگر خود را برابرتر از ديگران در برابر قانون بدانيم، علاوه بر مخدوش کردن چهره قوانين کشور، باعث رشد فزاينده بیقانونی و تمرد از قوانين خواهد شد.»
ساير مطبوعات:
سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان «ديپلماسی هستهای و مزيتهای اقتصادی»
سرمقاله امروز روزنامه مردمسالاری با عنوان «رقابت اصولگرايان جوان با طيف سنتی»
نظرها
نظری وجود ندارد.