برگزیده سرمقالههای روزنامههای بامدادی
<p>اشتباه هاشمی‌ستیزان و استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان از موضوع‌های سرمقاله روزنامه‌های بامداد امروز ايران است.</p> <!--break--> <p><br /> <strong>«اشتباه هاشمی‌ستیزان»</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان «افزايش فشارها بر هاشمی رفسنجانی» در مورد انتقادهای شدید برخی از حامیان تندروی دولت علیه اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس خبرگان رهبری است.</p> <p> </p> <p>نويسنده سرمقاله آرمان نوشته است: «يکی از بازتاب‌های تحولات اخير افزايش فشار بر آيت‌الله هاشمی‌رفسنجانی بوده است. به نظر می‌رسد برخی که در اردوگاه نزديکان دولت هم هستند، در هر روزی که فضا ايجاب می‌کند به سر وقت هاشمی‌رفسنجانی رفته و تلافی همهمشکلات و ناملايمات سياسی را بر سر وی خالی می‌کنند..»<br /> <br /> سرمقاله افزوده: «شتباهی که هاشمی‌ستيزان می‌کنند، آن است که گويا به شخصيت سياسی ايشان آشنايی چندانی ندارند، آنان تصور می‌کنند با تهديد و ارعاب با فضاسازی و با سردادن شعار، وی را به تسليم وادارند. هاشمی رفسنجانی از سال‌های ۳۷ و ۳۸ مبارزه سياسی و زندگی سياسی‌اش را شروع کرده، ظرف اين ۵۰ سال او توفان‌ها، بحران‌ها و سختی‌های زيادی را پشت سر گذارده، او بيدی‌ نيست که با سردادن شعاری بلرزد.»<br /> <br /> در بخشی از سرمقاله می‌خوانیم: «هاشمی معتقد است که مشکلات و مسائل کشور با تندروی حل نخواهد شد. به جای تندروی بايد وارد تفاهم و مدارا شد. واقعيت هم نشان دده که هاشمی دنبال آرامش است و می‌گويد مشکلات اجتماعی را نمی‌توان با تندروی حل و فصل کرد. اما فرض بگيريم که حق با جريان تندرو است و هاشمی رفسنجانی اشتباه می‌کند. آيا با برخورد تند می‌توان مشکلات و مسائل سياسی، اجتماعی را حل و فصل کرد. آيا با کسی که راه حلی خيرخواهانه برای حل و فصل مشکلات و مسائل کشورش ارائه می‌دهد، می‌بايسيتی اين‌گونه برخورد کرد؟ آيا در جوامع ديگر هم عليه منتقدينشان شعار "مرگ‌بر" می‌دهند؟»</p> <p> </p> <p>نویسنده سرمقاله ادامه داده است:‌«برخلاف تصور تندروها، فشار بر هاشمی و به راه انداختن شعار از يکسو باعث جزم‌تر شدن عزم و اراده مشاراليه شده و از سوی ديگر باعث افزايش حمايت از ايشان در ميان جريانات سياسی ميانه‌رو و معتدل‌تر جامعه خواهد شد. راه حل هر پديده‌ای در قانون اساسی مشخص شده و هر گونه اقدام خلاف قانون می‌تواند برای وحدت که نياز اصلی امروز کشور است، مخل وحدت باشد.»</p> <p> </p> <p><a href="http://www.armandaily.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=31960:2011-02-21-19-03-52&catid=113:daily-note&Itemid=94" target="_blank" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a></p> <p> </p> <p><strong>«استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان»</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «سکوت دولتيان، خشم مجلسيان» در مورد واکنش متفاوت مجلس و دولت ایران در برابر تظاهرات ضددولتی ۲۵بهمن است.<br /> <br /> در اين سرمقاله آمده است: «زمانی‌که واعظ مشهور، عليرضا پناهيان، در جريان تشييع پيکر صانع ژاله عبارت مرگ بر ساکتين را بر زبان راند، خشم جمعيت را متوجه هاشمی کرد. در طول حوادث پس از انتخابات دوره‌ دهم، هرگاه بحث از خواص بی‌بصيرت پيش آمده، باز هم مخالفان هاشمی انگشت اشاره را به سمت وی نشانه رفته‌اند. اگرچه هاشمی در پس حوادث ۲۵بهمن، تلويحاً موضع‌گيری کرده و به شيوه‌های خاص خود، آن ‌را غيرقانونی و حرام خوانده و گفته بايد همه اقشار جامعه، به قانون احترام بگذارند و هر اقدامی که با قانون مطابقت نداشته باشد، ضربه‌زننده به مملکت و خود انسان و به فتوای امام راحل حرام است.»<br /> <br /> اين سرمقاله افزوده: «واقعيت اين است که در ميان هر دو گروه، رفتارهای افراطی و ناخردمندانه‌ای وجود دارد. عده‌ای با رفتارها و شعارهای ساختارشکنانه و خارج از چارچوب قانون و عده‌ای ديگر، با برخوردهای خشن و شعارها و دشنام‌های نابخردانه، همواره فضا را مشتعل نگه می‌دارند و بويی از سخنان آرام و تسکين‌دهنده نبرده‌اند. همه بايد بپذيرند که در کشور ۷۵ ميليونی، سلايق و عقايد متفاوتی وجود دارد. البته همه مثل هم فکر نمی‌کنند و رفتارهايشان يکسان نيست و اختلاف‌ها از همين‌جا ناشی می‌شود. برای پرهيز از برخورد ميان صاحبان سلايق گوناگون، قانون حکم است و خروج از آن، تبعاتی دارد که بايد همه به آن تن بدهند.»<br /> <br /> در بخش ديگری از سرمقاله ابتکار آمده است: «نمايش خشم و رفتارهای عصبی‌گونه‌ نمايندگان مجلس، با سکوت و متانت دولتيان، تأثير يکسانی ندارد. اينکه اشخاصی با ايجاد حوادث ۲۵بهمن قانون‌شکنی کرده‌اند، بحثی است که بايد در چارچوب قانون، با آن‌ها برخورد شود و بايد بدانند که حرکت‌های راديکال و شالوده‌شکن، واکنش‌های راديکالی را در پی خواهد داشت؛ اما واکنش کسانی ‌که خود را عصاره‌ ملت می‌دانند، موضوع مهم‌تری است. بديهی است که نمايندگان ملت نمی‌توانند در مقابل حرمت‌شکنی عده‌ای بی‌تفاوت باشند، آن‌چنان‌که ملت، خود نيز بی‌تفاوت نيست، اما می‌توان اين حساسيت را به‌گونه‌ای به نمايش گذاشت که اولاً وهن‌آور نباشد؛ ثانياً تاثيرگذار باشد؛ ثالثاً مرزهای اخلاقی را نشکند.»<br /> <br /> نويسنده سرمقاله افزوده:‌ «کسانی‌که سکوت در مقابل اين حوادث را سرزنش کرده‌اند، خوب است بدانند که رئيس‌جمهور و همکاران نزديک وی در دولت، مشی متفاوتی در برخورد با اتفاقات اخير با مجلسيان دارند و بعيد است که کسی روش دولتيان را نشانه‌ رضايتشان به اتفاقات اخير بدانند؛ چراکه در سياست، زبان و کلام کارکرد و تأثير بسياری دارد و گويی دولتيان دريافته‌اند که با زبان آتشين نمی‌توان گلستان محبت و محبوبيت کاشت. اگرچه عده‌ای اين مشی را استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان و اصلاح‌طلبان قلمداد می‌کنند و بوی موفقيت آنان هم، در اتخاذ چنين شيوه‌ای به مشام می‌رسد؛ با وجود اين، سکوت دولتيان تأثيرش از انتشار خشم مجلسيان در ايجاد فضای آرامش بيش‌تر است.»<br /> <br /> <a href="http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=78431" target="_blank" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a><br /> <br /> <strong>ساير مطبوعات:</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه تهران امروز با عنوان <a href="http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=78431" target="_blank" rel="noopener"><strong>«بررسی سريع بودجه به صلاح نيست»</strong></a><br /> سرمقاله امروز روزنامه مردم‌‌سالاری با عنوان <a href="http://tehrooz.com/1389/12/3/TehranEmrooz/558/Page/1/" target="_blank" rel="noopener"><strong>«عرق شرم در مقابل انتفاضه خشم» </strong></a><br /> </p>
اشتباه هاشمیستیزان و استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان از موضوعهای سرمقاله روزنامههای بامداد امروز ايران است.
«اشتباه هاشمیستیزان»
سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان «افزايش فشارها بر هاشمی رفسنجانی» در مورد انتقادهای شدید برخی از حامیان تندروی دولت علیه اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس خبرگان رهبری است.
نويسنده سرمقاله آرمان نوشته است: «يکی از بازتابهای تحولات اخير افزايش فشار بر آيتالله هاشمیرفسنجانی بوده است. به نظر میرسد برخی که در اردوگاه نزديکان دولت هم هستند، در هر روزی که فضا ايجاب میکند به سر وقت هاشمیرفسنجانی رفته و تلافی همهمشکلات و ناملايمات سياسی را بر سر وی خالی میکنند..»
سرمقاله افزوده: «شتباهی که هاشمیستيزان میکنند، آن است که گويا به شخصيت سياسی ايشان آشنايی چندانی ندارند، آنان تصور میکنند با تهديد و ارعاب با فضاسازی و با سردادن شعار، وی را به تسليم وادارند. هاشمی رفسنجانی از سالهای ۳۷ و ۳۸ مبارزه سياسی و زندگی سياسیاش را شروع کرده، ظرف اين ۵۰ سال او توفانها، بحرانها و سختیهای زيادی را پشت سر گذارده، او بيدی نيست که با سردادن شعاری بلرزد.»
در بخشی از سرمقاله میخوانیم: «هاشمی معتقد است که مشکلات و مسائل کشور با تندروی حل نخواهد شد. به جای تندروی بايد وارد تفاهم و مدارا شد. واقعيت هم نشان دده که هاشمی دنبال آرامش است و میگويد مشکلات اجتماعی را نمیتوان با تندروی حل و فصل کرد. اما فرض بگيريم که حق با جريان تندرو است و هاشمی رفسنجانی اشتباه میکند. آيا با برخورد تند میتوان مشکلات و مسائل سياسی، اجتماعی را حل و فصل کرد. آيا با کسی که راه حلی خيرخواهانه برای حل و فصل مشکلات و مسائل کشورش ارائه میدهد، میبايسيتی اينگونه برخورد کرد؟ آيا در جوامع ديگر هم عليه منتقدينشان شعار "مرگبر" میدهند؟»
نویسنده سرمقاله ادامه داده است:«برخلاف تصور تندروها، فشار بر هاشمی و به راه انداختن شعار از يکسو باعث جزمتر شدن عزم و اراده مشاراليه شده و از سوی ديگر باعث افزايش حمايت از ايشان در ميان جريانات سياسی ميانهرو و معتدلتر جامعه خواهد شد. راه حل هر پديدهای در قانون اساسی مشخص شده و هر گونه اقدام خلاف قانون میتواند برای وحدت که نياز اصلی امروز کشور است، مخل وحدت باشد.»
«استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان»
سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «سکوت دولتيان، خشم مجلسيان» در مورد واکنش متفاوت مجلس و دولت ایران در برابر تظاهرات ضددولتی ۲۵بهمن است.
در اين سرمقاله آمده است: «زمانیکه واعظ مشهور، عليرضا پناهيان، در جريان تشييع پيکر صانع ژاله عبارت مرگ بر ساکتين را بر زبان راند، خشم جمعيت را متوجه هاشمی کرد. در طول حوادث پس از انتخابات دوره دهم، هرگاه بحث از خواص بیبصيرت پيش آمده، باز هم مخالفان هاشمی انگشت اشاره را به سمت وی نشانه رفتهاند. اگرچه هاشمی در پس حوادث ۲۵بهمن، تلويحاً موضعگيری کرده و به شيوههای خاص خود، آن را غيرقانونی و حرام خوانده و گفته بايد همه اقشار جامعه، به قانون احترام بگذارند و هر اقدامی که با قانون مطابقت نداشته باشد، ضربهزننده به مملکت و خود انسان و به فتوای امام راحل حرام است.»
اين سرمقاله افزوده: «واقعيت اين است که در ميان هر دو گروه، رفتارهای افراطی و ناخردمندانهای وجود دارد. عدهای با رفتارها و شعارهای ساختارشکنانه و خارج از چارچوب قانون و عدهای ديگر، با برخوردهای خشن و شعارها و دشنامهای نابخردانه، همواره فضا را مشتعل نگه میدارند و بويی از سخنان آرام و تسکيندهنده نبردهاند. همه بايد بپذيرند که در کشور ۷۵ ميليونی، سلايق و عقايد متفاوتی وجود دارد. البته همه مثل هم فکر نمیکنند و رفتارهايشان يکسان نيست و اختلافها از همينجا ناشی میشود. برای پرهيز از برخورد ميان صاحبان سلايق گوناگون، قانون حکم است و خروج از آن، تبعاتی دارد که بايد همه به آن تن بدهند.»
در بخش ديگری از سرمقاله ابتکار آمده است: «نمايش خشم و رفتارهای عصبیگونه نمايندگان مجلس، با سکوت و متانت دولتيان، تأثير يکسانی ندارد. اينکه اشخاصی با ايجاد حوادث ۲۵بهمن قانونشکنی کردهاند، بحثی است که بايد در چارچوب قانون، با آنها برخورد شود و بايد بدانند که حرکتهای راديکال و شالودهشکن، واکنشهای راديکالی را در پی خواهد داشت؛ اما واکنش کسانی که خود را عصاره ملت میدانند، موضوع مهمتری است. بديهی است که نمايندگان ملت نمیتوانند در مقابل حرمتشکنی عدهای بیتفاوت باشند، آنچنانکه ملت، خود نيز بیتفاوت نيست، اما میتوان اين حساسيت را بهگونهای به نمايش گذاشت که اولاً وهنآور نباشد؛ ثانياً تاثيرگذار باشد؛ ثالثاً مرزهای اخلاقی را نشکند.»
نويسنده سرمقاله افزوده: «کسانیکه سکوت در مقابل اين حوادث را سرزنش کردهاند، خوب است بدانند که رئيسجمهور و همکاران نزديک وی در دولت، مشی متفاوتی در برخورد با اتفاقات اخير با مجلسيان دارند و بعيد است که کسی روش دولتيان را نشانه رضايتشان به اتفاقات اخير بدانند؛ چراکه در سياست، زبان و کلام کارکرد و تأثير بسياری دارد و گويی دولتيان دريافتهاند که با زبان آتشين نمیتوان گلستان محبت و محبوبيت کاشت. اگرچه عدهای اين مشی را استراتژی زيرکانه برای جلب آرای معترضان و اصلاحطلبان قلمداد میکنند و بوی موفقيت آنان هم، در اتخاذ چنين شيوهای به مشام میرسد؛ با وجود اين، سکوت دولتيان تأثيرش از انتشار خشم مجلسيان در ايجاد فضای آرامش بيشتر است.»
ساير مطبوعات:
سرمقاله امروز روزنامه تهران امروز با عنوان «بررسی سريع بودجه به صلاح نيست»
سرمقاله امروز روزنامه مردمسالاری با عنوان «عرق شرم در مقابل انتفاضه خشم»
نظرها
نظری وجود ندارد.