برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های بامدادی
<p>دعوت تأمل‌برانگیز از شاه اردن و تغییر دیدگاه یا تاکتیک از موضوع‌های سرمقاله روزنامه‌های بامداد امروز ايران است.</p> <!--break--> <p><br /> <strong>«دعوت تأمل‌برانگیز از شاه اردن»</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان «درباره دعوت از پادشاه اردن» در مورد احتمال سفر ملک عبدالله، پادشاه اردن به ایران است.</p> <p> </p> <p>نويسنده سرمقاله آرمان نوشته است: «دستگاه ديپلماسی بايد به مطالبات نشأت گرفته از انقلاب اسلامی در اردن توجه کند، نفس دعوت از ملک عبدالله پادشاه اردن به تهران تأمل‌برانگيز است.»</p> <p> </p> <p>در بخشی از اين سرمقاله آمده است: «شرايط منطقه را بايد مورد بررسی قرار داد، اکنون در منطقه شاهد قيام‌های مردمی عليه حکومت‌های دست نشانده غربی هستيم که اردن نيز به عنوان يکی از اين کشورها با قيام مردم معترض مواجه است. تحولات منطقه تأثير مهمی در مباحث مربوط به جهان اسلام خواهد گذاشت، اکنون در کشورهايی که شاهد قيام مردمی هستند دو نوع مطالبه وجود دارد. در برخی کشورها معترضان خواستار اصلاح ساختار حکومتی و قانون اساسی هستند اما در برخی از کشورها معترضان انقلاب سياسی و تحولات ژرف و عميق‌ هستند.»<br /> <br /> سرمقاله افزوده: «در اردن نيز معترضان مطالبات عميقی از حکومت دارند، دستگاه ديپلماسی کشورمان بايد به مطالباتی که در اردن مطرح است توجه کنند چرا که اين مطالبات نشأت گرفته از انقلاب اسلامی ايران است.»</p> <p> </p> <p>در بخش ديگری از سرمقاله می‌خوانيم: ‌«سفر ملک عبدالله به لحاظ مباحث راهبردی نيز جای تأمل و سؤال دارد، وقتی آمريکا در سال ۲۰۰۴ بحث خاورميانه بزرگ را مطرح کرد، اردن همراه با عربستان، ايران‌هراسی را در منطقه مطرح کرد و شاه اردن از جمله کسانی که از خطر هلال شيعی سخن می‌گفت؛ بر همين اساس نمی‌توان سفر پادشاه اردن به تهران را بدون تأمل دانست. سفر ملک عبد‌الله به تهران موجب دلسردی انقلابيون اردن خواهد شد، گرچه هنوز خبری از قطعی بودن اين سفر نيست اما نفس دعوت از پادشاه اردن جای سؤال دارد. سفر ملک‌عبدالله به تهران به هيچ‌ وجه توجيه‌پذير نيست، برخی‌ها تلاش دارند سياست خارجه ايران را به سمت و سويی ببرند که خاستگاه دستگاه ديپلماسی جمهوری اسلامی ايران با آن مغايرت دارد.»<br /> <br /> <a href="http://www.armandaily.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=33378:2011-03-14-21-02-59&catid=113:daily-note&Itemid=94" target="_blank" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a></p> <p> </p> <p><strong>تغییر دیدگاه یا تاکتیک؟</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه جمهوری اسلامی با عنوان «همسايگان جنوبی، واقع‌بينی يا فرصت‌طلبی؟» در مورد موضع نگرفتن شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر «تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی» است.<br /> <br /> در اين سرمقاله آمده است: «يکصد و هجدهمين اجلاس وزرای خارجه شورای همکاری خليج فارس در قبال فهرستی از مسائل و مشکلات منطقه مواضعی را اتخاذ کرده و ديدگاه‌های خود را در بيانيه پايانی اجلاس منعکس نمود. اين اجلاس، درخصوص ديدگاه امارات پيرامون سه جزيره ايرانی در خليج فارس اعلام کرد پيگيری اين موضوع را به جمهوری اسلامی ايران و امارات عربی متحده مربوط می‌داند و بدون ورود به اين مطلب از طرفين خواست به بررسی و رفع مشکل در چارچوب مناسبات فيمابين بپردازند. اين تغيير ديدگاه، چه از جانب امارات متحده باشد يا از جانب شورای همکاری خليج فارس يا هر دو، می‌تواند نشانه‌ای باشد از گرايش همسايگان جنوبی ايران به سوی واقع‌بينی و پرهيز از تنش‌آفرينی.»<br /> <br /> اين سرمقاله افزوده: «تغيير ديدگاه‌های شورا در همين زمينه، پيش از اين هم سابقه داشته ولی بلافاصله پس از عبور از آن مقطع زمانی، دوباره شاهد بازگشت مواضع قبلی بوده‌ايم. در سال‌های گذشته نيز همواره امارات خواستار طرح موضوع جزاير ايرانی در جلسات رسمی شورای همکاری خليج فارس بود که يک بار با نهيب امير عبدالله وليعهد وقت عربستان مواجه گرديد که با تهاجم شديداللحنی به مقامات ارشد امارات، آنها را متهم به بلاهت و نادانی کرد و اين سئوال را مطرح نمود که چرا مقامات امارات، موقع‌شناس نيستند؟»<br /> <br /> در بخش ديگری از سرمقاله جمهوری اسلامی آمده است: «احتمال منطقی‌تر اين است که امارات و ساير اعضای شورای همکاری با دقت نظر در رفتار غرب نسبت به مبارک، بن علی و قذافی به اين جمع‌بندی‌ رسيده‌اند که نبايد بيش از اين دنباله‌رو غرب باشند و با طناب غرب به درون چاه بروند. هيچ کس فراموش نکرده است که بيگانگان همواره امارات را برای طرح موضوع جزاير ايرانی و حتی کشاندن آن به دادگاه‌های بين‌المللی با هدف بين‌المللی کردن مسئله تحريک نموده‌اند. حتی بوق‌های تبليغاتی استکبار نيز عموماً سعی و بلکه مأموريت دارند به اين مسئله دامن بزنند تا فضای پرتشنجی را در منطقه به وجود آورند و اهداف ناپاک خود را پيگيری نمايند.»</p> <p> </p> <p>نويسنده سرمقاله افزوده:‌ «هر يک از اين احتمالات و يا احتمال ديگری که مطرح باشد، در اين نکته ترديدی نيست که ايران اسلامی همواره دست خود را برای همکاری با همسايگان دراز کرده و از هر فرصتی برای ايجاد و تعميق تفاهمات و رفع ابهامات احتمالی بهره‌گيری نموده است. طبعاً در اين زمينه نيز امارات و همسايگان جنوبی می‌توانند بر روی حسن نيت طرف ايرانی حساب ويژه‌ای باز کنند و در جهت تقويت، تحکيم و تعميق مناسبات فيمابين و ارتقای آن عمل نمايند.»<br /> <br /> <a href="http://www.jomhourieslami.com/1389/13891224/13891224_01_jomhori_islami_sar_magaleh_0001.html" target="_blank" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a><br /> <br /> <strong>ساير مطبوعات:</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان <a href="http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=79411" target="_blank" rel="noopener"><strong>«نان و آزادی و ايران»</strong></a><br /> سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان <a href="http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=247177" target="_blank" rel="noopener"><strong>«شوک هزينه‌ای برای خروج از رکود»</strong></a></p>
دعوت تأمل‌برانگیز از شاه اردن و تغییر دیدگاه یا تاکتیک از موضوع‌های سرمقاله روزنامه‌های بامداد امروز ايران است.
«دعوت تأمل‌برانگیز از شاه اردن»
سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان «درباره دعوت از پادشاه اردن» در مورد احتمال سفر ملک عبدالله، پادشاه اردن به ایران است.
نويسنده سرمقاله آرمان نوشته است: «دستگاه ديپلماسی بايد به مطالبات نشأت گرفته از انقلاب اسلامی در اردن توجه کند، نفس دعوت از ملک عبدالله پادشاه اردن به تهران تأمل‌برانگيز است.»
در بخشی از اين سرمقاله آمده است: «شرايط منطقه را بايد مورد بررسی قرار داد، اکنون در منطقه شاهد قيام‌های مردمی عليه حکومت‌های دست نشانده غربی هستيم که اردن نيز به عنوان يکی از اين کشورها با قيام مردم معترض مواجه است. تحولات منطقه تأثير مهمی در مباحث مربوط به جهان اسلام خواهد گذاشت، اکنون در کشورهايی که شاهد قيام مردمی هستند دو نوع مطالبه وجود دارد. در برخی کشورها معترضان خواستار اصلاح ساختار حکومتی و قانون اساسی هستند اما در برخی از کشورها معترضان انقلاب سياسی و تحولات ژرف و عميق هستند.»
سرمقاله افزوده: «در اردن نيز معترضان مطالبات عميقی از حکومت دارند، دستگاه ديپلماسی کشورمان بايد به مطالباتی که در اردن مطرح است توجه کنند چرا که اين مطالبات نشأت گرفته از انقلاب اسلامی ايران است.»
در بخش ديگری از سرمقاله می‌خوانيم: «سفر ملک عبدالله به لحاظ مباحث راهبردی نيز جای تأمل و سؤال دارد، وقتی آمريکا در سال ۲۰۰۴ بحث خاورميانه بزرگ را مطرح کرد، اردن همراه با عربستان، ايران‌هراسی را در منطقه مطرح کرد و شاه اردن از جمله کسانی که از خطر هلال شيعی سخن می‌گفت؛ بر همين اساس نمی‌توان سفر پادشاه اردن به تهران را بدون تأمل دانست. سفر ملک عبدالله به تهران موجب دلسردی انقلابيون اردن خواهد شد، گرچه هنوز خبری از قطعی بودن اين سفر نيست اما نفس دعوت از پادشاه اردن جای سؤال دارد. سفر ملک‌عبدالله به تهران به هيچ وجه توجيه‌پذير نيست، برخی‌ها تلاش دارند سياست خارجه ايران را به سمت و سويی ببرند که خاستگاه دستگاه ديپلماسی جمهوری اسلامی ايران با آن مغايرت دارد.»
تغییر دیدگاه یا تاکتیک؟
سرمقاله امروز روزنامه جمهوری اسلامی با عنوان «همسايگان جنوبی، واقع‌بينی يا فرصت‌طلبی؟» در مورد موضع نگرفتن شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر «تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی» است.
در اين سرمقاله آمده است: «يکصد و هجدهمين اجلاس وزرای خارجه شورای همکاری خليج فارس در قبال فهرستی از مسائل و مشکلات منطقه مواضعی را اتخاذ کرده و ديدگاه‌های خود را در بيانيه پايانی اجلاس منعکس نمود. اين اجلاس، درخصوص ديدگاه امارات پيرامون سه جزيره ايرانی در خليج فارس اعلام کرد پيگيری اين موضوع را به جمهوری اسلامی ايران و امارات عربی متحده مربوط می‌داند و بدون ورود به اين مطلب از طرفين خواست به بررسی و رفع مشکل در چارچوب مناسبات فيمابين بپردازند. اين تغيير ديدگاه، چه از جانب امارات متحده باشد يا از جانب شورای همکاری خليج فارس يا هر دو، می‌تواند نشانه‌ای باشد از گرايش همسايگان جنوبی ايران به سوی واقع‌بينی و پرهيز از تنش‌آفرينی.»
اين سرمقاله افزوده: «تغيير ديدگاه‌های شورا در همين زمينه، پيش از اين هم سابقه داشته ولی بلافاصله پس از عبور از آن مقطع زمانی، دوباره شاهد بازگشت مواضع قبلی بوده‌ايم. در سال‌های گذشته نيز همواره امارات خواستار طرح موضوع جزاير ايرانی در جلسات رسمی شورای همکاری خليج فارس بود که يک بار با نهيب امير عبدالله وليعهد وقت عربستان مواجه گرديد که با تهاجم شديداللحنی به مقامات ارشد امارات، آنها را متهم به بلاهت و نادانی کرد و اين سئوال را مطرح نمود که چرا مقامات امارات، موقع‌شناس نيستند؟»
در بخش ديگری از سرمقاله جمهوری اسلامی آمده است: «احتمال منطقی‌تر اين است که امارات و ساير اعضای شورای همکاری با دقت نظر در رفتار غرب نسبت به مبارک، بن علی و قذافی به اين جمع‌بندی رسيده‌اند که نبايد بيش از اين دنباله‌رو غرب باشند و با طناب غرب به درون چاه بروند. هيچ کس فراموش نکرده است که بيگانگان همواره امارات را برای طرح موضوع جزاير ايرانی و حتی کشاندن آن به دادگاه‌های بين‌المللی با هدف بين‌المللی کردن مسئله تحريک نموده‌اند. حتی بوق‌های تبليغاتی استکبار نيز عموماً سعی و بلکه مأموريت دارند به اين مسئله دامن بزنند تا فضای پرتشنجی را در منطقه به وجود آورند و اهداف ناپاک خود را پيگيری نمايند.»
نويسنده سرمقاله افزوده: «هر يک از اين احتمالات و يا احتمال ديگری که مطرح باشد، در اين نکته ترديدی نيست که ايران اسلامی همواره دست خود را برای همکاری با همسايگان دراز کرده و از هر فرصتی برای ايجاد و تعميق تفاهمات و رفع ابهامات احتمالی بهره‌گيری نموده است. طبعاً در اين زمينه نيز امارات و همسايگان جنوبی می‌توانند بر روی حسن نيت طرف ايرانی حساب ويژه‌ای باز کنند و در جهت تقويت، تحکيم و تعميق مناسبات فيمابين و ارتقای آن عمل نمايند.»
ساير مطبوعات:
سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «نان و آزادی و ايران»
سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان «شوک هزينه‌ای برای خروج از رکود»
نظرها
نظری وجود ندارد.