ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

اوباما به اندازه بوش خطرناک است

<p>نادیا پارسا-&laquo;ملالی جویا&raquo; هم&zwnj;اکنون ۳۳ ساله است و به هنگام عضویتش در مجلس افغانستان جوان&zwnj;ترین نماینده مجلس بود. او در سال ۲۰۰۷ به سبب برخی از مواضع&zwnj; جنجالی&zwnj;اش برای مدت سه سال از عضویت در پارلمان افغانستان محروم شد. دلیل شهرت وی، طرح شجاعانه برخی دیدگاه&zwnj;ها&zwnj;ی ضدامریکایی&zwnj; او در مقام یک زن جوان نماینده بود.</p> <p><br /> او را شجاع&zwnj;ترین زن افغان خوانده&zwnj;اند. خانم جویا مدتی را در ایران و پاکستان به عنوان پناهنده زندگی کرده و هم&zwnj;اکنون به عنوان فعال حقوق بشر غالباٌ در حوزه مسائل آموزشی و زنان&nbsp;فعالیت می&zwnj;کند.<br /> چند ماه پیش این فعال حقوق بشر بنا داشت برای معرفی کتاب خود سفری به آمریکا داشته باشد؛ اما مقامات آمریکایی با درخواست ویزای او مخالفت کردند. رد ویزای او سبب به راه افتادن کارزارهای مختلفی در حمایت از او شد. کارزارهایی که ده&zwnj;ها سازمان مدافع حقوق بشر و فعالین ضد جنگ در آن شرکت داشتند.</p> <p><br /> مخالفت با ویزا&zwnj;ی ملالی جویا، حتی مورد اعتراض برخی از سناتور&zwnj;ها و نمایندگان کنگره آمریکا نیز قرار گرفت. در &zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;نهایت، وزارت خارجه آمریکا مجبور شد تحت فشار اعتراض&zwnj;های موجود، در تصمیم پیشین خود تجدید &zwnj;نظر و ویزای خانم جویا را صادر کند. <br /> در ماه مارس گذشته، جویا پس از ورودش به ایالات متحده در برنامه&zwnj;ای مشترک با پروفسور &laquo;نوآم چامسکی&raquo; شرکت کرد. در این برنامه، هزاران نفر حضور یافتند و بزرگ&zwnj;ترین برنامه ضد جنگ در شهر بوستون آمریکا معرفی شد. <br /> گفت&zwnj;و&zwnj;گویی که در پی می&zwnj;آید، برگردان گفت&zwnj;وگوی نشریه &laquo;هاروارد اینترنشنال ریویو&raquo; با ملالی جویا است. این گفت&zwnj;گو در شماره ماه آوریل نشریه فوق منتشر شده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>هاروارد اینترنشنال ریویو: به نظر شما افغانستان از زمان سقوط طالبان تا&zwnj;کنون چه تغییراتی کرده است؟ و به طور مشخص زندگی زنان افغان در این مدت دستخوش چه تغییراتی بوده؟ </strong></p> <p><br /> <strong>ملالی جویا:</strong> آمریکا کشور من را با دستاویز جنگ با ترور، حمایت از حقوق زنان، حقوق بشر، دموکراسی و... مورد حمله قرار داده است. به رغم حضور هزاران نیروی نظامی در افغانستان، نه فقط زنان افغان، بلکه مردان افغانستان نیز از جنگ، تروریسم، بی&zwnj;عدالتی، حکومت مافیایی مواد مخدر، ناامنی، بی&zwnj;کاری، فقر، فساد بی&zwnj;سابقه و بسیاری دیگر از مشکلات رنج می&zwnj;برند.</p> <p><br /> این صحیح است که وضعیت حقوقی زنان افغانستان در مقایسه با رژیم درنده&zwnj;خوی طالبان بهتر شده و در حال حاضر بسیاری از زنان توانسته&zwnj;اند که درس بخوانند و مشغول به کار شوند؛ اما معمولاً از این امر، به منظور توجیه &laquo;اشغال کشور&raquo; استفاده می&zwnj;شود. این در حالی است که در بسیاری از بخش&zwnj;های کشور، به ویژه در روستا&zwnj;ها وضعیت زنان افغانستان همچنان اسفناک است.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img hspace="7" height="133" width="200" vspace="7" align="left" alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/afghan_3.jpg" /> در حال حاضر، موارد تجاوز، خشونت خانگی، قتل زنان، به آتش کشیدن مدارس و بسیاری دیگر از انواع خشونت و بی&zwnj;عدالتی در قبال زنان با سرعتی زیاد رو به افزایش است. برای نمونه، اخیراً در استان &laquo;کونار&raquo; یک زن جوان پس از آن&zwnj;که به شدت مورد ضرب و شتم شوهرش قرار گرفت و در نهایت مجبور به فرار از خانه شد، خود را به دفتر &laquo;وزارت زنان افغانستان&raquo; معرفی کرد. مقامات وزارت زنان، وی را به رئیس شورای ولایتی که یکی از اشخاص بدنام منطقه است ارجاع می&zwnj;دهند. این مرد در دو نوبت به این زن تجاوز می&zwnj;کند و هنگامی که یک وکیل شجاع محلی بنا داشت مسئولیت دفاع از این زن را بر عهده بگیرد، توسط همین فرد &nbsp;به مرگ تهدید شد. این تنها یک نمونه از هزاران نمونه موجود در افغانستان است.</p> <p><br /> هرچند ۶۸ تن از اعضای پارلمان افغانستان زن هستند و این رقم حتی از شمار نمایندگان زن در کنگره آمریکا نیز بیشتر است، ولی واقعیت این است که حضور این نمایندگان بیشتر جنبه سمبلیک دارد. غالب این نمایندگان روابط نزدیکی با افسران بلند&zwnj;پایه ارتش دارند، بنابراین این زنان را نمی&zwnj;توان نمایندگان واقعی زنان افغانستان محسوب کرد. در افغانستان، خشونت علیه زنان رو به افزایش است و هرماهه ده&zwnj;ها مورد خودسوزی زنان گزارش می&zwnj;شود. همه این موارد در نتیجه سیاست&zwnj;های حکومت زن&zwnj;ستیزی است که هیچگونه حمایتی را از زنان افغانستان به عمل نمی&zwnj;آورد.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>چرا فکر می&zwnj;کنید دولت ایالات متحده، از سال ۲۰۰۱ به بعد سیاست حمایت از جنگ&zwnj;طلبان و بنیادگرایان مذهبی را در افغانستان در پیش گرفته است؟ </strong></p> <p><br /> این مسئله که دولت آمریکا به مثابه پدرمعنوی بنیادگرایی اسلامی در منطقه تلقی می&zwnj;شود، یک رمز سرگشاده است. تمامی گروه&zwnj;های تروریستی بنیادگرا، از القاعده تا طالبان و نیز همه&zwnj;ی جنگ&zwnj;سالارانِ نیروهای ائتلاف شمال، در طول جنگ سرد توسط &laquo;سیا&raquo; به وجود آمدند و به نوعی پایه&zwnj;گذاری و تجهیز شدند. <br /> کمربند سبز افراط&zwnj;گرایی و مفهوم &laquo;جهاد&raquo; که در واقع توسط &laquo;سیا&raquo; در درون تشکیلات ISI پاکستان پایه&zwnj;گذاری شد، عامل به وجود آمدن تمامی مشکلات فعلی در منطقه است. نکته قابل توجه این است که دولت آمریکا همچنان برای پیشبرد جنگ در منطقه به این گروه&zwnj;های افراطی نیاز دارد.</p> <p><br /> دولت آمریکا در طول چند&zwnj;دهه گذشته، میلیارد&zwnj;ها دلار در این گروه&zwnj;های تروریستی سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. با همین بهانه و دستاویز است که ایالت متحده و متحدانش، افغانستان را اشغال کرده&zwnj;اند&zwnj; و به واسطه آن کشور من به کشوری بی&zwnj;قانون و نا&zwnj;امن برای حضور رسانه&zwnj;ها تبدیل شده است تا به این وسیله اشغالگران قادر باشند حضور طولانی&zwnj;مدت خود را تضمین کنند. در طی این سال&zwnj;ها، آن&zwnj;ها افغانستان را تبدیل به مرکز تولید تریاک جهان کرده&zwnj;اند؛ به اعتقاد من رسیدن به این هدف، یکی از دلایل اشغال افغانستان بود.</p> <p><br /> در طی این سال&zwnj;ها، آمریکا و متحدانش با بهره&zwnj;گیری از حضور این گروه&zwnj;های ارتجاعی، سعی در سرکوب نیروهای دموکراسی&zwnj;خواه در افغانستان داشته&zwnj;اند. این امر در حالی است که هم&zwnj;اکنون گروه&zwnj;های دموکراسی&zwnj;خواه به عنوان تهدید&zwnj;کننده منافع ملی شناخته می&zwnj;شوند. زیرا برخلاف بنیادگرایان، این گروه&zwnj;ها خواهان پایان بخشیدن به اشغال نظامی افغانستان&zwnj;اند. آن&zwnj;ها برای استقلال، آزادی و دموکراسی در افغانستان مبارزه می&zwnj;کنند. خوشبختانه در هنگامی که جنگجویان مورد انزجار شدید جامعه قرار دارند، گروه&zwnj;های مترقی امکان بهتری برای استفاده از نارضایتی عمومی افغان&zwnj;ها و هدایت آن&zwnj;ها به سمت جنبش&zwnj;های مردمی پیدا می&zwnj;&zwnj;کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img hspace="7" height="285" width="190" align="right" alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/afghqn__e.jpg" /> برخلاف گروه&zwnj;های دموکرات، بنیادگرایان حاضرند منافع ملی کشورشان را برای خدمت به منافع کشورهای خارجی قربانی کنند و این تنها در قبال دریافت پول&zwnj;هایی است که به جیب&zwnj;هایشان سرازیر می&zwnj;شود. آمریکا و &laquo;ناتو&raquo; لحظه به لحظه در حال گسترش نیروی نظامی خود در افغانستان هستند. آمریکا از طریق طالبان، بنیادگرایی را به جمهوری&zwnj;های آسیای مرکزی نیز صادر می&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>به نظر شما اگر آمریکا به افغانستان حمله نمی&zwnj;کرد، آیا افغانستان الان وضعیت بهتری داشت؟ </strong></p> <p><br /> من گمان می&zwnj;کنم که اشغال افغانستان توسط آمریکایی&zwnj;ها، مشکلات و بدبختی&zwnj;های ما را چندین برابر کرده است. پس از ۱۰ سال جنگ، ویرانی و کشته شدن ده&zwnj;ها هزار تن از مردم بی&zwnj;گناه، ما همچنان در موقعیتی هستیم که در سال ۲۰۰۱ قرار داشتیم. در سال ۲۰۰۱ افغان&zwnj;ها مجبور به مقابله با یک دشمن اصلی بودند؛ &laquo;طالبان&raquo; اما امروز، می&zwnj;باید ما با &laquo;جنگ&zwnj;سالاران&raquo;، &laquo;طالبان&raquo;، &laquo;نیروهای اشغالی&raquo; و &laquo;مافیای مواد مخدر&raquo; مبارزه کنیم.</p> <p><br /> در حال حاضر، نه تنها دولت آمریکا و بیشتر از ۴۰ متحد آن آزادانه به افغانستان دسترسی دارند، بلکه کشورهای همسایه افغانستان نیز مانند ایران و پاکستان در امور داخلی ما دخالت می&zwnj;کنند. این کشور&zwnj;ها با ارسال سلاح و کمک&zwnj;های مالی، همچنان در حال حمایت از گروه&zwnj;های تروریستی&zwnj;اند.</p> <p><br /> اشغال، طالبان و جنگ&zwnj;سالاران، سه عاملی هستند که سبب نابودی مردم افغانستان شده&zwnj;اند. این درست است که مردم ما آسیب زیادی دیده&zwnj;اند و از جنگیدن نیز خسته&zwnj;اند - که در جای خود مسئله&zwnj; امید&zwnj;بخشی است- اما از این دشمنان داخلی نیز متنفرند. مردم افغانستان اشغال&zwnj;گران را خطاب قرار می&zwnj;دهند که: &laquo;اشتباهات خود را در افغانستان متوقف کنید، ما توقع هیچ کمکی از جانب شما را نداریم!&raquo; این موضوع که آن&zwnj;ها کشور من را اشغال کرده&zwnj;اند، کاملاً واضح است. ما تاریخ طولانی از اشغال داریم. اگر آمریکا و متحدانش افغانستان را ترک نکنند، من مطمئنم که با گذشت زمان، آن&zwnj;ها با مقاومت بیشتر مردم افغانستان مواجه خواهند شد.</p> <p><br /> ما خواستار خروج سربازان خارجی از خاک افغانستان هستیم؛ در عین حال ما خواهان کمک و حمایت شهروندان عدالت&zwnj;خواه آمریکا، مردم صلح&zwnj;دوست جهان و نیز سازمان&zwnj;های حقوق بشری در سرا&zwnj;سر جهانیم. هرچند دولت آمریکا و بقیه دولت&zwnj;های غربی به مردم افغانستان جنگ و ویرانی تحمیل کرده&zwnj;اند، اما ما از آن بخش از مردم این کشو&zwnj;ر&zwnj;ها که در کنار ما بوده&zwnj;اند، همانند دگراندیشان، احزاب و سازمان&zwnj;ها و... بسیار سپاسگزاریم. ما به همبستگی و کمک آن&zwnj;ها، به ویژه حمایت&zwnj;های آموزشی آن&zwnj;ها نیازمندیم. &laquo;آموزش&raquo; کلید مقاومت در برابر اشغال و جهالت است.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>شما گفته&zwnj;اید تنها تفاوتی که میان نیروهای آمریکایی با طالبان وجود دارد این است که نیروهای آمریکایی زیر پرچم &laquo;حقوق بشر&raquo;، &laquo;حقوق زنان&raquo; و &laquo;دموکراسی&raquo; مردم افغانستان را کشته&zwnj;اند! با این وصف، نظر شما درباره سخنان اخیر آقای اوباما مبنی بر &laquo;تعهدش به تامین بودجه به منظور پیشبرد طرح&zwnj;های بشردوستانه در افغانستان&raquo; چیست؟ آیا این موضوع باعث امیدواری بیشتر شما نمی&zwnj;شود؟</strong></p> <p><br /> بدون شک ما به چنین کمک&zwnj;هایی، بیشتر از &laquo;اشغال نظامی&raquo; آمریکایی&zwnj;ها نیازمندیم. با این وجود متاسفانه دولت آمریکا تحت لوای دموکراسی، حقوق زنان و حقوق بشر، در حال حمایت از مجاهدین زن&zwnj;ستیز است. مجاهدین و طالبان، نسخه&zwnj;های کپی یکدیگرند.</p> <p><br /> ظاهر امر این است که دولت آمریکا و کشورهای غربی در ظرف ۱۰ سال گذشته ۲. ۶&nbsp;بیلیون دلار در بازسازی افغانستان هزینه کرده&zwnj;اند، اما به سبب فساد گسترده&zwnj;ی مالی در دولت افغانستان و نیز سازمان&zwnj;های غیردولتیِ داخلی و بین&zwnj;المللی و حتی در خود تشکیلات سازمان ملل و ادارات تابع آمریکا، مبلغ بسیار کمی از این بودجه به مردمی که به واقع در افغانستان نیازمند بوده&zwnj;اند رسیده است.</p> <p><br /> <img hspace="7" height="271" width="180" vspace="7" align="left" alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/afghan_54.jpg" />از لحاظ میزان فساد مالی، افغانستان دومین کشور در دنیا است؛ خارجی&zwnj;ها نیز به یک میزان در این فساد مالی دست دارند. بنابراین بخش زیادی از سرمایه وارد شده به افغانستان به کشورهای کمک کننده برگردانده می&zwnj;شود. تا جایی که اخیراً رسانه&zwnj;های آمریکایی نیز بخش کوچکی از این فساد رایج در کشور را نمایش دادند. در این میان می&zwnj;توان به رئیس جمهور حامد کرزای، وزرای او و دیگر مقامات دولتی و همچنین اعضای خانواده&zwnj;شان، به عنوان افرادی که همگی آلوده&zwnj; به فساد مالی هستند، اشاره کرد. چنین فسادی در &zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;نهایت منجر به انتقال صد&zwnj;ها میلیون دلار به طالبان شده است؛ صد&zwnj;ها میلیون دلاری که در کشتار مردم بی&zwnj;دفاع افغانستان به کار رفته است.</p> <p><br /> دولت آمریکا، کاریکاتوری از دموکراسی را با چهره&zwnj;ای خونین به مردم کشور من تحمیل کرده است. به همین دلیل است که افغانستان امروز همانند یک جهنم شده است. هنگامی که اوباما بر سر کار آمد، متاسفانه اولین خبر برای مردم کشور من، درگیری&zwnj;های بیشتر بود؛ چرا که او شمار سربازان در افغانستان را افزایش داد و پیامد این امر چیزی نبود جز قتل&zwnj;عام، خشونت، بدبختی و تراژدی&zwnj;های بیشتر.</p> <p><br /> در حال حاضر دولت اوباما با دستاویز&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj; همان &laquo;حقوق بشر&raquo; به لیبی حمله کرده است. برای مردم افغانستان اوباما به اندازه بوش خطرناک است. او با حمایت از جنگ&zwnj;سالاران، ثابت کرده است که یک جنگ&zwnj;طلب است. واقعیت این است که همه اشغالگران، کشور من را به سمت یک دوران تاریک سوق داده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>افغانستان در راه مبارزه برای دموکراسی، با در نظر داشتن فرهنگ محافظه&zwnj;کار و اسلامی موجود با چه چالش&zwnj;هایی روبه&zwnj;رو است؟</strong></p> <p><br /> افغان&zwnj;ها به هیچ وجه کوچک&zwnj;ترین مشکلی با &laquo;دموکراسی&raquo; ندارند. مردم ما، همه&zwnj; گروه&zwnj;های بنیادگرای اسلامی را تجربه کرده&zwnj;اند و شاهد ظلم و ستم و جهالت آن&zwnj;ها بوده&zwnj;اند. این گروه&zwnj;ها به طور کامل اعتبار خود را در نزد مردم افغانستان از دست داده&zwnj;اند. هرچند در ظرف چند سال اخیر، آمریکا و متحدانش تا اندازه&zwnj;ی زیادی از اعتبار و ارزش &laquo;دموکراسی&raquo; در نزد عامه مردم افغانستان کاسته&zwnj;اند، اما در کل باورهای دموکراتیک هنوز شانس بیشتری در میان مردم افغانستان دارد.</p> <p><br /> واقعیت این است که اشغال&zwnj;گران عملکرد نادرست خود را تحت عنوان &laquo;دموکراسی&raquo; انجام داده&zwnj;اند؛ در نتیجه، در حال حاضر عده&zwnj;ای از مردم می&zwnj;گویند اگر این دموکراسی است، ما آن را نمی&zwnj;خواهیم. &laquo;دموکراسی&raquo; بدون &laquo;عدالت&raquo; &zwnj;مفهومی ندارد، مردم افغانستان از &laquo;عدالت&raquo; بی&zwnj;بهره&zwnj;اند.</p> <p><br /> مردم افغانستان از همه مردم جهان می&zwnj;خواهند تا از حقوق آن&zwnj;ها در برابر یک حکومت غیردموکراتیک و زن&zwnj;ستیز پشتیبانی کنند. ما به جنبه&zwnj;های مثبت فرهنگ خود افتخار می&zwnj;کنیم. اسلام به هیچ وجه مشکل ما نیست؛ مشکل ما اسلامِ بن&zwnj;لادنی، ملاعمری، و نیز جنگ&zwnj;طلبان زن&zwnj;ستیزی است که از اسلام برای پیشبرد اهداف شوم خود استفاده می&zwnj;کنند.</p>

نادیا پارسا-«ملالی جویا» هم‌اکنون ۳۳ ساله است و به هنگام عضویتش در مجلس افغانستان جوان‌ترین نماینده مجلس بود. او در سال ۲۰۰۷ به سبب برخی از مواضع‌ جنجالی‌اش برای مدت سه سال از عضویت در پارلمان افغانستان محروم شد. دلیل شهرت وی، طرح شجاعانه برخی دیدگاه‌ها‌ی ضدامریکایی‌ او در مقام یک زن جوان نماینده بود.

او را شجاع‌ترین زن افغان خوانده‌اند. خانم جویا مدتی را در ایران و پاکستان به عنوان پناهنده زندگی کرده و هم‌اکنون به عنوان فعال حقوق بشر غالباٌ در حوزه مسائل آموزشی و زنان فعالیت می‌کند.
چند ماه پیش این فعال حقوق بشر بنا داشت برای معرفی کتاب خود سفری به آمریکا داشته باشد؛ اما مقامات آمریکایی با درخواست ویزای او مخالفت کردند. رد ویزای او سبب به راه افتادن کارزارهای مختلفی در حمایت از او شد. کارزارهایی که ده‌ها سازمان مدافع حقوق بشر و فعالین ضد جنگ در آن شرکت داشتند.

مخالفت با ویزا‌ی ملالی جویا، حتی مورد اعتراض برخی از سناتور‌ها و نمایندگان کنگره آمریکا نیز قرار گرفت. در ‌‌‌‌نهایت، وزارت خارجه آمریکا مجبور شد تحت فشار اعتراض‌های موجود، در تصمیم پیشین خود تجدید ‌نظر و ویزای خانم جویا را صادر کند.
در ماه مارس گذشته، جویا پس از ورودش به ایالات متحده در برنامه‌ای مشترک با پروفسور «نوآم چامسکی» شرکت کرد. در این برنامه، هزاران نفر حضور یافتند و بزرگ‌ترین برنامه ضد جنگ در شهر بوستون آمریکا معرفی شد.
گفت‌و‌گویی که در پی می‌آید، برگردان گفت‌وگوی نشریه «هاروارد اینترنشنال ریویو» با ملالی جویا است. این گفت‌گو در شماره ماه آوریل نشریه فوق منتشر شده است.

هاروارد اینترنشنال ریویو: به نظر شما افغانستان از زمان سقوط طالبان تا‌کنون چه تغییراتی کرده است؟ و به طور مشخص زندگی زنان افغان در این مدت دستخوش چه تغییراتی بوده؟

ملالی جویا: آمریکا کشور من را با دستاویز جنگ با ترور، حمایت از حقوق زنان، حقوق بشر، دموکراسی و... مورد حمله قرار داده است. به رغم حضور هزاران نیروی نظامی در افغانستان، نه فقط زنان افغان، بلکه مردان افغانستان نیز از جنگ، تروریسم، بی‌عدالتی، حکومت مافیایی مواد مخدر، ناامنی، بی‌کاری، فقر، فساد بی‌سابقه و بسیاری دیگر از مشکلات رنج می‌برند.

این صحیح است که وضعیت حقوقی زنان افغانستان در مقایسه با رژیم درنده‌خوی طالبان بهتر شده و در حال حاضر بسیاری از زنان توانسته‌اند که درس بخوانند و مشغول به کار شوند؛ اما معمولاً از این امر، به منظور توجیه «اشغال کشور» استفاده می‌شود. این در حالی است که در بسیاری از بخش‌های کشور، به ویژه در روستا‌ها وضعیت زنان افغانستان همچنان اسفناک است.

در حال حاضر، موارد تجاوز، خشونت خانگی، قتل زنان، به آتش کشیدن مدارس و بسیاری دیگر از انواع خشونت و بی‌عدالتی در قبال زنان با سرعتی زیاد رو به افزایش است. برای نمونه، اخیراً در استان «کونار» یک زن جوان پس از آن‌که به شدت مورد ضرب و شتم شوهرش قرار گرفت و در نهایت مجبور به فرار از خانه شد، خود را به دفتر «وزارت زنان افغانستان» معرفی کرد. مقامات وزارت زنان، وی را به رئیس شورای ولایتی که یکی از اشخاص بدنام منطقه است ارجاع می‌دهند. این مرد در دو نوبت به این زن تجاوز می‌کند و هنگامی که یک وکیل شجاع محلی بنا داشت مسئولیت دفاع از این زن را بر عهده بگیرد، توسط همین فرد  به مرگ تهدید شد. این تنها یک نمونه از هزاران نمونه موجود در افغانستان است.

هرچند ۶۸ تن از اعضای پارلمان افغانستان زن هستند و این رقم حتی از شمار نمایندگان زن در کنگره آمریکا نیز بیشتر است، ولی واقعیت این است که حضور این نمایندگان بیشتر جنبه سمبلیک دارد. غالب این نمایندگان روابط نزدیکی با افسران بلند‌پایه ارتش دارند، بنابراین این زنان را نمی‌توان نمایندگان واقعی زنان افغانستان محسوب کرد. در افغانستان، خشونت علیه زنان رو به افزایش است و هرماهه ده‌ها مورد خودسوزی زنان گزارش می‌شود. همه این موارد در نتیجه سیاست‌های حکومت زن‌ستیزی است که هیچگونه حمایتی را از زنان افغانستان به عمل نمی‌آورد.

چرا فکر می‌کنید دولت ایالات متحده، از سال ۲۰۰۱ به بعد سیاست حمایت از جنگ‌طلبان و بنیادگرایان مذهبی را در افغانستان در پیش گرفته است؟

این مسئله که دولت آمریکا به مثابه پدرمعنوی بنیادگرایی اسلامی در منطقه تلقی می‌شود، یک رمز سرگشاده است. تمامی گروه‌های تروریستی بنیادگرا، از القاعده تا طالبان و نیز همه‌ی جنگ‌سالارانِ نیروهای ائتلاف شمال، در طول جنگ سرد توسط «سیا» به وجود آمدند و به نوعی پایه‌گذاری و تجهیز شدند.
کمربند سبز افراط‌گرایی و مفهوم «جهاد» که در واقع توسط «سیا» در درون تشکیلات ISI پاکستان پایه‌گذاری شد، عامل به وجود آمدن تمامی مشکلات فعلی در منطقه است. نکته قابل توجه این است که دولت آمریکا همچنان برای پیشبرد جنگ در منطقه به این گروه‌های افراطی نیاز دارد.

دولت آمریکا در طول چند‌دهه گذشته، میلیارد‌ها دلار در این گروه‌های تروریستی سرمایه‌گذاری کرده است. با همین بهانه و دستاویز است که ایالت متحده و متحدانش، افغانستان را اشغال کرده‌اند‌ و به واسطه آن کشور من به کشوری بی‌قانون و نا‌امن برای حضور رسانه‌ها تبدیل شده است تا به این وسیله اشغالگران قادر باشند حضور طولانی‌مدت خود را تضمین کنند. در طی این سال‌ها، آن‌ها افغانستان را تبدیل به مرکز تولید تریاک جهان کرده‌اند؛ به اعتقاد من رسیدن به این هدف، یکی از دلایل اشغال افغانستان بود.

در طی این سال‌ها، آمریکا و متحدانش با بهره‌گیری از حضور این گروه‌های ارتجاعی، سعی در سرکوب نیروهای دموکراسی‌خواه در افغانستان داشته‌اند. این امر در حالی است که هم‌اکنون گروه‌های دموکراسی‌خواه به عنوان تهدید‌کننده منافع ملی شناخته می‌شوند. زیرا برخلاف بنیادگرایان، این گروه‌ها خواهان پایان بخشیدن به اشغال نظامی افغانستان‌اند. آن‌ها برای استقلال، آزادی و دموکراسی در افغانستان مبارزه می‌کنند. خوشبختانه در هنگامی که جنگجویان مورد انزجار شدید جامعه قرار دارند، گروه‌های مترقی امکان بهتری برای استفاده از نارضایتی عمومی افغان‌ها و هدایت آن‌ها به سمت جنبش‌های مردمی پیدا می‌‌کنند.

برخلاف گروه‌های دموکرات، بنیادگرایان حاضرند منافع ملی کشورشان را برای خدمت به منافع کشورهای خارجی قربانی کنند و این تنها در قبال دریافت پول‌هایی است که به جیب‌هایشان سرازیر می‌شود. آمریکا و «ناتو» لحظه به لحظه در حال گسترش نیروی نظامی خود در افغانستان هستند. آمریکا از طریق طالبان، بنیادگرایی را به جمهوری‌های آسیای مرکزی نیز صادر می‌کند.

به نظر شما اگر آمریکا به افغانستان حمله نمی‌کرد، آیا افغانستان الان وضعیت بهتری داشت؟

من گمان می‌کنم که اشغال افغانستان توسط آمریکایی‌ها، مشکلات و بدبختی‌های ما را چندین برابر کرده است. پس از ۱۰ سال جنگ، ویرانی و کشته شدن ده‌ها هزار تن از مردم بی‌گناه، ما همچنان در موقعیتی هستیم که در سال ۲۰۰۱ قرار داشتیم. در سال ۲۰۰۱ افغان‌ها مجبور به مقابله با یک دشمن اصلی بودند؛ «طالبان» اما امروز، می‌باید ما با «جنگ‌سالاران»، «طالبان»، «نیروهای اشغالی» و «مافیای مواد مخدر» مبارزه کنیم.

در حال حاضر، نه تنها دولت آمریکا و بیشتر از ۴۰ متحد آن آزادانه به افغانستان دسترسی دارند، بلکه کشورهای همسایه افغانستان نیز مانند ایران و پاکستان در امور داخلی ما دخالت می‌کنند. این کشور‌ها با ارسال سلاح و کمک‌های مالی، همچنان در حال حمایت از گروه‌های تروریستی‌اند.

اشغال، طالبان و جنگ‌سالاران، سه عاملی هستند که سبب نابودی مردم افغانستان شده‌اند. این درست است که مردم ما آسیب زیادی دیده‌اند و از جنگیدن نیز خسته‌اند - که در جای خود مسئله‌ امید‌بخشی است- اما از این دشمنان داخلی نیز متنفرند. مردم افغانستان اشغال‌گران را خطاب قرار می‌دهند که: «اشتباهات خود را در افغانستان متوقف کنید، ما توقع هیچ کمکی از جانب شما را نداریم!» این موضوع که آن‌ها کشور من را اشغال کرده‌اند، کاملاً واضح است. ما تاریخ طولانی از اشغال داریم. اگر آمریکا و متحدانش افغانستان را ترک نکنند، من مطمئنم که با گذشت زمان، آن‌ها با مقاومت بیشتر مردم افغانستان مواجه خواهند شد.

ما خواستار خروج سربازان خارجی از خاک افغانستان هستیم؛ در عین حال ما خواهان کمک و حمایت شهروندان عدالت‌خواه آمریکا، مردم صلح‌دوست جهان و نیز سازمان‌های حقوق بشری در سرا‌سر جهانیم. هرچند دولت آمریکا و بقیه دولت‌های غربی به مردم افغانستان جنگ و ویرانی تحمیل کرده‌اند، اما ما از آن بخش از مردم این کشو‌ر‌ها که در کنار ما بوده‌اند، همانند دگراندیشان، احزاب و سازمان‌ها و... بسیار سپاسگزاریم. ما به همبستگی و کمک آن‌ها، به ویژه حمایت‌های آموزشی آن‌ها نیازمندیم. «آموزش» کلید مقاومت در برابر اشغال و جهالت است.

شما گفته‌اید تنها تفاوتی که میان نیروهای آمریکایی با طالبان وجود دارد این است که نیروهای آمریکایی زیر پرچم «حقوق بشر»، «حقوق زنان» و «دموکراسی» مردم افغانستان را کشته‌اند! با این وصف، نظر شما درباره سخنان اخیر آقای اوباما مبنی بر «تعهدش به تامین بودجه به منظور پیشبرد طرح‌های بشردوستانه در افغانستان» چیست؟ آیا این موضوع باعث امیدواری بیشتر شما نمی‌شود؟

بدون شک ما به چنین کمک‌هایی، بیشتر از «اشغال نظامی» آمریکایی‌ها نیازمندیم. با این وجود متاسفانه دولت آمریکا تحت لوای دموکراسی، حقوق زنان و حقوق بشر، در حال حمایت از مجاهدین زن‌ستیز است. مجاهدین و طالبان، نسخه‌های کپی یکدیگرند.

ظاهر امر این است که دولت آمریکا و کشورهای غربی در ظرف ۱۰ سال گذشته ۲. ۶ بیلیون دلار در بازسازی افغانستان هزینه کرده‌اند، اما به سبب فساد گسترده‌ی مالی در دولت افغانستان و نیز سازمان‌های غیردولتیِ داخلی و بین‌المللی و حتی در خود تشکیلات سازمان ملل و ادارات تابع آمریکا، مبلغ بسیار کمی از این بودجه به مردمی که به واقع در افغانستان نیازمند بوده‌اند رسیده است.

از لحاظ میزان فساد مالی، افغانستان دومین کشور در دنیا است؛ خارجی‌ها نیز به یک میزان در این فساد مالی دست دارند. بنابراین بخش زیادی از سرمایه وارد شده به افغانستان به کشورهای کمک کننده برگردانده می‌شود. تا جایی که اخیراً رسانه‌های آمریکایی نیز بخش کوچکی از این فساد رایج در کشور را نمایش دادند. در این میان می‌توان به رئیس جمهور حامد کرزای، وزرای او و دیگر مقامات دولتی و همچنین اعضای خانواده‌شان، به عنوان افرادی که همگی آلوده‌ به فساد مالی هستند، اشاره کرد. چنین فسادی در ‌‌‌‌نهایت منجر به انتقال صد‌ها میلیون دلار به طالبان شده است؛ صد‌ها میلیون دلاری که در کشتار مردم بی‌دفاع افغانستان به کار رفته است.

دولت آمریکا، کاریکاتوری از دموکراسی را با چهره‌ای خونین به مردم کشور من تحمیل کرده است. به همین دلیل است که افغانستان امروز همانند یک جهنم شده است. هنگامی که اوباما بر سر کار آمد، متاسفانه اولین خبر برای مردم کشور من، درگیری‌های بیشتر بود؛ چرا که او شمار سربازان در افغانستان را افزایش داد و پیامد این امر چیزی نبود جز قتل‌عام، خشونت، بدبختی و تراژدی‌های بیشتر.

در حال حاضر دولت اوباما با دستاویز‌‌‌‌ همان «حقوق بشر» به لیبی حمله کرده است. برای مردم افغانستان اوباما به اندازه بوش خطرناک است. او با حمایت از جنگ‌سالاران، ثابت کرده است که یک جنگ‌طلب است. واقعیت این است که همه اشغالگران، کشور من را به سمت یک دوران تاریک سوق داده‌اند.

افغانستان در راه مبارزه برای دموکراسی، با در نظر داشتن فرهنگ محافظه‌کار و اسلامی موجود با چه چالش‌هایی روبه‌رو است؟

افغان‌ها به هیچ وجه کوچک‌ترین مشکلی با «دموکراسی» ندارند. مردم ما، همه‌ گروه‌های بنیادگرای اسلامی را تجربه کرده‌اند و شاهد ظلم و ستم و جهالت آن‌ها بوده‌اند. این گروه‌ها به طور کامل اعتبار خود را در نزد مردم افغانستان از دست داده‌اند. هرچند در ظرف چند سال اخیر، آمریکا و متحدانش تا اندازه‌ی زیادی از اعتبار و ارزش «دموکراسی» در نزد عامه مردم افغانستان کاسته‌اند، اما در کل باورهای دموکراتیک هنوز شانس بیشتری در میان مردم افغانستان دارد.

واقعیت این است که اشغال‌گران عملکرد نادرست خود را تحت عنوان «دموکراسی» انجام داده‌اند؛ در نتیجه، در حال حاضر عده‌ای از مردم می‌گویند اگر این دموکراسی است، ما آن را نمی‌خواهیم. «دموکراسی» بدون «عدالت» ‌مفهومی ندارد، مردم افغانستان از «عدالت» بی‌بهره‌اند.

مردم افغانستان از همه مردم جهان می‌خواهند تا از حقوق آن‌ها در برابر یک حکومت غیردموکراتیک و زن‌ستیز پشتیبانی کنند. ما به جنبه‌های مثبت فرهنگ خود افتخار می‌کنیم. اسلام به هیچ وجه مشکل ما نیست؛ مشکل ما اسلامِ بن‌لادنی، ملاعمری، و نیز جنگ‌طلبان زن‌ستیزی است که از اسلام برای پیشبرد اهداف شوم خود استفاده می‌کنند.

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

  • کاربر مهمان فرهاد - فریاد

    <p>تاسف بار است که چنین تصویری از افغانستان وجود دارد بیش از 40 سال جنگ و خونریزی افغانستان را نابود کرده است اما تنها با رشد دموکرسی و گسترش صنعت و ایجاد زیربناهای شهری ست که می تواند افغانستان را از این وضع وخیم نجات دهد . اتحاد همه ی نیروها ی ترقی خواه و بیرون راندن طالبان و القائده اولین قدم برای باز شدن راه دیگر است و تا زمانی که زیربناهای مدرنیزم در افغانستان ایجاد نشود امکان دسترسی به عدالت و رعایت حقوق زنان میسر نخواهد شد .</p>

  • کاربر مهمانmalali jouya marxist rousi va havadar t

    <p>مهمترین مشکل بوشهر این است که به دست روس ها ساخته شده و ۲۰ سال از عمر مفید ان گذشته ! روسها از نظر تکنولوژی بسیار عقب افتاده تر از غرب هستند . رهبرشان مافیایی است ، معلوم نیست این همه سال چی آنجا درست کرده . زیر دریایی جدید آنها در روسیه دچار آتش سوزی شد ، یک زیردریایی دیگر آنها در عصر انفجار تورپیدو غرق شد و همه سرنشینان ان به دستور پوتین در آنجا ماندند تا کشته شوند ، مبادا راز تورپیدو آشکار شود ! چرنوبیل .... هواپیماهای توپولوف حتا در روسیه سقوط میکنند و خود آنها هم استفاده نمیکنند در پروازهای خارجی . اینهم اظهار نظر این دیکتاتور مافیایی در دفاع از یک جنایت کار مثل خودش : میگوید قذافی میتواند هر چقدر خواست آدم بکشد ! شهر مسراته را با مردمش مثل رهبر ما استالین نبود کند ، زن و بچه مردم را کور و دست و پا قطع شده ، بدون غزه و آب و برق نگه دارد ، به زنها دسته جامی تجاوز کند ، نسل کشی در بنغازی راه بیندازد ، پسرانش به ما و مارکسیست های عالم حال بدهند ، از غرب هنرپیشه بیارند ، .... اما ! اما ! هیچ کس حق ندارد این ناز نازی ما را بکشد ! کی به اورتگا و چاوز و لوکاشنکو و ...تروریست های دیگه مارکسیست کمک کند اگر قذافی جون ما برود ؟ اما پوتین حق دارد رهبر چچن را بکشد ، به گرجستان حمله کند ، روزنامه نگار مخالف را سر به نیست کند ، رهبر مخالف خودش در اوکراین را با مواد رادیو اکتیو در پرواز به لندن مسموم کند ، .......<br /> رهبر فراماسونری مارکسیست های روسی پوتین میگوید :<br /> ولادمیر پوتین&quot; نخست وزیر روسیه روز چهارشنبه از ائتلاف غرب انتقاد کرد و گفت، نیروهای ائتلاف، حق ندارند معمرقذافی رهبر لیبی را بکشند.<br /> آقای پوتین که به دانمارک سفرکرده است، افزود نیروهای ائتلاف از مفاد قعطنامه شورای امنیت، فراتر رفته و علیه معمرقذافی موضع گرفته اند.<br /> نخست وزیر روسیه همچنین تاکید کرد که اقدامات سرهنگ قذافی، دلیلی برای دخالت خارجی ها در لیبی نیست.</p> <p>&nbsp;</p>

  • حسرت

    <p>درود<br /> بنظرم دیدگاهی رادیکال خانم جویا، بدتر از دیدگاه بنیادگرایانه طالبان،جهادی ها، القاعده وووو عامل قربانی شدن وویرانی این کشور است. فعال ضد جنگ بودن، فعال حقوق بشر بودن ونقدهای بی مبنا وغیرمنطقی حالا به یک بزنس ( تجارت .... کسب وکار ) تبدیل شده است. اگر این خانم می خواهد برای افغانستان کارکند، برای حقوق بشر، برای زنان وبرای بهبود این کشور کار کند، خوب است بجای فحاشی واین همه هیاهو لحظه ی بنشیند فکر کند که آیا این مردم اوغانستان واقعاً طرفدار دموکراسی است ؟ آیا چیزی در ته ، دردرون جامعه ودردیدگاه وباورهای این مردم مشکل ساز نیست. زنان را درچهارسوی این کشور، اهالی آسمان لت وکوب می کند، به دار وآتش می کشد یا همین افغان های غیرتمند وناموس دار؟ لشکر ملا عمر ازآسمان فرود می آیند یا ازجنوب وشرق این کشور ؟ این خانم برای بهبود وضعیت چرا لحظه ی فکر نمی کند، چرا طرحی برای بیرون آمدن ازین وضعیت ارایه نمی دهند، چرا به بهانه شهرت وتجارت خود وهم قطاران خود این کشور را هرچه بیشتر به خاک وخون می کشد، یکی پیدا شود ومی باید دیدگاه های رادیکال این چنینی، حال ازهرنوعی ( چپی یا راستی ) که باشد را نقد بکند.<br /> درنهایت فقط شجاعت این زن ستودنی است،اما فحاشی ودیدگاه های رادیکال اش، مادامیکه مرغش همین طوری یک پا داشته باشد هیچگاهی خرد پسند وراهگشا نیست.</p>

  • ایراندوست

    <p>شجاعت و بیان حقایق از جانب خانم جویا قابل ستایش است، خصوصا وقتی&zwnj; که در مورد معضل کشت خشخاش در کشورش میگوید. کمتر از یک سال پیش از اشغال آمریکا در افغانستان، طالبان&zwnj;ها کشت خشخاش را حرام کرده بودند و عرضه این افیون در بازار جهانی&zwnj; رکود چشمگیری داشت، بعد از اشغال نظامی ناتو&zwnj;ها، کشت آن از سر گرفته شد و امروز بیش از ۸۰% تریاک و هروئین دنیا از افغانستان و مرز&zwnj;های پاکستان صادر میشود.البته ایران هم از این تجارت پر سود بی&zwnj; نفع نیست و با بیش از ۲۵% جمعیت معتاد و عبور ترانزیتی محموله&zwnj;های قاچاق مواد مخدر در صدر قرار دارد ولی وقتی&zwnj; خانم جویا از سرنوشت غم انگیز آن زن در استان کونار میگوید، مخلوط کردن همه چیز با هم و تفکیک نکردن مسائل و مشکلات از هم که نوعی بیماری ذهنی&zwnj; جامعه روشنفکری شرقیست،مبتلا شده است. آیا نیروهای آزادیخواه و دمکرات وظیفه آموزش و افشا ظلم،فساد،تبعیض، فقر و....را ندارند ؟ آیا گناه همه بی&zwnj; عدالتی&zwnj; ها به نام استعمار و غرب باید نوشته شود ؟ آیا روشنگران جامعه تقصیری ندارند و همیشه قربانی هستند ؟</p>

  • مهسا

    <p>من هم با حسرت موافقم</p>

  • سلیم نامور

    <p>من صد فیصد با دیدگاه های ملالی جویا موافقم. وی بیش از هر کس دیگر وضعیت افغانستان و مشکلاتش را به خوبی درک و تشریح میکند. او این شهامت را دارد که حقایق را بدون اینکه آنها را در زرورق بپوشاند صاف و ساده بیان کند و روشنگری نماید. </p> <p>ما در افغانستان از وجود خانمی به این شهامت و استواری و مبارز احساس غرور میکنیم. اگر افغانستان چندین ملالی جویا میداشت، دیگر امریکا و نوکرانش به آسانی نمیتوانستند این همه بازی های شیطانی را بر ما تحمیل کنند</p>

  • كاوه

    <p>هم شجاعت ملالي جويا ستودني است و هم سخنانش بجا و قابل قدر است. اين را هرگز فراموش نكنيم كه جنايتكاران جهادي، طالبي و دولت مافيايي امروز مولودات حرامي امريكا و ديگر كشورهاي استعماري جهان هستند. همين سخنان راستين ملالي جويا است كه در قلب مردم جا دارد. وي زندگي خود را بخطر انداخته به همين خاطر كه در مورد افغانستان فكر كند و ميكند. وي در فكر زندگي شخصي خود نيست بلكه تمام فكر و ذكرش مردم نگونبخت خود است و ميخواهد كه از هر طريق ممكن صداي مردم ستم ديده را بگوش جهانيان برساند و سياست هاي استعماري دولتهاي شان برايشان افشا كند. اين ملالي جويا بود كه در مقابل جنايتكاران جهادي كه كسي جرئت حرف زدن را دمقابلش نداشت اين طلسم را شكستاند و چهره منحوس شان را به مردم افشا كرد. اقاي حسرت و موافقين اش بايد اين را بداند كه هدف و مبارزه ملالي جويا صرف نابود كردن جنايتكاران بوجود آوردن يك دولت مستقل، مردمي كه در آن آزادي دموكراسي و عدالت اجتماعي مراعت شود؛ است. </p>

  • کاربر مهمان

    <p>حرف ها بسیار احمقانه است، اشغال افغانستان چی سود برای کشور ها مثل امریکا دارد. اگر ما دلیل نزدیک بودن ایران و افغانستان بیشماریم، امریکاه نیروی کافی در عراق و کشور ها همسایه ایران یعنی کشور ها عرب دارد. دوم/ افغانستان از چی نگاه ارزش اشغال شدن را دارد. معدن به اندازی کافی دارد؟ بازار و ثروت ملی و سیاسی دارد؟ حرف ها بی ارزش و پوچ جویا خانم، نمیدانم بدرد کدام مردم خواهد خورد.</p>

  • کاربر مهمان علي "كاوه"

    <p>باسلام و احترام خدمت همۀ دوستان!<br /> ببينيد دوستان ما دوتا مشكل بيشتر نداريم! 1. دروني 2. بروني . مشكل دروني ما حضور اشغالگران را باعث شده است و مشكل بروني تداوم وضعيت دروني را باعث شده است كه هردو لازم و ملزوم يكديگر شده اند.<br /> ولي مشكل اصلي خود مائيم كه به فزون طلبان و اشغالگران و چپاولگران چون امريكا و انگليس ابليس صفت اين زمينه را مساعد كرده ايم. ولي مشكل به اندازه اي است كه با اين حرفا نه قابل بيان است و نه اين گفتار دردي را درمان مي كند.<br /> فرهنگ و انديشۀ قبيلوي مشكل خاصۀ ماست كه همه مشكلات ديگر ازآن ناشي مي شود. دشمنان مردم با فهم و درك اين شكاف عظيم « فرهنگ، انديشه و باور قبيلوي» دست به كاري مي زنند كه اين معضل روز به روز پيچيده تر شده برود. روي كار آوردن مجاهدين سپس طالبان خود ناشي از انديشۀ قبيلوي است. و راه حل آن نيز اين است كه فعالان اجتماعي مليت هاي مختلف سعي كنند كه: اول اذهان قالبي خود و سپس قالب هاي ذهني و متصلب مردم خودرا تغيير دهد. در غير اين صورت هرنوع تلاشي به دريغ و افسوس مي انجامد.</p>