اعتراض نماینده خبرگان رهبری به سرقت علمی روحانی از کتاب او

نظرها

• کرماشانی

  ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶

  اگر رساله های حضرات آیات عظام را به عنوان پایان نامه های آن ها در حوزه های علمیه در نظر بگیریم، خواهیم دید که رساله های هم به لحاظ محتوا 90 درصد به هم شباهت دارند. تقریباً همۀ آیات عظام پایان نامه هایشان مشکل دارد، چون همه کپی هم است!

• مهران

  ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶

  1400 ساله که از پیدایش دین اسلام می گذرد. یکی از مهمترین بحثها و جدل ها این است که فقها قائل به اسلام سنتی هستند در حالیکه روشن فکرهای دینی معتقدند که کار علمای دین این است که دین را به روز کنند تا متناسب با پیشرفت بشر پاسخگوی نیاز ها باشد. لازم به ذکر است که در دنیا، معدود علمای دینی را می توان نام برد که توانسته باشند متناسب با اوضاع و احوال زمانه خود مطالبی را ارائه دهند، مابقی شر و ور نوشته اند (عقیده شخصی). مثلا اگر شما کتاب تحریر و الوسیله (خمینی) را مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که هیچ یک از مطالب کتاب قابل استفاده نیست . واقعیت این است که علمای دین سالهاست از قافله پیشرفت علم عقب اند و اگر شاید زمانی حرفشان موجب نجات بشر از کج راهی بوده، امروزه راه آنهاست که کج می نمایاند. قصد دفاع از شخص بخصوصی را ندارم ولی در صورت صحت کپی پیست کردن روحانی در پایان نامه دکترایش، چیزی در اصل موضوع فرق نمی کند، چون این دین 1400 سال است که کپی پیست می شود و بجز خرافه چیزی بدان اضافه نکرده اند این به اصطلاح علما! فقط در عجبم! از آن دانشگاه بریتانیائی که به چنین پایان نامه هائی درجه دکترا اعطا می کند!!!!!

• bijan

  ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶

  این ادعا در همان آغاز دولت روحانی مطرح شد و تازه نیست . چه بسا درست باشد . بهر حال همه کسانی که در قلعه نظام هستند حداقل پرونده ای از رانت و امتیازات ویژه و غیرو دارند !. روحانی وتوکلی و بقیه در دوران هاشمی با استفاده از ارز دولتی به بریتانیا رفتند و با مدارک تحصیلی دکترا که فاقد ارزش علمی در همان کشور است وصرفا مصرف برون مرزی و دارد به ایران امدند تا از مزایای آن در مناصب دولتی بهره مند شوند .! کم سوادی زبان خارجی انها در ارتباط با رشته تحصیلی شان ( حقوق . اقتصاد و..)امری روشن است .

• علی

  ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۶

  زمان بندی چنین ادعایی بسیار عجیب است. روحانی چهار سال رئیس جمهور ایران است. بررسی متن پایان نامه و تقلبی بودن آن کار تقریبا ساده ای است. الان دانشجویان به راحتی تقلب مقالات اساتید مطرحی را برملا می کنند. چرا الان یک هفته به انتخابات چنین ادعایی مطرح شده است؟ چرا متن ها در اینترنت گذاشته نشده است؟