ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

روزمرگی زنان در قاب قدیریان

<p>وحید ولی&zwnj;زاده &ndash; مجموعه&zwnj;ی &laquo;همچون هر روز&raquo; اثر شادی قدیریان، شاید بسیار ساده به نظر بیاید. در واقع به دشواری بتوان این آثار را عکاسی نامید. مجموعه در واقع مادیت بخشیدن به یک ایده، به وساطت عکاسی است. پرتره&zwnj;هایی از زنانی پیچیده در چادر رنگی، که به جای رخساره، اشیائی از وسایل آشپزخانه به ما چشم می&zwnj;دوزند.</p> <!--break--> <p>اما سه&zwnj;گانه&zwnj;ی پرتره، چادر رنگی، و اشیاء آشپزخانه، که مجموعه عکسی را سازمان داده&zwnj;اند که همچون هر روز نام دارد، در حالیکه به&zwnj;شدت یکنواخت، بسیار همشکل، و با حداقل تنوع به نظر می&zwnj;آیند، یکی از مهم&zwnj;ترین لحظات هنر بصری ایران معاصر را اعلام می&zwnj;کنند. <br /> &nbsp;</p> <p>پرتره، به&zwnj;مثابه&zwnj;ی بازسازی و یا تصویرگری چهره&zwnj;ی فرد به گونه&zwnj;ای که بیانگر سیما و یا احساسات درونی فرد باشد، اگرچه بخش قابل توجهی از هنرهای بصری دنیا را به خود اختصاص داده، اما در هنر ایران کمیاب و دیریاب است. اگر از رنسانس به بعد، که قفس ترسیم چهره&zwnj;ی پادشاهان و چهره&zwnj;های مذهبی درهم شکست و چهره&zwnj;های افراد عادی به روی پرده&zwnj;های نقاشی و بعد&zwnj;ها کاغذهای عکاسی تصویر شد، بسیاری از هنرمندان تأثیرگذار پرتره را دستمایه&zwnj;ی کنکاش&zwnj;ها و بیانگری&zwnj;های هنری خود کردند، چنان&zwnj;که امروزه نمی&zwnj;توان به هنر اندیشید بدون آنکه پرتره&zwnj;های متعددی از &laquo;ون گوگ&raquo; گرفته تا &laquo;وارهول&raquo; را مرور نکرد. پرتره نگاری پیوندی تنگاتنگ با تحولات اجتماعی اقتصادی وسیع تری در اروپای پایان سده&zwnj;های میانه دارد که در آن به تدریج فردیت ظهور می&zwnj;کند و هر فرد، صاحب ویژگی&zwnj;های تمایزی دانسته می&zwnj;شود که او را با دیگران متفاوت می&zwnj;کند. این &laquo;فرد&raquo;&zwnj;هایی که چهره&zwnj;ی آنان، با تلاش برای ترسیم ظرائف متمایز فیزیکی و یا ویژگی&zwnj;های منحصر به فرد درونی او، به دیوار نمایشگاه&zwnj;ها راه یافت، در ابتدا فقط مردان بودند. زنان اگر چه همچنان سهم بزرگی از ابژه&zwnj;های نقاشی&zwnj;ها را تشکیل می&zwnj;دادند، اما کمتر به مثابه &laquo;فرد&raquo; پرتره نگاری می&zwnj;شدند. بلکه عموما اندام&zwnj;های برهنه و هوس انگیز آنان، که بیشتر از آنکه تجلی هنری بدن واقعی او باشد، تصویر ایده آل خیالین نگاه مردانه بود، پرده&zwnj;ی نقاشی&zwnj;ها را جان می&zwnj;بخشید. در کمتر از چند سده بعد اما، پرتره&zwnj;ی زنان نیز موضوع کار هنرمندان توانا قرار گرفت. به طرزی معنی دار، پرتره نگاری زنان، همراه با برآمد زنان به عنوان نقاش و عکاس و هنرمند همراه بود. <br /> &nbsp;</p> <p><img alt="" align="left" src="http://www.zamaaneh.com/pictures-new/VALIGHAD02.jpg" />فرهنگ بصری معاصر ایران اما جز وفور پرتره&zwnj;های پادشاهان تاجدار، و پرتره&zwnj;های دلاشوب زای خمینی و جانشینش، پرتره&zwnj;های چندانی به خود ندیده است. امری که می&zwnj;توان آن را با تأخیر تاریخی در تولید فردیت در اینجامعه توضیح داد. به&zwnj;&zwnj; همان اندازه که مشارکت و مداخله&zwnj;ی افراد معمولی در پهنه&zwnj;ی وسیع&zwnj;تر اجتماعی ناممکن بوده است، به تصویر کشیدن رخساره&zwnj;ی آنان نیز در دستور کار هنری قرار نگرفته است. این امر به ویژه در مورد زنان صدق می&zwnj;کند، چه اگر تک و توک پرتره&zwnj;های &laquo;افراد&raquo; معینی به ویژه از میان شاعران و نویسندگان یافت می&zwnj;شود، اما زنان همچنان بی&zwnj;چهره مانده&zwnj;اند. نه آن برهنه&zwnj;نگاری و نه این چهره&zwnj;نگاری از زن، هیچ زمان به سنتی در هنرهای بصری بدل نشده است. <br /> &nbsp;</p> <p>مجموعه&zwnj;ی قدیریان اما، پرتره را به کار می&zwnj;گیرد، ولی با یک دستکاری بزرگ. پرتره&zwnj;هایی بدون چهره؛ و نیز بدون تمایزی در پوشاک، در زیر چادرهای یکسان. همین بازی فرمی او، منبع مهمی برای تولید معنای آثار او می&zwnj;شود. پرتره&zwnj;های قدیریان ترسیم&zwnj;کننده&zwnj;ی چهره&zwnj;ی متمایز فردیت&zwnj;هایی منحصر به فرد نیستند، بلکه ترسیم&zwnj;کننده&zwnj;ی بی&zwnj;چهرگی و همشکلی آحاد زنانی&zwnj;اند که در زیر چادرهای زندگی روزمره&zwnj;شان، اندامشان را فراموش کرده&zwnj;اند و در چرخه&zwnj;ی مکرر رنده کردن، اتو کردن، سرخ کردن، جارو کردن،... هرگونه امکان و فرصتی را برای پرورش فردیت خود از دست داده&zwnj;اند. <br /> &nbsp;</p> <p>نوع چادر این زنان، و اشیاء بازتابیده شده در عکس&zwnj;ها، به&zwnj;خوبی و با حداقل عناصر، بیشترین جزئیات زندگی روزمره یک زن را تصویر می&zwnj;کند. برخلاف چادر مشکی که پیش از این در بسیاری از آثاری ترسیم شده بود که زنان ایرانی در عرصه&zwnj;ی عمومی جامعه تصویر می&zwnj;کرد (برای مثال در آثار شیرین نشاط)، چادر زنان مجموعه&zwnj;ی &laquo;همچون هر روز&raquo; حس آشنایی از زندگی درونی و خانگی و محلی زنان را تولید می&zwnj;کند. چادر مشکی یونیفرم بیرون زن است. زمانی که می&zwnj;خواهد به مراسمی رسمی، عروسی یا عزا، و یا اداره&zwnj;ای دولتی و یا میهمانی&zwnj;ای در آن سوی شهر بروند. چادر روشن با نقش&zwnj;های گل گلی اما چادری است برای زندگی شخصی&zwnj;تر محلی. خرید سبزی و مایحتاج روزمره&zwnj;ی زندگی، سر زدن به همسایه&zwnj;ی نزدیک، پوششی برای مکالمات روزمره دم در خانه، و.... پرتره&zwnj;های قدیریان زنان را از نزدیک در قاب می&zwnj;گیرد. زنانی که مهم&zwnj;ترین اشیاء سازمانده پیرامونشان وسایل آشپرخانه و شستشو هستند. این زندگی روزمره&zwnj;ی جمعیت کثیری است که نحوه&zwnj;ی زیست آن&zwnj;ها، مفهوم پرتره را بی&zwnj;معنا می&zwnj;کند. آثار هنری قدیریان زمانی شکل گرفته است که این زیست روزمره&zwnj;ی ساکن و دیرسال در حال فروپاشی و دگرگونی است. تصویری است که اگر خاطرات بچگی ما را آکنده است، اما در این دو دهه به شدت دستخوش دگرگونی شده است. تو گویی تنها زمانی که یک دوره پایان می&zwnj;یابد، امکان به چنگ آوردن آن در قاب هنر امکان&zwnj;پذیر می&zwnj;شود. <br /> &nbsp;</p>

وحید ولی‌زاده – مجموعه‌ی «همچون هر روز» اثر شادی قدیریان، شاید بسیار ساده به نظر بیاید. در واقع به دشواری بتوان این آثار را عکاسی نامید. مجموعه در واقع مادیت بخشیدن به یک ایده، به وساطت عکاسی است. پرتره‌هایی از زنانی پیچیده در چادر رنگی، که به جای رخساره، اشیائی از وسایل آشپزخانه به ما چشم می‌دوزند.

اما سه‌گانه‌ی پرتره، چادر رنگی، و اشیاء آشپزخانه، که مجموعه عکسی را سازمان داده‌اند که همچون هر روز نام دارد، در حالیکه به‌شدت یکنواخت، بسیار همشکل، و با حداقل تنوع به نظر می‌آیند، یکی از مهم‌ترین لحظات هنر بصری ایران معاصر را اعلام می‌کنند.
 

پرتره، به‌مثابه‌ی بازسازی و یا تصویرگری چهره‌ی فرد به گونه‌ای که بیانگر سیما و یا احساسات درونی فرد باشد، اگرچه بخش قابل توجهی از هنرهای بصری دنیا را به خود اختصاص داده، اما در هنر ایران کمیاب و دیریاب است. اگر از رنسانس به بعد، که قفس ترسیم چهره‌ی پادشاهان و چهره‌های مذهبی درهم شکست و چهره‌های افراد عادی به روی پرده‌های نقاشی و بعد‌ها کاغذهای عکاسی تصویر شد، بسیاری از هنرمندان تأثیرگذار پرتره را دستمایه‌ی کنکاش‌ها و بیانگری‌های هنری خود کردند، چنان‌که امروزه نمی‌توان به هنر اندیشید بدون آنکه پرتره‌های متعددی از «ون گوگ» گرفته تا «وارهول» را مرور نکرد. پرتره نگاری پیوندی تنگاتنگ با تحولات اجتماعی اقتصادی وسیع تری در اروپای پایان سده‌های میانه دارد که در آن به تدریج فردیت ظهور می‌کند و هر فرد، صاحب ویژگی‌های تمایزی دانسته می‌شود که او را با دیگران متفاوت می‌کند. این «فرد»‌هایی که چهره‌ی آنان، با تلاش برای ترسیم ظرائف متمایز فیزیکی و یا ویژگی‌های منحصر به فرد درونی او، به دیوار نمایشگاه‌ها راه یافت، در ابتدا فقط مردان بودند. زنان اگر چه همچنان سهم بزرگی از ابژه‌های نقاشی‌ها را تشکیل می‌دادند، اما کمتر به مثابه «فرد» پرتره نگاری می‌شدند. بلکه عموما اندام‌های برهنه و هوس انگیز آنان، که بیشتر از آنکه تجلی هنری بدن واقعی او باشد، تصویر ایده آل خیالین نگاه مردانه بود، پرده‌ی نقاشی‌ها را جان می‌بخشید. در کمتر از چند سده بعد اما، پرتره‌ی زنان نیز موضوع کار هنرمندان توانا قرار گرفت. به طرزی معنی دار، پرتره نگاری زنان، همراه با برآمد زنان به عنوان نقاش و عکاس و هنرمند همراه بود.
 

فرهنگ بصری معاصر ایران اما جز وفور پرتره‌های پادشاهان تاجدار، و پرتره‌های دلاشوب زای خمینی و جانشینش، پرتره‌های چندانی به خود ندیده است. امری که می‌توان آن را با تأخیر تاریخی در تولید فردیت در اینجامعه توضیح داد. به‌‌ همان اندازه که مشارکت و مداخله‌ی افراد معمولی در پهنه‌ی وسیع‌تر اجتماعی ناممکن بوده است، به تصویر کشیدن رخساره‌ی آنان نیز در دستور کار هنری قرار نگرفته است. این امر به ویژه در مورد زنان صدق می‌کند، چه اگر تک و توک پرتره‌های «افراد» معینی به ویژه از میان شاعران و نویسندگان یافت می‌شود، اما زنان همچنان بی‌چهره مانده‌اند. نه آن برهنه‌نگاری و نه این چهره‌نگاری از زن، هیچ زمان به سنتی در هنرهای بصری بدل نشده است.
 

مجموعه‌ی قدیریان اما، پرتره را به کار می‌گیرد، ولی با یک دستکاری بزرگ. پرتره‌هایی بدون چهره؛ و نیز بدون تمایزی در پوشاک، در زیر چادرهای یکسان. همین بازی فرمی او، منبع مهمی برای تولید معنای آثار او می‌شود. پرتره‌های قدیریان ترسیم‌کننده‌ی چهره‌ی متمایز فردیت‌هایی منحصر به فرد نیستند، بلکه ترسیم‌کننده‌ی بی‌چهرگی و همشکلی آحاد زنانی‌اند که در زیر چادرهای زندگی روزمره‌شان، اندامشان را فراموش کرده‌اند و در چرخه‌ی مکرر رنده کردن، اتو کردن، سرخ کردن، جارو کردن،... هرگونه امکان و فرصتی را برای پرورش فردیت خود از دست داده‌اند.
 

نوع چادر این زنان، و اشیاء بازتابیده شده در عکس‌ها، به‌خوبی و با حداقل عناصر، بیشترین جزئیات زندگی روزمره یک زن را تصویر می‌کند. برخلاف چادر مشکی که پیش از این در بسیاری از آثاری ترسیم شده بود که زنان ایرانی در عرصه‌ی عمومی جامعه تصویر می‌کرد (برای مثال در آثار شیرین نشاط)، چادر زنان مجموعه‌ی «همچون هر روز» حس آشنایی از زندگی درونی و خانگی و محلی زنان را تولید می‌کند. چادر مشکی یونیفرم بیرون زن است. زمانی که می‌خواهد به مراسمی رسمی، عروسی یا عزا، و یا اداره‌ای دولتی و یا میهمانی‌ای در آن سوی شهر بروند. چادر روشن با نقش‌های گل گلی اما چادری است برای زندگی شخصی‌تر محلی. خرید سبزی و مایحتاج روزمره‌ی زندگی، سر زدن به همسایه‌ی نزدیک، پوششی برای مکالمات روزمره دم در خانه، و.... پرتره‌های قدیریان زنان را از نزدیک در قاب می‌گیرد. زنانی که مهم‌ترین اشیاء سازمانده پیرامونشان وسایل آشپرخانه و شستشو هستند. این زندگی روزمره‌ی جمعیت کثیری است که نحوه‌ی زیست آن‌ها، مفهوم پرتره را بی‌معنا می‌کند. آثار هنری قدیریان زمانی شکل گرفته است که این زیست روزمره‌ی ساکن و دیرسال در حال فروپاشی و دگرگونی است. تصویری است که اگر خاطرات بچگی ما را آکنده است، اما در این دو دهه به شدت دستخوش دگرگونی شده است. تو گویی تنها زمانی که یک دوره پایان می‌یابد، امکان به چنگ آوردن آن در قاب هنر امکان‌پذیر می‌شود.
 

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

  • مهمان

    <p>چادر آرت! اسمش روشه. </p>