ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمیشود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمیشود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب
بازدارندگی و باجگیری
<p> اکبر فلاح‌زاده − بازدارندگی؛ بازداشتن دیگران است از دست زدن به اقدام، عمل یا رفتاری معین. بازدارندگی در زمینه‌های مختلف معانی و کاربردهای مختلف دارد.</p> <p> </p> <p>در زمینه قضا و جزا به مجموعه مجازات‌ها و تحریم‌هایی اطلاق می‌شود که اعمالشان مجرمان احتمالی را از ارتکاب جرم بر حذر بدارد. برخی حکومت‌ها اعدام در ملاءعام را به عنوان عملی عبرت‌برانگیز و بازدارنده توجیه ‌می‌کنند.</p> <!--break--> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">در جریان جنگ جهانی دوم بازدارندگی به عنوان وسیله زهره‌چشم گرفتن در موارد متعدد به کار گرفته شد: یکی از این موارد عملیات انتقامی و کشتن اسیران بود.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">روز ۲۲ ماه اوت ۱۹۴۱ هجده نفر از ساکنان شهر پانچو (<span dir="LTR">Pančevo</span>) یوگسلاوی به طور اتفاقی توسط نازی‌ها دست‌چین شدند تا به‌ تلافی ترور دو افسر نازی به دست پارتیزان‌ها اعدام شوند. اجساد این هجده نفر برای زهره‌چشم گرفتن از مردم سه روز تمام در میدان شهر به تماشا گذاشته شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <blockquote> <div dir="RTL">ممنوعیت استفاده از سلاح‌های شیمیایی در میان کشورهای اروپایی درگیر جنگ جهانی دوم رعایت شد. روس‌ها و آلمانی‌ها بدون اینکه هیچ قول و قراری، این معاهده را صرفا از روی ترس اقدام متقابل رعایت کردند</div> </blockquote> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">رسیدن به نقطه تعادل متقابل وحشت هم از جنبه‌های مهم بازدارندگی است؛ در همین جنگ جهانی دوم به ویژه در جبهه بین نازی‌ها و روس‌ها هیچ سلاح شیمیایی به کار گرفته نشد، هر چند که هم روس‌ها و هم آلمان‌ها سلاح شیمیایی در اختیار داشتند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">اما از ترس اقدام تلافی‌جویانه حریف، هیچ‌کدام جرات استفاده از سلاح شیمیایی را به خود نداد. ممنوعیت استفاده از سلاح‌های شیمیایی دست کم در میان کشورهای اروپایی در گیر جنگ رعایت شد، هر چند که بعضی کشورهای اروپایی معاهده ممنوعیت استفاده از چنین سلاح‌هایی را هنوز امضا نکرده بودند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">روس‌ها و آلمانی‌ها بدون اینکه هیچ قول و قراری با یکدیگر گذاشته باشند، این معاهده را صرفا از روی ترس اقدام متقابل رعایت کردند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL"><strong>تعادل وحشت</strong></div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">در سیاست و روابط بین‌الملل، بازدارندگی بازداشتن حریف از حمله است، با این استدلال که حمله به زحمت و به خرجش نمی‌ارزد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">تعادل وحشت نوعی تعادل قدرت بین دو قدرت اتمی زمان یعنی آمریکا و شوروی بود. در این تعادل، جنگ اتمی نه از روی صلح‌خواهی، که از ترس مرگ و نابودی صورت نمی‌گیرد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">این وضع وقتی پیش می‌آید که قوای اتمی طرفین به قدری گسترده و نابودگر هستند که هرگونه حمله حتی در صورت نابود کردن طرف مقابل، متقابلا تلافی می‌شود و به نابودی طرف حمله‌کننده خاتمه می‌یابد. یعنی هرکه ضربه ویران‌گر نخست را بزند بی‌بروبرگرد ضربه تلافی‌جویانه را خواهد خورد و نابود خواهد شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">فرض اساسی این نظریه "عاقل" فرض کردن طرفین است. منظور از"عاقل" بودن این است که هیچکدام از طرفین صاحب سلاح‌های اتمی، هر چقدر هم که دیوانه باشد، آنقدر دیوانه نیست که دست به جنگی بزند که در نهایت به نابودی خودش منجر خواهد شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">در زبان عامیانه به این تعادل وحشت بنا به حروف اختصاری آن تعادل جنون (<span dir="LTR">mutually assured destruction =MAD</span>) نیز می‌گفتند.</div> <div dir="RTL"> </div> <blockquote> <div dir="RTL">چاقوکش‌های محلات یک بار چاقو می‌کشند، عده‌ای را لت و پار می‌کنند و یک عمر نانش را می‌خورند. چیزی شبیه همین منطق اراذل و اوباش در سطح بین‌المللی هم دیده می‌شود</div> <div dir="RTL"> </div> </blockquote> <div dir="RTL">در همین زمینه یکی از سلاح‌های بازدارنده زیردریایی‌های اتمی مجهز به موشک‌های قاره‌پیما بود. محل استقرار این زیر دریایی‌ها غالبا ازچشم حریف دور می‌ماند . این زیر دریایی‌ها در آب‌نمک خوابانده می‌شوند برای روز مبادا.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">یعنی روزی که کشور خودشان در اثر "ضربه نخست" حریف نابود شود. در چنین وضعی آنها به اقدام تلافی‌جویانه دست می‌زنند و کشور مهاجم را نابود می‌کنند. این زیر دریایی‌ها تهدید بالقوه‌اند و می‌توانند به کمک عوامل بازدارنده دیگر حریفان را از حمله باز بدارند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">*</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR"><br /> </span>چاقوکش‌های محلات یک بار چاقو می‌کشند، عده‌ای را لت و پار می‌کنند و یک عمر نانش را می‌خورند. چیزی شبیه همین منطق اراذل و اوباش در سطح بین‌المللی هم دیده می‌شود.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">حریفانی که دشمن خونی هم هستند وقتی متقاعد شوند که سلاح‌های طرف متقابل واقعا ویران‌گرند، واقع‌گرا می‌شوند و به صرافت می‌افتند دنبال راه‌های مشترک عدم استفاده از این سلاح‌ها بگردند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">تعادل وحشت فقط بین ابرقدرت‌ها نیست، بلکه آن را در سطحی محدودتر بین هند و پاکستان هم مشاهده می‌کنیم؛ این دو کشور دشمن خونی هم هستند و اختلاف‌شان فقط بر سر کشمیر نیست و شامل خرده‌حساب‌های مختلف می‌شود که جنبه‌های ملی، قومی و دینی دارند. هر دو کشور صاحب سلاح اتمی هستند و از وقتی اتمی شده‌اند هیچ جنگی بین‌شان درنگرفته است.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">عبدالقادرخان، که از او به عنوان پدر بمب اتمی پاکستان یاد می‌شود، در مقاله‌ای که سال گذشته در نیوزویک نوشت از اتمی کردن پاکستان دفاع کرد. او بمب اتمی را سپر دفاعی کشورش در مقابل تجاوزات خارجی می‌داند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">به نوشته او کشورهایی که قدرت اتمی دارند در مقابل خطری مانند حمله و اشغال شدن توسط دیگران بیمه‌اند. به نوشته او اگر عراق و لیبی قدرت اتمی می‌بودند، هرگز اشغال نمی‌شدند. او سلاح اتمی پاکستان را مانعی برای باج‌گیری اتمی هند می‌داند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">سال‌ها از جنگ هند و پاکستان می‌گذرد و هنوز معاهده صلح بین دو کشور امضا نشده. عبدالقادر خان امیدواراست با اتکا به قدرت اتمی و ایجاد تعادل روزی چنین معاهده‌ای امضا شود.</div> <div dir="RTL"> </div> <blockquote> <div dir="RTL"><img src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/hastehee_pakistan.jpg" width="200" height="150" align="bottom" alt="" />پاکستان زرادخانه اتمی‌اش را با سرعتی بسیار بیش از دیگران توسعه می‌دهد. امریکا پاکستان را به قطع کمک‌های اقتصادی خود تهدید کرده است. مهم‌ترین نگرانی این است که دانش اتمی پاکستان به تروریست‌ها انتقال یابد</div> </blockquote> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">هند سال ۱۹۷۴ یک بمب اتمی را با موفقیت آزمایش کرد و دو سالی نگذشت که علی بوتو، عبدالقادرخان را رئیس برنامه اتمی پاکستان کرد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">بنا به گزارش‌ها هفتاد هزار نفر در مجموعه اتمی پاکستان کار می‌کنند. سال ۱۹۸۸ پاکستان بمب اتمی‌اش را با موفقیت آزمایش کرد. عبدالقادرخان بعدها متهم شد که دانش ساخت بمب اتمی را به کشورهای دیگر هم فروخته است.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">به نوشته روزنامه آلمانی "زود دویچه" پاکستان زرادخانه اتمی‌اش را با سرعتی بسیار بیش از دیگران توسعه می‌دهد و به همین دلیل آمریکا پاکستان را به قطع کمک‌های اقتصادی خود تهدید کرده است. مهم‌ترین نگرانی آمریکا این است که دانش اتمی پاکستان به تروریست‌ها انتقال یابد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">*</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">عصر بازدارندگی اتمی در روز ششم ماه اوت ۱۹۴۵ با انداختن دو بمب اتمی بر شهرهای ناگازاکی و هیروشیما و کشتن ده‌ها هزار انسان آغاز شد. آمریکا مدعی بود در ساخت بمب بر آلمان نازی پیش‌دستی کرده.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">مدت کوتاهی آمریکا قدرت بلامنازع اتمی بود و باج‌گیری می‌کرد، اما چند سالی نگذشت که شوروی نیز بمب اتمی ساخت. آمریکا و شوروی در اوج جنگ سرد هر کدام چهل هزار کلاهک اتمی در زرادخانه‌هایشان آماده شلیک داشتند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">از ۱۹۵۷ تا ۱۹۶۷ یکی از استراتژی‌های ناتو عملیات تلافی‌جویانه انبوه بود. پیش‌گرفتن این استراتژی دو علت عمده داشت؛ یکی جنگ کره که دو بلوک شرق و غرب را را در فاصله سال‌های ۱۹۵۰ تا ۱۹۵۳ مقابل هم قرار داد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">یکی هم تفوق سلاح‌های غیر متعارف شوروی در اروپا که غرب را وامی‌داشت برای حفظ برتری به زرادخانه‌های اتمی تکیه کند. چیزی نگذشت که این استراتژی به بازدارندگی با هدف جلوگیری از درگیری تغییر کرد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL"> با این حال آمریکا از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کرد که زیر بار بازدارندگی نرود و برتری نظامی خود را به کرسی بنشاند. در دهه هشتاد با استقرار موشک‌های مدرن میان‌برد در اروپا پای کشورهای دیگر نیز به میان کشیده شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">پیمان منع تولید موشک‌های ضد موشک بالیستیک در سال ۱۹۷۲ بین آمریکا و شوروی امضا شد. بر اساس این پیمان هر دو کشور اجازه یافتند یک سامانه ضد موشکی برای مقابله با شلیک موشک‌های بالستیک احداث کنند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">این پیمان طرفین را از دستیابی به توانایی ایمن‌سازی در مقابل حمله متقابل اتمی باز می‌داشت و نوعی تعادل استراتژیک بین دو ابرقدرت شرق و غرب تلقی می‌شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <blockquote> <div dir="RTL">دولت اوباما هم با وجود ادعاهای صلح‌خواهانه‌اش سیاست بازدارندگی اتمی را ادامه می‌دهد. چین و روسیه و فرانسه و انگلیس نیز سلاح‌های اتمی خود را حفظ کرده‌اند و سیاستی مشابه را دنبال می‌کنند</div> </blockquote> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">جیمی کارتر در سال ۱۹۸۰ کوشید در تعادل وحشت با تکیه بر برتری‌های تکنولوژیکی آمریکا برنده جنگ احتمالی باشد. او این نکته را مطرح کرد که هدف سلاح‌ها نباید نابودی مردم کشور مقابل، بلکه رهبران و مراکز رهبری و اتاق‌های فرماندهی و تاسیسات حساس نظامی باشد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">بنا بر طرح او نابودی این مرکز به تسلیم فوری حریف می‌انجامید و کار یک‌سره می‌شد. رونالد ریگان، طرح کارتر را گسترش داد تا با یک دفاع ضد موشکی گسترده جلوی حمله متقابل گرفته شود.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">با این حال اشکالات تکنیکی جلوی عملی شدن این طرح را گرفت . رونالد ریگان تا آنجا پیش رفت که حتی احتمال پیروزی در یک جنگ محدود در اروپا را مطرح کرد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL"> به علت بی‌اعتمادی طرفین به یکدیگر و محیط پرتنش بین‌المللی مسابقه تسلیحاتی ابعاد حیرت‌انگیزی به خود گرفت. زیر فشار جنبش صلح‌خواهی بین‌المللی از یک سو و فشار سنگین بودجه نظامی بخشی از موشکهای کوتاه‌برد و میان‌برد طرفین نابود شد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">با این حال نابودی محدود این سلاح‌ها و پایان جنگ سرد و ازهم‌پاشیدن اتحاد شوروی نیز پایان عصر اتمی نبود و دو طرف سلاح‌های استراتژیک خود را همچنان آماده شلیک نگه داشته‌اند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">در دسامبر سال ۲۰۰۱ جرج دبلیو بوش رئیس جمهوری آمریکا خروج یک‌جانبه از پیمان منع تولید موشک‌های ضد موشک (<span dir="LTR">Anti-Ballistic Missiles, ABM</span>) را با هدف اجرای طرح دفاع ملی موشکی و یا آنچه در محافل سیاسی به عنوان طرح سپر دفاع موشکی از آن یاد می‌شود اعلام کرد و به دفاع موشکی علیه کشورهای کوچکی که بخواهند باج‌گیری هسته‌ای کنند تاکید کرد.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">حادثه تروریستی یازده سپتامبر ۲۰۰۱ بهانه به دست دستگاه جرج دبلیو بوش داد تا نظریه ضربه پیشگیرانه را در مقابل کشورهای کوچک‌تر به کرسی بنشاند.</div> <div dir="RTL"> </div> <blockquote> <div dir="RTL">نظام‌های توتالیتر که زبانی به جز زبان زور نمی‌فهمند، آنقدر سرشان می‌شود که با سلاح اتمی به خیلی چیزها می‌شود دست یافت و با سرکوب مردم در داخل و ترساندن کشورهای خارج، بر سر قدرت باقی ماند</div> </blockquote> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">دولت اوباما هم با وجود ادعاهای صلح‌خواهانه‌اش سیاست بازدارندگی اتمی را ادامه می‌دهد. چین و روسیه و فرانسه و انگلیس نیز سلاح‌های اتمی خود را حفظ کرده‌اند و سیاستی مشابه را دنبال می‌کنند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">*</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">سلاح اتمی اساسا سلاحی است برای شلیک نکردن. با این حال برای دست یافتن به آن سرو دست می‌شکنند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">ترساندن دیگران به منظور بازداشتن آنها از حمله یا باج گرفتن از آنها و در مواردی باج ندادن به آنها، یک انگیزه قوی است که کشورها را به ساخت بمب اتمی می‌کشاند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">کشورهایی با نظام‌های توتالیتر که زبانی به جز زبان زور نمی‌فهمند، آنقدر سرشان می‌شود که با سلاح اتمی به خیلی چیزها می‌شود دست یافت و با سرکوب مردم در داخل و ترساندن کشورهای خارج، بر سر قدرت باقی ماند. کره شمالی به قیمت گرسنگی دادن به مردمش به آزمایشهای اتمی دست می‌زند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">دو روز پیش آزمایش موشکی کره شمالی که تحت پوشش ارسال ماهواره هواشناسی انجام شد و با شکست روبرو شد، تازه‌ترین تلاش برای رسیدن به بمب اتمی بود.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">کره شمالی از آمریکا کمک‌های غذایی دریافت می‌کرد که دیگر به این گونه آزمایشها دست نزند. منتهی کره‌ای‌ها خوب می‌دانند که کمک‌های بیشتر را وقتی دریافت می‌کنند که تهدیدشان موثرتر و سمبه‌شان پر زورتر باشد. این است که به هر قیمتی هم که شده، دنبال سلاح هسته‌ای هستند.</div> <div dir="RTL"> </div> <div dir="RTL">چین هم که از حامیان اصلی کره شمالی بود، این بارصدایش در آمد و آزمایش موشکی را هم‌صدا با کشورهای غربی محکوم کرد، منتهی کره شمالی کله‌شقی کرد و هیچ بعید نیست باز به آزماش دیگری دست بزند؛ چون هستی چنین حکومت‌هایی به هسته اتم بسته است، نه به مردم. </div>
اکبر فلاحزاده − بازدارندگی؛ بازداشتن دیگران است از دست زدن به اقدام، عمل یا رفتاری معین. بازدارندگی در زمینههای مختلف معانی و کاربردهای مختلف دارد.
در زمینه قضا و جزا به مجموعه مجازاتها و تحریمهایی اطلاق میشود که اعمالشان مجرمان احتمالی را از ارتکاب جرم بر حذر بدارد. برخی حکومتها اعدام در ملاءعام را به عنوان عملی عبرتبرانگیز و بازدارنده توجیه میکنند.
جمهوري اسلامي هم از اين قاعده مستثني نيست، اين رژيم جز زبان زور زبان ديگري نمي فهمد. زماني تحريم ها شدت يافت ملاها بفكر مذاكره سازنده افتادند. مماشات با اين حكومت جز خرابي و ويراني براي جهان و منطقه سودي ندارد. فقط فشارهاي همه جانبه- تسليم خامنه ايي و بالا بردن دستان اين حكومت به معني شكست براي مردم ايران شيرين خواهد بود.
کاربر مهمان
بسیار عالی . مقاله پر نکته و همه جانبه ایه . دستتون درد نکنه
کاربر مهمان
کره شمالی راه باجگیری رو خوب یاد گرفته و به جمهوری اسلامی هم یاد داده .
کاربر مهمان
" کشورهایی با نظامهای توتالیتر که زبانی به جز زبان زور نمیفهمند، آنقدر سرشان میشود که با سلاح اتمی به خیلی چیزها میشود دست یافت و با سرکوب مردم در داخل و ترساندن کشورهای خارج، بر سر قدرت باقی ماند. " +++++++++++++
کاربر مهمان
پیش بینی شما درست در اومد ، چون هندوستان هم امروز یک موشک اتمی آزمایش کرد
مهاجر
یکی از بهترین مقاله هاییه که من تا تاکنون در این مورد خوندم. با زبان ساده و خودمانی همه چیزو قشنگ شرح داده. واقعن زحمت کشیده اید. دم رادیو زمانه گرم .
کاربر مهمان
یک مقاله درخشان. احسنت. با کمال تاسف مقالاتی نظیر این مقاله کم منتشر میشود در رادیو زمانه و بیشتر حرفهای تکراری زده می شه یا حرفهای پیش پا افتاده. به عنوان یک دوستدار رادیو پیشنهاد می کنم مطالب تازه و با محتوا منتشر کنید تا از رسانه های دیگرعقب نمانید. با تشکر
کاربر مهمان
لذت بردم. مقاله پر نکته ای است و مناسب زمان ماست. ای کاش از این گونه مقالات تحلیلی در مورد سیاست های جهانی بیشتر چاپ کنید .
نظرها
حسين از تهران
جمهوري اسلامي هم از اين قاعده مستثني نيست، اين رژيم جز زبان زور زبان ديگري نمي فهمد. زماني تحريم ها شدت يافت ملاها بفكر مذاكره سازنده افتادند. مماشات با اين حكومت جز خرابي و ويراني براي جهان و منطقه سودي ندارد. فقط فشارهاي همه جانبه- تسليم خامنه ايي و بالا بردن دستان اين حكومت به معني شكست براي مردم ايران شيرين خواهد بود.
کاربر مهمان
بسیار عالی . مقاله پر نکته و همه جانبه ایه . دستتون درد نکنه
کاربر مهمان
کره شمالی راه باجگیری رو خوب یاد گرفته و به جمهوری اسلامی هم یاد داده .
کاربر مهمان
" کشورهایی با نظامهای توتالیتر که زبانی به جز زبان زور نمیفهمند، آنقدر سرشان میشود که با سلاح اتمی به خیلی چیزها میشود دست یافت و با سرکوب مردم در داخل و ترساندن کشورهای خارج، بر سر قدرت باقی ماند. " +++++++++++++
کاربر مهمان
پیش بینی شما درست در اومد ، چون هندوستان هم امروز یک موشک اتمی آزمایش کرد
مهاجر
یکی از بهترین مقاله هاییه که من تا تاکنون در این مورد خوندم. با زبان ساده و خودمانی همه چیزو قشنگ شرح داده. واقعن زحمت کشیده اید. دم رادیو زمانه گرم .
کاربر مهمان
یک مقاله درخشان. احسنت. با کمال تاسف مقالاتی نظیر این مقاله کم منتشر میشود در رادیو زمانه و بیشتر حرفهای تکراری زده می شه یا حرفهای پیش پا افتاده. به عنوان یک دوستدار رادیو پیشنهاد می کنم مطالب تازه و با محتوا منتشر کنید تا از رسانه های دیگرعقب نمانید. با تشکر
کاربر مهمان
لذت بردم. مقاله پر نکته ای است و مناسب زمان ماست. ای کاش از این گونه مقالات تحلیلی در مورد سیاست های جهانی بیشتر چاپ کنید .