ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

انزوای اقتصادی ایران

<p>محسن کاکارش - از ابتدای سال ۱۳۹۱ بیکار شدن کارگران ایران، به ویژه در کردستان شدت گرفته است، به طوری که طی چند هفته گذشته هزاران تن از کارگران این منطقه کارهای خود را از دست داده&zwnj;اند&zwnj; و به خیل بیکاران ایران پیوسته&zwnj;اند.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <!--break--> <div dir="RTL">&nbsp;آخرین نمونه در کردستان، بیکار شدن هزار و ۱۵۰ کارگر در شهر سقز بود. به گزارش خبرگزاری کار ایران (ایلنا) از مجموع هزار و ۶۰۰ کارگر کارخانه قند مادنوش در این شهر بیش از ۳۵۰ کارگر اخراج شدند و قرارداد ۸۰۰ کارگر در سال جدید تمدید نشد. این شرایط در مناطق کردستان در حالی است که فخرالدین حیدری، نماینده مردم سقز و بانه سال گذشته در مجلس ایران گفت: &quot;جوانان تحصیلکرده کردستان روز به روز بیکار&zwnj;تر می&zwnj;شوند&quot; و &quot;دستیابی به شغل برای آن&zwnj;ها به یک کابوس تبدیل شده است&quot;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">در حال حاضر شمار زیادی از واحدهای تولیدی کشور تعطیل یا به طور موقت بسته شده&zwnj;اند. در روزهای اخیر ایلنا گزارش داد: &quot;کارخانه ذوب آهن فولاد زاگرس که از سال ۱۳۸۲ به بهره&zwnj;برداری رسیده است و بزرگ&zwnj;ترین پروژه صنعتی استان کردستان به شمار می&zwnj;رود، با تولید سالیانه هفت هزار تن چدن خام و اشتغال۳۵۰ کارگر از دوماه گذشته تولید نداشته و یک ماه است که به صورت موقت تعطیل شده است<span dir="LTR">.</span>&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">هم&zwnj;زمان از ابتدای سال تاکنون گزارش&zwnj;های مختلفی از اخراج و اعتراض کارگران در مناطق کردستان از جمله قصر شیرین، بوکان، مهاباد و قروه منتشر شده است<span dir="LTR">.</span> باتوجه به وضعیت اقتصادی و تحریم&zwnj;های بین&zwnj;المللی، کار&zwnj;شناسان مسائل اقتصادی پیش&zwnj;بینی می&zwnj;کنند، امسال ایران تورمی بی&zwnj;سابقه را در طول سی سال گذشته به خود می&zwnj;بیند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">معتصم طاطایی، تحلیل&zwnj;گر مسائل اقتصادی خاورمیانه و استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه لندن<span dir="LTR"> (S. O. A. S) </span>در گفت&zwnj;وگو با زمانه پیش&zwnj;بینی می&zwnj;کند در آینده نزدیک تغییری جدی و رو به بهبود در شرایط کنونی به وجود نمی&zwnj;آید و مردم ایران، به ویژه در مناطق توسعه نیافته مانند کردستان در وضعیت بسیار بد اقتصادی قرار خواهند گرفت<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">او با تاکید بر رشد اقتصادی ترکیه در سال&zwnj;های گذشته، معتقد است الگوی اقتصادی این کشور را می&zwnj;توان به عنوان یک الگوی موفق برای ایران در نظر گرفت. همچنین به عقیده او، مسئله بیکاری در ایران و مناطق کردستان کمتر با نظریه&zwnj;های شناخته شده حوزه اقتصاد تطابق دارد، زیرا &quot;مسئله بیکاری در ایران و کردستان ریشه&zwnj;اش به دخالت مستقیم سیاست در اقتصاد بر می&zwnj;گردد&quot;.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>ریشه و منشاء بیکاری در یک جامعه چیست؟</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><b>معتصم طاطایی:</b> بیکاری یکی از پدیده&zwnj;های سیستم بازار یا سیستم سرمایه&zwnj;داری است که در پیوند با آن نظریه&zwnj;های مختلفی وجود دارد. در میان این نظریه&zwnj;ها، سه نظریه دارای اهمیت ویژه هستند. نظریه اول نظریه&zwnj;های کلاسیک است که به آدام اسمیت و دیگران برمی&zwnj;گردد که در عرض ۲۵۰ تا ۳۰۰ سال گذشته مطرح شده&zwnj;اند<span dir="LTR">.</span> در این نظریه بیکاری به میزان دستمزد ارتباط داده می&zwnj;شود. هرچقدر دستمزد افزایش یابد به&zwnj;&zwnj; همان میزان بیکاری می&zwnj;تواند افزایش یابد. در واقع نظریه&zwnj;پردازان تلاش کرده&zwnj;اند رابطه&zwnj;ای بین میزان بیکاری و سطح دستمزد را پیدا کنند. آنان می&zwnj;گفتند: اگر دستمزد&zwnj;ها کاهش یابد نیروی کار ارزان&zwnj;تر می&zwnj;شود. وقتی نیروی کار ارزان&zwnj;تر شود، نیروی کار بیشتری استخدام خواهند شد و میزان بیکاری کاهش می&zwnj;یابد<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نظریه دوم به سال&zwnj;های ۱۹۳۰ برمی&zwnj;گردد. در این دوران کینز، اقتصاددان نامدار انگلیسی، نظریه&zwnj;ای را در زمینه بیکاری مطرح کرد. او بر این باور بود اگر در بازار تقاضا کاهش یابد، بیکاری افزایش می&zwnj;یابد. در واقع این نظریه تلاش دارد رابطه بین تقاضا و بیکاری را پیدا کند. اگر احیاناً در سیستم بازار به هر دلیلی تقاضا کاهش یابد، بیکاری افزایش پیدا می&zwnj;کند. اگر جامعه تلاش کند بیکاری را کاهش دهد باید دولت دخالت کند و به سرمایه&zwnj;گذاری بپردازد و از این طریق، نرخ بیکاری در جامعه که به دلیل کاهش میزان تقاضا برای کالا به وجود آمده، کمتر خواهد شد و جامعه به وضعیت قبلی خود برمی&zwnj;گردد<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دولت می&zwnj;تواند از طریق استفاده از امکانات منطقه و سرمایه&zwnj;گذاری درست، نرخ بیکاری را کاهش دهد. در غیر این&zwnj;صورت، بخش خصوصی در کردستان بخش ضعیف و ناتوان است. در عین حال به دلیل دخالت&zwnj;های بی&zwnj;مورد دولت بخش خصوصی هیچ نوع افق روشنی ندارد که برای ایجاد فرصت&zwnj;های شغلی برای مردم گامی بردارد.</div> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نظریه سوم، نظریه&zwnj;ای است که مارکس ارائه داده. طبق این نظریه بیکاری عرصه&zwnj;ای است که نمی&zwnj;توان آن را از سیستم سرمایه&zwnj;داری جدا کرد. در واقع سیستم سرمایه&zwnj;داری همیشه بیکاری را با خود می&zwnj;آورد. به همین دلیل سیستم سرمایه&zwnj;داری سعی می&zwnj;کند نیروی ذخیره کار را که بیکاران جامعه باشند، نگهدارد تا سطح دستمزد&zwnj;ها را مرتب کاهش دهد. نظر مارکس این بود که نیروی کار انسان، کالایی است مانند دیگر کالا&zwnj;ها در سطح جامعه که به خرید و فروش می&zwnj;رسد. سرمایه&zwnj;داری به مثابه سیستم تلاش می&zwnj;کند تا این کالا در بازار بیشتر شود. وقتی این کالا در بازار بیشتر شود، می&zwnj;تواند تاثیر بر قیمت نیروی کار داشته باشد یا قیمت آن را در سطح پایین نگهدارد<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این نظریه&zwnj;ها به این شکل به مسئله بیکاری پرداخته&zwnj;اند. همه آنان نکات مثبت و قابل توجهی دارند و در عین حال مانند هر نظریه دیگری خود به خود دارای اشکالاتی هم هستند، اما تا آنجایی که به بیکاری برمی&zwnj;گردد این سه نظریه از دیگر نظریه&zwnj;ها دارای اهمیت بیشتری هستند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>در شرایط اقتصادی کنونی که به افزایش فقر و بیکاری دامن زده است، &zwnj; جامعه ایران و به&zwnj;ویژه مناطق کردستان به چه سمتی خواهند رفت؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">شاید نتوان بین بیکاری در ایران و کردستان و نظریه&zwnj;هایی که به آن اشاره شد، رابطه ویژه&zwnj;ای قایل شد. زیرا مسئله بیکاری در ایران و کردستان ریشه&zwnj;اش به دخالت مستقیم سیاست در اقتصاد برمی&zwnj;گردد. به نظر من جمهوری اسلامی در سال&zwnj;های اخیر سعی کرده است همه جوانب اقتصاد را به سیاست ربط دهد<span dir="LTR">.</span> اقتصاد در خدمت سیاست، یکی از ریشه&zwnj;های اصلی بیکاری در ایران و همچنین در کردستان است<span dir="LTR">.</span> یعنی اقتصاد عاملی برای تقویت سیاست&zwnj;های جمهوری اسلامی بوده و هیچ&zwnj;گاه این مسئله در نظر گرفته نشده که ایران دارای یک سری پتانسیل&zwnj;های ویژه اقتصادی است که باید در راستای توسعه به کار گرفته شود. آنچه جریان داشته، تامین اهداف سیاسی از طریق قابلیت&zwnj;های اقتصادی کشور بوده است.&zwnj;&zwnj; همانطور که می&zwnj;بینیم اقتصاد به شدت متاثر از سیاست&zwnj;های ایران در راستای دستیابی به سلاح اتمی و تبدیل شدن به یک قدرت بزرگ نظامی در منطقه است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;<img width="180" height="126" align="right" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/motasam-tatahi01-jpg.jpg" alt="" />معتصم طاطایی : جمهوری اسلامی در سال&zwnj;های اخیر سعی کرده است همه جوانب اقتصاد را به سیاست ربط دهد<span dir="LTR">.</span> اقتصاد در خدمت سیاست، یکی از ریشه&zwnj;های اصلی بیکاری در ایران و همچنین در کردستان است<span dir="LTR">.</span> یعنی اقتصاد عاملی برای تقویت سیاست&zwnj;های جمهوری اسلامی بوده و هیچ&zwnj;گاه این مسئله در نظر گرفته نشده که ایران دارای یک سری پتانسیل&zwnj;های ویژه اقتصادی است که باید در راستای توسعه به کار گرفته شود.</div> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در سال&zwnj;های گذشته جمهوری اسلامی سعی کرده کردستان را در موقعیت اقتصادی ویژه قرار دهد.از نظر جمهوری اسلامی کردستان منطقه&zwnj;ای است که می&zwnj;تواند دست به دست شود، به این دلیل سیاست&zwnj;های به&zwnj;خصوصی در این منطقه اعمال می&zwnj;کند. در نتیجه اگر به آمار و ارقامی که خود دولت منتشر کرده و موجود است، نگاه کنیم می&zwnj;بینیم کردستان جزو مناطقی بوده که کمترین سرمایه&zwnj;گذاری در آن صورت گرفته است. یعنی می&zwnj;توان گفت میزان سرمایه&zwnj;گذاری حداکثر سه تا چهار درصد بیشتر نبوده است. این میزان از سرمایه&zwnj;گذاری در سطح بسیار پایین در کردستان، اهداف سیاسی مشخصی را تعقیب می&zwnj;کند. کردستان را منطقه&zwnj;ای توسعه نیافته نگهداشته و این تاثیر بسیار عمیقی بر میزان بیکاری گذاشته است. نبود سرمایه&zwnj;گذاری میزان بیکاری در کردستان را بسیار افزایش داده است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>مسولان دولتی در کردستان مدعی شده&zwnj;اند که با اشتغال زایی شاخص بیکاری را پایین می&zwnj;آورند. چقدر موفق بوده&zwnj;اند؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">هیچ آمار و ارقام دقیقی در دست نیست که ادعای جمهوری اسلامی را اثبات کند. دولت با اینگونه ادعا&zwnj;ها قصد دارد نشان دهد که نسبت به مسئله بیکاری حساس است<span dir="LTR">.</span> هیچگونه آمار و ارقامی در دست نیست که نشان دهد میزان بیکاری در کردستان کاهش یافته است. در واقع میزان بیکاری در کردستان نه تنها کاهش نیافته، بلکه به اندازه دیگر مناطق ایران طی سال&zwnj;های اخیر حاد&zwnj;تر شده است. جمهوری اسلامی ادعا کرده و گفته است، سعی می&zwnj;کنیم به نوعی با این مسئله برخورد کنیم که میزان بیکاری کاهش یابد، اما تاکنون کار بخصوصی در این زمینه انجام نداده است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>چه راه&zwnj;هایی برای کاهش میزان بیکاری در کردستان می&zwnj;توان متصور شد؟</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">وقتی به موضوع بیکاری در ایران و مناطق کردستان می&zwnj;پردازیم، به نظرم باید مدل ترکیه را در نظر گرفت. ترکیه کشوری است که از لحاظ اقتصادی رشد بسیار زیادی از سال ۲۰۰۰ به این سو داشته است. ترکیه طی مدت کوتاهی خود را به ۲۰ کشور بزرگ اقتصادی دنیا رسانده است. این کشور توانسته میزان درآمد سالانه خود را از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۰ دو برابر کند. هم اکنون ترکیه به کشوری تبدیل شده که شمار زیادی از سرمایه&zwnj;داران جهان در آن سرمایه&zwnj;گذاری می&zwnj;کنند. در نتیجه میزان بیکاری در این کشور کاهش یافته و میزان درآمد مردم و دولت بسیار تغییر کرده است. وقتی به ترکیه اشاره می&zwnj;کنیم به این دلیل است که ترکیه همسایه ایران است و جمعیتی تقریباً مساوی با کشور ما را دارد (البته نمونه&zwnj;هایی مانند کره جنوبی، چین و کشورهای شرق آسیا نیز وجود دارد). ما می&zwnj;بینیم این الگو بیشترین بهره را از امکانات موجود خود برده است. ترکیه به علت اینکه دریای مدیترانه و سیاه راه دارد، توانسته صنعت گردشگری خود را قوی کند و مردم از سراسر دنیا به این کشور روی &zwnj;آورند. پس می&zwnj;توان نتیجه گرفت، اگر کشوری از امکانات اقتصادی خود حداکثر استفاده را به عمل بیاورد، پیشرفت قابل توجهی می&zwnj;کند و در عین حال می&zwnj;تواند میزان بیکاری را هم کاهش &zwnj;دهد<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دولت جمهوری اسلامی وظیفه&zwnj;ای را برای خود تعریف کرده که آن&zwnj;هم این است: قصد دارد به قدرت بزرگ نظامی در منطقه تبدیل شود و همه امکانات در اختیار این هدف است. میزان امکانات اقتصادی که از طریق فروش نفت به دست آورده کم نیست. اگر به سال ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ برگردیم، پول یک بشکه نفت تا ۱۴۷ دلار افزایش یافته است. این پول بسیار عظیمی برای جمهوری اسلامی بود. طبق آماری که در دست است، دولت ایران میزان پولی که در نتیجه افزایش قیمت نفت دریافت کرده، رقمی نزدیک به ۱۲۷ میلیارد دلار است. جمهوری اسلامی این مبلغ را صرف رشد اقتصاد ایران نکرد، بلکه برای مقاصد نظامی به کار برد. با پول حاصل از نفت احزابی مانند حزب&zwnj;الله لبنان، حماس و دیگر احزابی که با جمهوری اسلامی در ارتباط هستند، تقویت شده&zwnj;اند<span dir="LTR">.</span> بخشی از پول نفت هم برای اهداف ویژه محمود احمدی&zwnj;نژاد به کار گرفته شد. احمدی&zwnj;نژاد این پول را برای خرید رای از طریق دادن پول ازجمله به بازنشستگان صرف کرد. در آن سال&zwnj;ها با درآمد حاصل از نفت، دولت قادر به سرمایه&zwnj;گذاری&zwnj;های بزرگ با اهداف طولانی مدت بود که هزاران فرصت شغلی ایجاد کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote> <div dir="RTL"><span dir="RTL"><img width="180" height="237" align="right" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/a4709831114.jpg" alt="" />تنها شیوه&zwnj;ای که بیکاری در ایران و به ویژه در کردستان را کاهش می&zwnj;دهد سرمایه&zwnj;گذاری و به ویژه سرمایه&zwnj;گذاری دولتی است که می&zwnj;تواند نقش تعیین&zwnj;کننده&zwnj;ای در این میان داشته باشد. بدون حضور فعالانه و کمک دولت به اقتصاد، نمی&zwnj;توان شاهد کاهش نرخ بیکاری در کردستان ایران بود.</span></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تنها شیوه&zwnj;ای که بیکاری در ایران و به ویژه در کردستان را کاهش می&zwnj;دهد سرمایه&zwnj;گذاری و به ویژه سرمایه&zwnj;گذاری دولتی است که می&zwnj;تواند نقش تعیین&zwnj;کننده&zwnj;ای در این میان داشته باشد. بدون حضور فعالانه و کمک دولت به اقتصاد، نمی&zwnj;توان شاهد کاهش نرخ بیکاری در کردستان ایران بود. در واقع دولت می&zwnj;تواند از طریق استفاده از امکانات منطقه و سرمایه&zwnj;گذاری درست، نرخ بیکاری را کاهش دهد. در غیر این&zwnj;صورت، بخش خصوصی در کردستان، بخشی ضعیف و ناتوان است. در عین حال به دلیل دخالت&zwnj;های بی&zwnj;مورد دولت بخش خصوصی هیچ نوع افق روشنی ندارد که برای ایجاد فرصت&zwnj;های شغلی برای مردم گامی بردارد. بنابراین راهی که می&zwnj;ماند دخالت مستقیم دولت در پروژه&zwnj;هایی است که فرصت شغلی ایجاد کند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>این وضعیت چه تاثیری در تولید و بازتولید فقر با تمام ویژگی&zwnj;هایش در جامعه دارد؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تمام نشانه&zwnj;های موجود بیانگر این است که ایران به سوی ایزوله&zwnj;شدن بیشتر پیش می&zwnj;رود. ایران وضعیتی پیدا کرده است که نمی&zwnj;تواند در حال حاضر میزان نفتی را که تولید می&zwnj;کند به صورت درست به فروش برساند. در زمینه فروش نفت مشکلاتی بسیار جدی برای جمهوری اسلامی پیش آمده است. راه حل چیست؟ بستگی به این دارد که ایران با کشورهای غربی به توافق برسد یا نه<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span>تاثیرات گسترده این مسئله را در دیگر عرصه&zwnj;ها نیز می&zwnj;بینیم. وقتی پول ایران در مدت زمانی بسیار کم از یک دلار هزار تومانی، به یک دلار دوهزار تومانی می&zwnj;رسد و قیمتش به نصف کاهش می&zwnj;یابد، نشان&zwnj;دهنده این است اطمینان سیاسی&zwnj;ای که پیشتر وجود داشته، دیگر از بین رفته است و وجود ندارد. یعنی وقتی که بحران به پول سرایت می&zwnj;کند، معلوم می&zwnj;شود که نوعی از بی&zwnj;اطمینانی جدی سیاسی به وجود آمده است. وقتی بی&zwnj;اطمینان سیاسی جدی مطرح می&zwnj;شود، بی&zwnj;اطمینانی اقتصادی نیز موجود است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این مسائل با همدیگر ربط دارند. تاثیرات مستقیم آن این است اگر مردم بعضی از امکانات را در دست داشته&zwnj;اند، رفته رفته کمتر و کمتر شده است. وقتی پول ایران در مدت خیلی کم دچار چنین مشکلی شده، یعنی قدرت خرید مردم بسیار پایین آمده است. اگر به میزان تورم در ایران نگاه کنیم، می&zwnj;بینیم میزان تورم بسیار بالاست و انتظار می&zwnj;رود بیشتر هم شود. این تاثیر بسیار جدی بر میزان قدرت خرید خواهد گذاشت<span dir="LTR">.</span> وقتی قدرت خرید پایین بیاید میزان تقاضا برای کالا کاهش می&zwnj;یابد. وقتی میزان تقاضا کاهش پیدا کند، تاثیر مستقیم بر تولید دارد. اکنون شاهد هستیم شمار زیادی از واحدهای تولیدی تعطیل شده&zwnj;اند به دلیل اینکه هیچگونه امکاناتی در اختیار ندارند و آینده روشنی هم نمی&zwnj;بینند که تولید خود را ادامه دهند. ما می&zwnj;بینیم این حالت روند فزاینده&zwnj;ای به خود گرفته و بیکاری در حال افزایش است و فقر در سطح وسیع&zwnj;تری خود را نشان داده و آمارهای موجود هم گویای این واقعیت است. آمار فقر در مناطقی مانند کردستان که نرخ بیکاری بیشتر است، افزایش چشمگیری به خود دیده است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>با توجه به این شرایط، وضعیت زندگی روزمره مردم به چه سمتی حرکت می&zwnj;کند؟</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">به دلیل یکسری معضلات ایران، تعداد کشورهایی که در ایران سرمایه&zwnj;گذاری کرده&zwnj;اند، بسیار کم است<span dir="LTR">.</span> این موجب شده اگر پیشتر هم کشوری سرمایه&zwnj;گذاری کرده، این سرمایه&zwnj;گذاری یا تعطیل شود یا در حال تعطیلی قرار بگیرد.این مسئله باعث شده شمار بسیار زیادی از مردم کار خود را از دست بدهند یا اینکه در آینده بیکار شوند. از طرفی دیگر، وقتی محدودیت&zwnj;های فراوانی در پیوند با بانک مرکزی ایران اعمال می&zwnj;شود و ایران همزمان هیچگونه اعتباری هم ندارد و قادر به معامله با هیچ جای دنیا نیست، افزایش قیمت کالاهای وارداتی و افزایش تورم را به دنبال خواهد داشت<span dir="LTR">.</span> <span dir="LTR">&nbsp;</span>وقتی این فاکتور&zwnj;ها را کنار هم می&zwnj;گذاریم می&zwnj;بینیم جامعه ایران به این سو حرکت کرده که از لحاظ اقتصادی دچار فشاری بسیار زیاد شده است. غرب قصد دارد از طریق اعمال فشار اقتصادی مجموعه&zwnj;ای از خواست&zwnj;های سیاسی خود را به ایران تحمیل کند. منتها انعکاس آن در زندگی روزمره مردم بسیار عمیق است و باعث شده مردم ایران و به ویژه مناطق فقیرنشینی مانند کردستان فشار اقتصادی بیشتری را تحمل کنند. البته پیش&zwnj;بینی هم نمی&zwnj;شود در آینده نزدیک در این وضعیت تغییر جدی&zwnj; صورت بگیرد. بنابراین مردم کردستان و طبقه کارگر و مردم فقیر جامعه باید در انتظار وضعیت بسیار بد اقتصادی باشند. مگر اینکه مشکل ایران با غرب به جایی برسد و یا حل شود تا جامعه ایران به حالت عادی خود برگردد. لازم است ایران با دیگری کشور&zwnj;ها ارتباط مناسب داشته باشد و از این طریق وارد مبادلات اقتصادی ویژه&zwnj;ای شود که در خدمت مردم باشد. متاسفانه این نوع برخورد، با توجه به شناختی که از حکومت داریم، پیش&zwnj;بینی نمی&zwnj;شود و حتی انتظار می&zwnj;رود وضعیت کنونی بد&zwnj;تر از این نیز بشود<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>در همین زمینه: </strong></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/politics/2012/03/13/11902"><span>صورت سرخ کارگران</span></a></div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2012/05/02/13904"><span>سخت&zwnj;ترین روزها برای کارگران ایران</span></a></div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2012/03/18/12130"><span>سال ۹۰، وعده&zwnj;های بی&zwnj;پایان حکومت به کارگران</span></a></div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2012/04/15/13230"><span>بلوچستان، سرزمین محرومیت&zwnj;ها</span></a></div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2012/04/21/13444"><span>فقر، زبان به اعتراض می&zwnj;گشاید</span></a></div> <div dir="RTL"><a href="#http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2012/05/06/14027"><span>انتشار فقر در ایران</span></a></div> <p>&nbsp;</p>

محسن کاکارش - از ابتدای سال ۱۳۹۱ بیکار شدن کارگران ایران، به ویژه در کردستان شدت گرفته است، به طوری که طی چند هفته گذشته هزاران تن از کارگران این منطقه کارهای خود را از دست داده‌اند‌ و به خیل بیکاران ایران پیوسته‌اند.

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

  • کاربر مهمان فرهاد - فریاد

    بیکاری در کشورهای مختلف پاسخهای متفاوت دارند در رمان بحران مازاد تولید بیکاری ناشی از توقف تولید است که این نوع بیکاری مربوط است به کشورهای معظم سرمایه داری اما بطور کلی انسان از دورانی که با ابزار تولید و بطور کلی از تکنولوژی برای تولید استفاده نمود همیشه با استفاده از تکنولوژی سعی داشته است با کار کمتر مجصول را افزایش دهد از اینرو رشد تکنولوژی سبب حذف نیروی کار از تولید می شود از اینرو کشورهای معظم سرمایه داری اقدام به افزایش سرمایه گذاری کرده یا تقسیم کار اجتماعی را توسعه می دهند یعنی یا تولید مشابه را برای صادرات بیشتر با سرمایه گذاریهای مشابه شدت می دهند یا آنکه با ایجاد کارهای جدید و جذب سرمایه به این سمت با بیکاری مبارزه می کنند ممکن است مثلا کشوری مانند آلمان علیرغم رشد منفی جمعیت باز هم با بیکاری رو به تزاید روبرو شود زیرا صنعت جایگزین نیروی کار می شود از اینرو چسباندن حرفهای شما به مارکس فقط از این زاویه نقل قول نادرست است زیرا مارکس از زاویه ای که مطرح کردم اساسا برای اثبات دوران کمونیزم بصورت علمی و مدلل استفاده نموده است ماشین برای رفع مایحتاج انسان جای نیروی کار را می گیرد و با توجه باینکه مالکیت یعنی در اختیار گرفتن کار دیگری و زمانی که دیگر ماشین جای نیروی کار را گرفته باشد دیگر چیزی برای تملک باقی نمی ماند . به همین دو دلیل فوق بیکاری جزء ذات سرمایه داری ست . اما در کشوری مانند ایران تنها یک مکانیزم است که ناشی از بیکاری می شود آنهم کمبود سرمایه گذاریست و دلیل آنکه ارزش ارزها در رابطه با یکدیگر بالا و پائین می شود نیز باز هم در نیروی کار لازم نهفته است سایر عوامل نیز تحت تاثیر آن قرار دارند یک دلار به خودی خودش مفهومی ندارد یک دلار فقط در رابطه با مبادله اش با کالا ارزشش را به ما نشان میدهد وقتی شما با یک دلار یک نان می خرید و ارزش یک نان برابر یک ساعت نیروی کار لازم باشد و بهره وری نیروی کار شما نیز برابر آن باشد ارزش ارزها برابر می شود اما زمانی که یک ساعت کار لازم برای تولید نان با تکنولوژی آمریکائی می خواهد ارزشش را تعریف کند ما شاهد هستیم که ساعت کار شما برای تولید نان دو ساعت است از اینرو یک شبه ارزشش به نصف تقلیل می یابد اینکه رابطه ی سیاسی و بحرانهای سیاسی چنین نمودی را ابراز می کنند تنها به این دلیل است که به ما نشان میدهد که رابطه ی شما با آن تکنولوژی قطع شده و قادر نخواهید بود با این تراز مبادله کنید . در ایران واردات کالاهای مصرفی و عدم قدرت بالا بردن بهره وری کار به دلیل قطع ارتباطات صنعتی سبب می شود تولید داخل قدرت رقابتش را از دست بدهد از اینرو باعث ورشکستگی تولید کننده ی داخلی که با تکنولوژی عقب مانده تولید می کند بشود در این میان عواملی چون مالیاتهای سنگین بر تولید کننده و همچنین امتیازات دولتی که هزینه های بسیاری بر تولید کننده اعمال می نماید مزید بر علت شده و بطور کلی تولید جذابیتش را از دست داده است این روند ضرورتا با توجه به توزیع نامتوازن ثروت و شبکه ای که قادر به ایجاد این توازن نیست فاصله ی طبقاتی را شدت داده و بیکاری را افزایش داده و جامعه به سمت انحطاط پیش می رود کارگران بیکارند از اینرو قادر به ایجاد تشکل برای اعمال فشار بر دولت نیستند یا آنها که کار می کنند به دلیل ارتش بیکار پشت سرشان جرئت ابراز ندارند و عدم حرکت این طبقه جهت اصلاح امور ضرورتا نوعی ایستائی ایجاد کرده است که تنها مسیرش به انجطاط کامل ختم می شود و ...

  • کاربر مهمان

    اگر کارخانه های قند تعطیل شده اند بدلیل ده برابر شدن بهای انرژِیست واصولا این کارخانه ها مدرن نشده اند و حتی قبل از افزایش قیمتهای حامل انرژی نیز سود ده نبوده و پشت سهم تعطیل میشده اند بطوریکه قیمت شکر وارداتی از کوبا از قیمت تمام شده شکر تولیدی کشور ارزان تر بود . در مورد کارخانه های ذوب فلز اشکال علاوه بر افزایش بهای انرژی مساله مصرف اب هم قوز بالای قوز بود و اصولا کشور ما مشکل بهره وری را دارد که بعد بدان میپردازیم . نویسنده محترم از قول کارشناسان نوشته اند که ایران بدلیل اخراج کارگران و تحریم های بین المللی امسال تورم بیسابقه ای خواهد داشت. دوست گرامی تورم اقتصاد را بهم میریزد . تورم موجب بیکاری میشود . ولی اخراج کارگران و تحریم های بین المللی که هم اکنون شاهد ان هستیم باعث تورم نمیشود. تورم ناشی از افزایش حجم نقدینگی است که در دوسال گذشته بمیزان 26 درصد درسال 1389 و 20 درصد درسال 1390 وارد بازار بانکی وپولی شده است و همچنین باز توزیع 49 هزار ملیارد تومان در امد افزایش حاملهای انرژی در سطح جامعه است. خود افزایش بهای انرژِ ی نیز سهم 4 درصدی در سبد 349 کالای مورد محاسبه را دارد که در تورم سال جاری باید انتظار انرا داشته باشیم. تورم سال جاری نرخ 24 بعلاوه 4 درصد خواهد بود که خود فاجعه بار است. اطهار نظر استاد اقتصاد محترم دانشگاه لندن نیز قابل تامل است. درمورد نظریه کینز که کاهش تقاضا را سبب بیکاری دانسته اند اولا معلوم نیست که مفهوم تقاضا متوجه تقاضای کار است و یا تقاضای مصرف . انچه مقاله را در بر میگیرد در نظر اول کاهش تقاضای کار است که سبب تعطیلی کارخانه ها شده است وعلت انهم بالا رفتن قیمت تمام شده بدلیل افزایش بهای سوخت است حال اگر دولت بیاید و سرمایه گزاری کند نتیجه تغییر نمیکند زیرا کالا رقابتی نیست و فابل فروش نخواهد بود و دوباره کارخانه تعطیل میشود و کارگران بیکار میشوند وسرمایه ملی هم بهدر میرود واگر هم تقاضای مصرف کم شده باشد بدلیل پائین امدن قذرت خرید است که تولید اضافی جز انبار شدن راهکار دیگری ندارد وبطور کلی بزرگترین مشکل اقتصادی ایران تصدی دولت است که هم زیان ده است و هم اسیب به بخشهای دیگر اقتصادی زده است . نگاه کنید به بودجه مملکت که هم اکنون در مجلس مطرح است که نشانده سهم 81 در صدی سهم بودجه برای شرکتهای دولتی است. همجنین سهم شرکتهای دولتی دربدهی های معوقه 50 هزار ملیارد تومانی بانکها معادل یک دوم کل بدهیهااست . کارشناس محترم به سرمایه گزاری خارجی اشاره کرده اند که راهکار پیشرفت برای ترکیه و دیگر کشورها بوده است این مقوله برای ایران چندان مصداق ندارد چون کشور ما رانت نفتی 80 ملیارد دلاری دارد که باید در خدمت اقتصاد قرار گیرد ولی خرج واردات سیب زمینی میشود و امار 2ملیارد و400 ملیون دلار واردات میوه در سال گذشته را نشان میدهد حتی این رانت نفتی هزینه های استخراج نفت را نداده است وجاههای نفتی را بمرز عدم تولید رسانده است و امسال میخواهند با 10 ملیار د دلار اوراق قرضه در باز یافت جاههای نفت جبران کم کاری را بنمایند. ما به تکنولوزی نیاز داریم ولی سرمایه نه ما سرمایه کافی داریم. باید انرا مدیریت کنیم . در تمام سالهای گذشته دولت نتوانسته است بودجه عمرانی کشور را عملی کند و هرسال قسمتی از انرا بخرج پرداخت حقوق وکارهای بیهوده دیگر گرفته است. رونق گردشگری انهم از نوع خارجی ان که جلب توریست است با مقررات حجاب و گشت ارشاد و مشروبات الکلی همخوانی ندارد ولی اگر منظور گردشگری داخلی باشد باید فکری برای جاده ها و هواپیما وحمل ونقل ریلی کرد که با حکومت موشک هوا کن از همه نوع در یک موازات نیست . امار مرکز پژوهشها ی مجلس میگوید بهره وری کاری ما در بخش صنعت و کشاورزی و حتی اداری یکساعت در روز است کشور 120 روز تعطیلات دارد ودر بیشتر شهرها هم بمناسبت ریزگردها 15 روز دیگر به تعطیلات اضافه شده است . شما میخواهید حکومت را بکار بگیرید یا کارمندان و کارگران را چون در تمام موارد معیار کشورهای اروپائی هستند ویا امریکائی که مسائل مدیریت انها نمیتواند الگو برای کشور ماباشد. در گذشته یعنی قبل از انقلاب هم همین مشکل را داشتیم ونسل اداره کننده کنونی هم همان مبنا را دارد

  • خسرو

    سران کشورهای غربی با سران جنایتکار جمهوری اسلامی مشکل دارند! به مردم ستمدیده و رنج کشیده ایران چه دخلی داره که با تحریمهای کمرشکن زندگی رو به کام اکثریت ایرانیان که در زیر خط فقر به سر میبرند( نمونه اش خودم و خانواده ام) تلخ کرده اند؟!