ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

نخستین مناظره ترامپ و بایدن: ترامپ حاضر به محکوم کردن برتری‌طلبی سفید نشد

در ۹۰ دقیقه سرشار از آشفتگی و بی‌نزاکتی دو نامزد حزب دموکرات و جمهوری‌خواه به سوابق و عملکردشان، دیوان عالی، کرونا، اقتصاد، نژاد و خشونت در شهرهای آمریکا و سلامت انتخابات پرداختند.

نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا میان دونالد ترامپ و جو بایدن، نامزد دموکرا‌ت‌ها سه شنبه شب ۲۹سپتامبر/ ۸ مهر در کلیوند اوهایو برگزار شد.

در این مناظره جنجالی و پرتنش داغ ترین موضوع بحث ناآرامی‌های مدنی و نژادی در آمریکا بود و در ۹۰ دقیقه سرشار از آشفتگی و بی‌نزاکتی  دو نامزد حزب دموکرات و جمهوری‌خواه  به دفاع از سوابق و عملکردشان، دیوان‌ عالی آمریکا، کووید-۱۹، اقتصاد، مسئله نژاد و خشونت در شهرهای آمریکا و سلامت انتخابات پرداختند.

ارزیابی‌های رسانه‌های مختلف حاکی از برتری نسبی بایدن بر ترامپ در میان نظرسنجی‌هاست.

دونالد ترامپ و جو بایدن در نخستین مناظره تلویزیونی انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰

مناظره‌ای تلخ و زشت 

 گرداننده این مناظره کریس والاس، مجری سرشناس شبکه خبری فاکس قادر به  اداره مناظره نبود و ترامپ خارج از نوبت خود، و بارها ( تقریبا هر وقت بایدن حرف می‌زد) به میان حرف بایدن پرید. بایدن نیز در جایی ترامپ را «دلقک» نامید و در جایی دیگر به او گفت که «خفه شود». کریس والاس مدام از رییس جمهور خواست تا به رقیب انتخاباتی‌اش اجازه حرف زدن دهد. حملات دو نامزد در تمام مناظره ادامه داشت.

بایدن در جایی به ترامپ گفت: «تو بدترین رئیس جمهوری هستی که آمریکا تا کنون داشته است»،  ترامپ نیز با اشاره به زمان و سوابق خدمت بایدن در واشنگتن به او گفت: «در عرض ۴۷ ماه من بیش از آن‌چه تو در ۴۷ سال انجام داده‌ای کرده‌ام.» بایدن در جایی دیگر ترامپ را دروغ‌گو و نژادپرست نامید.  

ترامپ برتری‌طلبان سفید را محکوم نکرد

دونالد ترامپ،  در مناظره سه شنبه شب حاضر به محکوم کردن مستقیم برترپنداران سفید نشد، در جریان مناظره جایی کریس والاس (گرداننده) از ترامپ پرسید که آیا او برتری‌طلبان سفید را محکوم می‌کند، ترامپ ابتدا از پاسخ طفره رفت، و مدعی شد که اغلب خشونت‌ها از جانب چپ‌ها صورت می‌گیرد. اما در نهایت پاسخ والاس را با خطاب قرار دادن یک گروه برتری طلب سفید با نام «پسران مغرور» داد. ترامپ گفت :« پراود بویز(پسران مغرور)، عقب بایستید و آماده باشید.» او درادامه گفت: «اما من به شما می‌گویم : یک نفر لازم است درباره  آنتیفا و چپ کاری کند.»

«آنتیفا» مخفف آنتی‌فاشیست است که به طور عام  از نظر عقیدتی برای مخالفت  با گروه‌های فاشیستی به کار می‌رود. آنتیفا به خودی خود یک سازمان نیست، اما «پسران مغرور» ( پراود بوی) یک گروه دست راستی افراطی هستند که در بسیاری از اعتراضاتی که به خشونت کشیده می شوند حضور دارند. آخرین مورد آن حضور این گروه در اعتراضات اخیر پورتلند ( ایالت اورگان) بود.

مسکوت ماندن سوالاتی در مورد سیاستگذاری

بیمه‌‌های درمانی

دراین مناظره ترامپ بر طرح خود برای جایگزین کردن «اوباماکر» (قانون بیمه درمانی همگانی) تاکید کرد. تلاش رییس جمهوری برای تغییر اوباماکر در ۴ سال گذشته ادامه داشته اما طرحی جایگزین آن نشده است. دراین مناظره نیز در مورد جایگزین صحبتی نشد. 

دیوانعالی

بایدن نیز جواب قاطع و صریح به این سوال که آیا در صورت پیروزی از  طرح افزایش تعداد قضات دیوانعالی حمایت می‌کند، نداد. یکی از استراتژی‌هایی که به دمکرات‌ها توصیه شده این است که در صورت سر کار آمدن، شمار قضات دیوان‌ عالی را افزایش داده و به این نحو اکثریت لیبرال را حفظ کنند. تعداد قضات دیوان‌ عالی آمریکا ۹ نفر است و طی سال‌ها تغییر کرده است. در مدت ۸۰ سال نخست کار دیوان‌ عالی هفت بار تعداد قضات، بین ۵ تا ۱۰ قاضی تغییر کرد. بایدن در پاسخ به سوالی در این باره، بایدن مستقیم به دوربین نگاه کرد و از آمریکایی‌ها خواست رای دهند.

انتقاد از گرداننده

اداره جلسه شب گذشته کار آسانی نبود، اما آشفتگی حاکم بر مناظره در کارنامه کاری کریس والاس خواهد ماند. یکی از نخستین واکنش‌ها به مناظره دیشب، استیصال و ناراحتی بسیاری از بینندگان از نحوه مدیریت مناظره بود و برخی والاس را مقصر می‌دانستند. 

کریس والاس مجری و روزنامه‌نگار سرشناسی است که بیش از نیم قرن سابقه دارد. او در جایی از این مناظره وقتی که بایدن در اعتراض گفت که نمی‌تواند حرفهای ترامپ را دنبال کند، در تایید گفت :« من خودم هم مشکل دارم.»

نخستین مناظره ترامپ و بایدن، سپتامبر ۲۰۲۰- کلیولند، اوهایو

مناظره‌های بعدی

اگر مناظره ها لغو نشود ، طبق قرار در مجموع چهارمناظره برگزار می‌شود. سه مناظره میان نامزدهای ریاست جمهوری و یک  مناظره میان معاون ( یار انتخاباتی) آن‌ها بر گزارمی شود.

۷ اکتبر مناظره  بعدی میان مایک پنس، معاون ریاست جمهوری آمریکا و سناتور کاملا هریس ، ۱۵ اکتبر مناظره دوم ترامپ و بایدن و ۲۲ اکتبر در حالی‌که کمتر از دو هفته به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مانده مناظره سوم و آخر میان ترامپ و بایدن برگزار خواهد شد.

انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ آمریکا سه‌شنبه سوم نوامبر / ۱۳ آبان برگزار می‌شود. شهروندان آمریکا که ۱۸ سال تمام داشته باشند واجد شرایط رای دادن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستند.

سال ۲۰۱۶ از حدود ۲۵۰ میلیون شهروند آمریکایی واجد شرایط  نزدیک به ۱۳۹ میلیون نفر در انتخابات ریاست جمهوری رای دادند.

در همین زمینه:

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

  • هوشنگ

    جامعهء آمریکا و بحرانهای پنج گانهء کنونی آن اظهار اینکه جامعه ی آمریکا در تاریخ ۲۴۳ ساله اش تا به حال هیچگاه چنین درگیر بحران های مختلف نبوده است, امروزه امری تکراری و تا حدی کلیشه ای شده است. ۱)بحران کرونا که تا به حال ۲۰۵,۰۰۰ آمریکایی از آن جان باخته اند, هنوز بر جای خود باقی است و در بهترین حالت شاید در سال آینده, با پخش وسیع واکسن بتوان آنرا مقداری کنترل و مهار کرد. ۲)بحران اقتصادی که از عواقب بحران کرونا می باشد نیز هیچ چشم انداز بهبود کوتاه مدتی ندارد. علاوه بر اینکه رونق بازار بورس و وال استریت نیز در چند روز اخیر با نگرانی ها در مورد نتیجهء انتخابات ریاست جمهوری رو به افول گذاشته ست. ۳) بحران نژاد پرستی و خشونت پلیس علیه اقلیت های نژادی (خصوصا سیاهان) ۴)بحران محیط زیست در تقریبا تمامی مناطق آمریکا: از آتشسوزی های کلان, سریع و گسترده, تا گردبادها و توفان های حجیم بی سابقه, تا سیل های نوح مانند,... ۴) بحران سیاسی و نامعلوم بودن نتیجهء نهایی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا, ۳۴ روز مانده به روز انتخابات. امکان اینکه یک جنگ داخلی تمام عیار در آمریکا رخ بدهد بسیار کم است. اما هیچ بعید نیست که در گیری های خشونت بار و مسلحانه در خیابانهای آمریکا برای چند سال آینده بخشی از واقعیت زندگی روزمره شود. از صمیم قلب امیدوارم که تمامی این پیش بینی های بدبینانه اشتباه باشد!

  • هوشنگ

    دان لاباتز, کنشگر سوسیالیست آمریکایی, در مقاله ای با عنوان "ترامپ از تعهد به یک انتقال صلح آمیز قدرت در صورت از دست دادن امتناع می ورزد," چند نتیجهء احتمالی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را در نظر می گیرد, که تمامی آنها به نوعی منجر به درگیری های خشونت آمیز در آمریکا خواهند شد. ۱) با وجود اینکه برای ترامپ غیر ممکن است که اکثریت آرای مردمی (popular vote) را به دست آورد, اما امکان این هست که وی آرای "شورای گزینگران" (Electoral College) را به دست آورد, و چهار سال دیگر نظام سیاسی آمریکا را به سوی اقتدارگرایی بیشتری بکشاند. ۲) اگر ترامپ انتخابات را ببرد, اما دموکراتها احساس کنند که وی انتخابات را دزدیده است, کار به فرایند قانونی خواهد کشید, و وزیر دادگستری آمریکا که از مهره های ترامپ است به سود او نظر خواهد داد. که در این صورت اعتراضات و تظاهرات عظیمی علیه ترامپ به راه خواهد افتاد, که او نیز در عکس العمل به ارتش دستور سرکوب تظاهرات را خوهد داد, و بسیاری از پایه ها و هوادارن مسلح ترامپ نیز به جنگ مخالفان ترامپ خواهند رفت . ۳) اگر ترامپ انتخابات را ببازد, اما از تخلیهء کاخ سفید در ۲۰ ژانویه خودداری کند, این بحران اساسی تری را دامن خواهد زد. قوای نظامی آمریکا شاید وارد عمل شده و به نفع بایدن دست به کار شود. که چنین احتمالی به معنای تغیری بنیادی در نقش ارتش در جامعه ای آمریکا می باشد و به معنای تباهی و فساد مردم سالاری در آمریکا خواهد بود. ۴) تقریبا هر سناریویی که در نظر گرفته شود منجر به درگیری های مسلحانه و خشونت آمیز در خیابانها بین مخالفان و طرفداران ترامپ خواهد شد. در سطوح و ابعادی که تا به حال بیسابقه بوده اند. - - - - - - - - - - - Trump Refuses to Promise a Peaceful Transfer of Power Should He Lose By: Dan La BotzS New Politics https://newpol.org/trump-refuses-to-promise-a-peaceful-transfer-of-power-should-he-lose/ U.S. President Donald Trump has refused in repeated interviews to promise a peaceful transfer of power should he lose, his statements causing consternation among the public, the Democratic Party opposition, and even in his own Republican Party. Trump claims that mail ballots—being more widely used because of the coronavirus pandemic that has left 205,000 dead—are a “scam.” He says there will be massive voter fraud, though mail ballots have been used by some states for years and there is no evidence of fraud. All of America is now discussing the possibility of an illegal seizure of power by Trump. Democratic House leader Nancy Pelosi told Trump, “You are not in North Korea; you are not in Turkey; you are not in Russia, Mr. President, and by the way, you are not in Saudi Arabia. You are in the United States of America. It is a democracy, so why don’t you just try for a moment to honor your oath of office to the Constitution of the United States?” Even Republican Senate leader Mitch McConnell who has strongly supported Trump felt obligated to make he statement, tweeting out, “The winner of the November 3rd election will be inaugurated on January 20th. There will be an orderly transition just as there has been every four years since 1792.” Most Republican politicians try to avoid comment. Trump’s opponent, Democratic Party presidential candidate, Joseph Biden, is leading in the polls in battleground states. And many women, some white working class voters, and older voters are deserting Trump. So he has been working to steal the election. He has reduced U.S. Postal Service resources, which will impede the timely return of mail ballots. He has brought lawsuits against four states—Iowa, Nevada, New Jersey, and Montana—and against the Navajo Nation to make mail voting more difficult. He claims that mail ballots will make it impossible to determine who has won the presidential election. It is expected that in some states final election tallies might not take place for days or perhaps even weeks after Election Day. Trump is pushing to fill immediately the Supreme Court vacancy created by the death of Ruth Bader Ginsburg, saying the court may have to decide the election. What could happen on Election Day? It is virtually impossible for Trump to win the popular vote, but if he wins a clear majority in the Electoral College he will be the winner and retain office, proceeding with his authoritarian transformation of the U.S. political system. If Trump wins an election that Democrats believe to be unfair or stolen, the Democratic Party can and will file court cases to overturn the election, though his Attorney General would fight the lawsuit to delay any decision. There will no doubt be massive protests. Trump might call out the military to suppress the protests. His supporters, many armed, might also come out to battle his opponents. If Trump clearly loses the election but refuses to acknowledge defeat and leave the White House by January 20, this could open up an even more profound conflict. The U.S. military might become a decisive factor in removing Trump and installing Joseph Biden in office. If that should happen, the military’s role in American society would be fundamentally changed. The military would become the guardian of American democracy, a prospect that would seem to vitiate the idea of democracy itself. Almost any scenario we can imagine might well lead to armed conflicts in American streets between Trump’s supporters and his opponents on a scale much larger and more violent than anything we’ve seen so far. Part of the left—myself included—urges a vote for Biden to make it more difficult for Trump to claim victory and justify seizing power. Facing Trump, the Democratic Socialists of America has thousands of new members and the entire left can play a more important role in building a powerful resistance movement and the new socialist party we need.