نظرسنجی زمانه: ایران به چه نظامی نیاز دارد؟

نظرها

• علی شرقی

  ۲۲ شهریور ۱۴۰۱، ۹:۱۳

  بحث دمکراسی (اگر منظور نظام های جمهوری رایج است)و اقتدارگرایی بحث پیچیده ای است هرکدام به تنهایی معایب و مزایایی دارد (دیکتاتوری مطلقه که مسلماٌ مذموم است و دمکراسی هم اگر منظور نظام های جمهوری رایج در دنیای امروز است تضمین کننده دمکراسی در سطح کلی جامعه و خوشبختی مردم نیست و معمولا تحت کنترل سرمایه دارها قرار گرفته و مسیر دیکتاتوری را در پیش میگیرد) که به نظر من ترکیبی از هردو برای ساختار سیاسی و اقتدار و یکپارچگی یک کشور لازم است..به نظر من پادشاهی مشروطه تضمین کننده هردو است، هم متضمن ثبات سیاسی و اقتدار و یکپارچگی کشور میگردد و هم به آرای مردم در پارلمان بها میگذارد...

• mashang

  ۲۳ شهریور ۱۴۰۱، ۱۶:۴۲

  تا جدایی دین و سیاست بوقوع نپیوند نظامی هردمبیل، «حکوفت مفضول برفاضل» منزوی، تک حزبی و استبدادی حاکم ست و خفقان و غارت همه جانبهء مردم و کشور در رأس امور۰۰۰جوهر کلام : بشر روی استقلال، سعادت، رفاه و آزادی نخواهد دید۰

• علی

  ۲۴ شهریور ۱۴۰۱، ۱۶:۱۴

  درود قطعا ایران باید دارای حکومت مشروطه پادشاهی باشد حداقل ایران دو هزار و پانصد سال فرهنگ و تمدن داشته و حکومتی بنام جمهوری از هر نوعش فاقد وجاهت و کار کرد و اتحاد در ایران است

• آرش کمانگیر

  ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ۱۹:۵۱

  صددرصد پادشاهی و اونهم پادشاهی با اصالت و صددرصد ایرانی اصل و با روش رضا شاه بزرگ تا بلکه این کشور سرطان زده و بی قانون با این حجم از هرج و مرج و فساد روی قانونمندی و ثبات را ببیند.

• محمود

  ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ۲۱:۰۳

  حکومت ها در هر نام و با هر نشانی می توانند جلاد مردم باشند ، می توانند بلقوه دیکتاتوری پیشه کنند ، قدرت و ثروت دو عامل مهم در ایجاد کبر و غرور در انسان است و کبر و غرور ایجاد دیکتاتوری و نوعی خود شیفتگی به همراه دارد ، اینکه ایران به حکومتی نیاز دارد سوالی است که باید چنین جواب داد ، ایران به یک حکومتی دارد که راس آن فردی با وجدان ، با شرف ، انسان دوست ، خدا پیشه ، پرهیزگار ، عدالت خواه ، دانشمند ، آگاه و در عین حال مقتدر نیاز دارد ، حالا این حکومت می تواند پادشاهی باشد ، می تواند دمکراتیک باشد ، می تواند جمهوری باشد و یا هر چیز دیگری . حکومت دیکتاتور از نوع رضا شاه بزرگ و محمدرضا شاه پهلوی با مشخصات یاد شده هزاران مرتبه شرافت دارد به حکومت دمکراتیک دروغگو ، ریا‌کار ، وطن فروش ، نوکر اجنبی با اسم مردم سالاری دینی

• محمد

  ۲۶ شهریور ۱۴۰۱، ۲:۱۴

  هر حکومتی به جز حکومت دینی....

• mashang

  ۲۶ شهریور ۱۴۰۱، ۳:۰۶

  انقلاب ایران با برباد دادن این توهم که میتوان تنها و فقط با واژگون کردن حکومت دیکتاتورحداقل نوعی آزادی نسبی را درجامعه جا انداخت ونهادی کرد؛یکبار دیگراین حقیقت را ثابت کرد ونشان داد که برخی ازنیرومند ترین وخطرناک ترین موانع و دشمنان آزادی دردرون جامعه و درون مردم جای دارد و به نیرو ها و عواملی که از بیرون بر آن تحمیل میشوند محدود نمی گردد

• mashang

  ۲۶ شهریور ۱۴۰۱، ۳:۲۵

  با تجارب تلخی که ملت ستمدیده ما از حکومت های تک حزبی و قهار و مستبدی چون شاه و شیخ بدست آورده ،وبرای آزادی، مردم سالاری متحمل خسارات جانی و مالی حیرت آوری شده ، شایستگی برخورداری از حکومتی دموکراتیک ، سکولار، چندحزبی همسنگ کشور های غربی را دارد۰

• علی

  ۲۶ شهریور ۱۴۰۱، ۷:۵۵

  فارغ از نوع نظام حاکم بر هر کشور، اداره ی جامعه باید علمی باشد و در این راستا اولین علمی که شایستگی محوریت حکومت را دارد "علم حقوق" است. بر این اساس بدیهی ست که بهترین نظام حکومتی که میتواند متضمن حقوق اساسی آحاد مردم باشد ساختار دموکراتیک به معنای واقعی کلمه خواهد بود. باید پذیرفت که سابقه ی حکومتی شاهنشاهی در ایران، به غیر از حکومت پهلوی، سابقه ی قابل دفاعی نیست و بطور دائم کشور ما بین شاهان بی کفایت و با کفایت دست بدست شده و جنگها و خونریزیهای فراوانی هم در این مناقشات بوقوع پیوسته است. از سوی دیگر شاهان در دیگر کشورهای دارای حکومت پادشاهی مشروطه هم تنها بمانند قاب عکسی پر هزینه، روی دیوار بوده و تنها نمایانگر سابقه و تاریخ و تمدن آن کشورها هستند، و از قدرت اجرایی بی بهره اند و عملا کشور بصورت دموکراتیک اداره می شود. بدلایل فوق ضمن حفظ شان و احترام شاهان پهلوی به عنوان خادمترین و وطن پرست ترین شاهان ایران، بی هیچ تردیدی نظام دموکراتیک بر سایر مدلهای حکومتی رجحان دارد.

• mashang

  ۲۷ شهریور ۱۴۰۱، ۱۳:۵۲

  تنها راه رهایی و نجات کشور از یوغ حکومت اسلامی، کنار گذاشتن کامل رژیم “ولایت فقیه” از نظام سیاسی کشور است آنگاه می‌توان راه را به‌هدف انجام تحول‌هایی بنیادین، پایدار، و دموکراتیک در کشور گشود. خوشبختانه امروزه اکثر قریب‌‌به‌اتفاق مردم ایران به‌خوبی به این واقعیت آگاه‌اند و برچیدن بساط این رژیم دیکتاتوری دینی را خواهان‌اند. بی تردید، با اتحاد عمل همه نیروهای مترقی و آزادی‌خواه در جبهۀ واحد ضد دیکتاتوری می‌توان این خواست مردم ایران را امکان‌پذیر کرد.

• mashang

  ۲۷ شهریور ۱۴۰۱، ۱۴:۰۶

  جدایی دین و دولت و برچیده شدن استبداد دینی به یک وجدان جمعی تبدیل شده؛ چه از جانب خداباوران و چه خداناباوران. باید از این که هر کسی «در حد توانش و طبق دیدگاهش» در راه تغییر شرایط در ایران هر تلاشی بکند، استقبال کرد.

• امید

  ۲۷ شهریور ۱۴۰۱، ۱۴:۴۱

  الان مثلا رضا پهلوی بیاد بشه شاه. ولی نه هنر نه عرضه نه توان حکومت داری مثل رضا شاه رو نداره. و از حکومت فعلی بدتره به دلیل اینکه خیلی ضعیفه آدمایه ضعیف بشن شاه مملکت بلاهای بدی سر مردم میارن چدن اعتماد به نفس پایین دارند از ضعفشون ممکنه واکنشهای بدی در مواجهه با مشکلات نشون بدن. غربگرا بودن معیار خوبی نیست قذافی هم غرب گرا بود اواخر. ور کل ایران جمهوری واقعی لازم داره. فرح پهلوی خودش باعث سقوط شاه شد به طمع قدرت بیوفته دست خودش میخواست به وسیله خمینی شاهو کنار بزنه که باخت. حاالا هم میگه نور پهلوی بشه ولیعهد... با توجه به اینکه در قانون مشروطه ولیعهد باید مذکر باشه فرح نیومده میخواد قانون رو به نفع خودش عوض کنه. رضا پهلوی قبلا میگفت من نمیخوام شاه شم اصلا عمل میکنم که پسر زا نباشم مردم خیالشون از سلطنت راحت باشه. حالا چی شد ؟‌نو پهلوی که ایرانو ندیده فارسی بلد نیست الانم مدل لباسه بیاد یهو بشه ولیعهد ما؟ نهههه اقااا جمع کنید سلطنت و ولایتی رو. فقط جمهوری واقعی برای ایران آرزو دارم

• مهدی مشهدی

  ۲۸ شهریور ۱۴۰۱، ۱۷:۱۷

  خیلی زیباست، همه کشورهای اول دنیا نظام پادشاهی را برای خودشان برگزیده اند، در مقابل مردم کشورهای جهان سوم را به دموکراسی سوق می دهند، نظام فقط پادشاهی پارلمانی

• بهروز

  ۲۸ شهریور ۱۴۰۱، ۱۹:۰۲

  هرنظامی که مسعولینش با مردم صحبت کلی بکنند و از اینده کاریشون بگنو عمل بکنند و البته باید ازادی نقد کردن در مسعولین و جامعه باشه