ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

برگزیده سرمقاله‌های روزنامه‌های بامدادی

<p>پس&zwnj;لرزه&zwnj;&zwnj;های انتخابات برای هاشمی رفسنجانی و فواید استیضاح از موضوع&zwnj;های سرمقاله روزنامه&zwnj;های بامداد امروز ايران است.</p> <!--break--> <p><br /> <strong>پس&zwnj;لرزه&zwnj;های انتخابات برای هاشمی رفسنجانی</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان &laquo;يک مرد و هزار و يک بزنگاه&raquo; در مورد انتخابات ریاست مجلس خبرگان رهبری است که اکبر هاشمی رفسنجانی در آن کاندیدا نشد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>نويسنده سرمقاله ابتکار نوشته است: &laquo;ديگر بايد عنوان رئيس مجلس خبرگان را از جلوی نام اکبر هاشمی&zwnj;رفسنجانی برداشت، همان&zwnj;گونه&zwnj;که در طول ماه گذشته، در رسانه&zwnj;ها از او با عنوان امام جمعه موقت تهران نامی برده نشد. هاشمی&zwnj;رفسنجانی ديروز و در بزنگاهی ديگر از سال&zwnj;های پس از انقلاب سال ايران، تصميمی تاريخی گرفت تا عرصه برای اختلاف&zwnj;افکنان بيش از اين، باز و فراهم نماند.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در بخشی از اين سرمقاله آمده است: &laquo;هاشمی هم&zwnj;اکنون فقط رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام و عضويت معمولی در مجلس خبرگان را يدک می&zwnj;کشد و طی يک&zwnj;دهه&zwnj; گذشته، دو تجربه&zwnj; متفاوت از مواجهه و برخورد سياسی تندروهای برنده در انتخابات رياست&zwnj;جمهوری را از سر گذرانده است. او زمانی آماج انتقادات بی&zwnj;امان طيف راديکال جناح چپ در سال&zwnj;های پس از انتخابات دوم&zwnj; خرداد۷۶ شد و با القابی نظير عاليجناب فلان&zwnj;رنگ&zwnj;پوش از او ياد شد و کوتاه&zwnj;زمانی پس از اين ماجراها، از سوی عوامل طيف تندروی جناح راست مورد هجمه قرار گرفت؛ طيفی که سرمست از پيروزی&zwnj;های انتخاباتی بعدی بودند و او را به عناوينی متفاوت، نظير پدرخوانده&zwnj; مافيای اقتصادی و محور فتنه و... ملقب کردند. تندروهای راست او را پدر معنوی چپ و راهبر پشت صحنه اصلاحات می&zwnj;ناميدند و چپ&zwnj;های راديکال او را به جرم همراهی با راست شماتت می&zwnj;کردند. در اين &zwnj;بين، جرم وی اين بود که هيچ&zwnj;وقت عنان ميانه&zwnj;روی را رها نکرد و راه نگهداشتن نظام در مسير واقعی را فقط در اعتدال جست&zwnj;وجو می&zwnj;کرد.&raquo;<br /> <br /> سرمقاله افزوده: &laquo;پايين&zwnj;آمدن هاشمی را از رأس خبرگان، می&zwnj;توان تازه&zwnj;ترين اما نه آخرين پس&zwnj;لرزه&zwnj; انتخابات برای هاشمی و خانواده&zwnj;اش تلقی کرد. کما اينکه با وجود همه&zwnj; انکارها و انگاره&zwnj;ها استعفای محسن هاشمی، پسر بزرگ وی، از مديريت مترو و همچنين هتک دخترش در حرم مطهر شاه&zwnj;عبدالعظيم، توسط عده&zwnj;ای را نيز می&zwnj;توان پس&zwnj;لرزه&zwnj;های کوچک&zwnj;تر زلزله&zwnj; انتخابات گذشته دانست.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در بخش ديگری از سرمقاله می&zwnj;خوانيم: &zwnj;&laquo;نکته تأمل&zwnj;برانگيز ماجرا اين است که با وجود تبليغات يکی&zwnj;دوماهه مبنی بر شکل&zwnj;گيری جنگ جديد قدرت بين بزرگان نظام، هاشمی نشان داد که دورانديش&zwnj;تر و هوشمند&zwnj;تر از تئوری&zwnj;پردازان نزديک بين سپهر جديد سياست در کشور است و همچون سه&zwnj; دهه&zwnj; گذشته، ارزيابی&zwnj;ها و تفاسير معطوف به قدرت در قاموس چهره&zwnj; دلسوزی مانند وی راهی ندارد.&raquo;<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=79145" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>فواید استیضاح</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه مردم&zwnj;سالاری با عنوان &laquo;موهبت استيضاح&raquo; در مورد فواید استیضاح وزرا در مجلس شورای اسلامی است.<br /> <br /> در اين سرمقاله آمده است: &laquo;علی&zwnj;رغم آنکه بسياری استيضاح وزير نيرو را بی&zwnj;فايده قلمداد کردند اما نگارنده معتقد است هيچ استيضاحی در هيچ مجلسی نه تنها بی&zwnj;سود نبوده بلکه موهبت و فوايد بسياری داشته است. راز اين موهبت هم در لسان موافقان استيضاح نهفته است. زيرا نمايندگان طراح استيضاح سخنانی را بر زبان جاری می&zwnj;سازند که شايد در هيچ تفسير، تحليل و مصاحبه&zwnj;ای نتوانيد مثال آن را پيدا کنيد. اظهارات و نکته&zwnj;هايی که همچون زيرخاکی، ارزشمند و پرسود و حتی گره&zwnj;گشا هستند.&raquo;<br /> <br /> اين سرمقاله افزوده: &laquo;اگر به سخنان موافقان استيضاح وزير نيرو نيک بنگريد، مشاهده خواهيد کرد که ناگفته&zwnj;ها از سوی نمايندگان بسيار است اما به هر دليل مطرح نمی&zwnj;شده است. فی&zwnj;الواقع در بندبند سخنان نمايندگان موافق، نکاتی مطرح شده که پاسخ به بسياری از سوالات بی&zwnj;جواب مانده است و همچنين برای هر کدام از اين نکته&zwnj;ها می&zwnj;توان تفاسير مختلف نوشت. در جلسه استيضاح نامجو يکی از نمايندگان مجلس در موافقت با طرح فوق نکته&zwnj;ای را بيان کرد که در همين راستا است. اين نماينده مجلس در بخشی از نطق خود اين چنين گفت: يکی از معاونان نامجو به صراحت به بنده گفت که هيچ اعتقادی به مصوبات سفرهای استانی دولت ندارد چرا که کارشناسی نيست.&raquo;<br /> <br /> در بخش ديگری از سرمقاله مردم&zwnj;سالاری آمده است: &laquo;علاوه بر اين غالب موافقان استيضاح بر اين موضوع اتفاق&zwnj;نظر داشتند که وزير نيرو آن&zwnj;چنان که بايد باشد بر زيردستان خود از جمله معاونان، احاطه ندارد. يکی از نمايندگان هم گفته بود که آيا می&zwnj;دانيد در حوزه وزارت نيرو به دليل عدم مديريت وزير، عوامل زير مجموعه از سطوح شهرستانی و استانی تا معاونت&zwnj;ها هر کدام ساز خود را می&zwnj;زنند؟ بی&zwnj;گمان تنها همين دو اظهارنظر پاسخ بسياری از سوالات است. مطمئناً عدم تسلط وزير بر معاون خود و عدم همراهی آنان با سياست&zwnj;های دولت عيب کوچکی نيست. وقتی معاونان وزيری به سفرهای استانی اعتقادی ندارند و آن را کارشناسی نمی&zwnj;دانند، چگونه می&zwnj;خواهند پروژه&zwnj;های وعده داده شده به مردم را به سرانجام برسانند.&raquo;<br /> <br /> نويسنده سرمقاله افزوده:&zwnj; &laquo;البته اختلاف&zwnj;نظر در هر مجموعه&zwnj;ای از جمله وزارت&zwnj;خانه نيرو طبيعی و لازم است اما اينکه معاونی در برابر درخواست&zwnj;های نماينده مجلس برای عدم تحقق يکی از وعده&zwnj;های استانی ساز مخالف دولت می&zwnj;زند نگران&zwnj;کننده است. در حقيقت توجيه نبودن يک مسئول در مورد فوايد سفرهای استانی و چگونگی تصويب مصوبات در حين اين سفرها يک مسأله است و از اساس قبول نداشتن اين رويکرد دولت و کارشناسی ندانستن تصميمات اتخاذ شده، مسأله&zwnj;ای ديگر است. اگر دولت وظيفه خود نمی&zwnj;داند که به کارشناسان و منتقدان نحوه تصميم&zwnj;گيری در سفرهای استانی را توضيح دهد، حداقل می&zwnj;تواند زيردستان خود و بدنه دولت را در اين باره توجيه کند.&raquo;<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://www.mardomsalari.com/Template1/Article.aspx?AID=15607#100395" rel="noopener"><strong>متن کامل سرمقاله</strong></a><br /> <br /> <strong>ساير مطبوعات:</strong><br /> سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان <a target="_blank" href="http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=246282" rel="noopener"><strong>&laquo;روند تغييرات تورم در دو سال آينده&raquo;</strong></a></p> <p>سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان <a target="_blank" href="http://www.armandaily.ir/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=33007:2011-03-08-19-47-29&amp;catid=113:daily-note&amp;Itemid=94" rel="noopener"><strong>&laquo;افراطی&zwnj;گری و تندروی&raquo; </strong></a></p> <p>&nbsp;</p>

پس‌لرزه‌‌های انتخابات برای هاشمی رفسنجانی و فواید استیضاح از موضوع‌های سرمقاله روزنامه‌های بامداد امروز ايران است.

پس‌لرزه‌های انتخابات برای هاشمی رفسنجانی
سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان «يک مرد و هزار و يک بزنگاه» در مورد انتخابات ریاست مجلس خبرگان رهبری است که اکبر هاشمی رفسنجانی در آن کاندیدا نشد.

نويسنده سرمقاله ابتکار نوشته است: «ديگر بايد عنوان رئيس مجلس خبرگان را از جلوی نام اکبر هاشمی‌رفسنجانی برداشت، همان‌گونه‌که در طول ماه گذشته، در رسانه‌ها از او با عنوان امام جمعه موقت تهران نامی برده نشد. هاشمی‌رفسنجانی ديروز و در بزنگاهی ديگر از سال‌های پس از انقلاب سال ايران، تصميمی تاريخی گرفت تا عرصه برای اختلاف‌افکنان بيش از اين، باز و فراهم نماند.»

در بخشی از اين سرمقاله آمده است: «هاشمی هم‌اکنون فقط رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام و عضويت معمولی در مجلس خبرگان را يدک می‌کشد و طی يک‌دهه‌ گذشته، دو تجربه‌ متفاوت از مواجهه و برخورد سياسی تندروهای برنده در انتخابات رياست‌جمهوری را از سر گذرانده است. او زمانی آماج انتقادات بی‌امان طيف راديکال جناح چپ در سال‌های پس از انتخابات دوم‌ خرداد۷۶ شد و با القابی نظير عاليجناب فلان‌رنگ‌پوش از او ياد شد و کوتاه‌زمانی پس از اين ماجراها، از سوی عوامل طيف تندروی جناح راست مورد هجمه قرار گرفت؛ طيفی که سرمست از پيروزی‌های انتخاباتی بعدی بودند و او را به عناوينی متفاوت، نظير پدرخوانده‌ مافيای اقتصادی و محور فتنه و... ملقب کردند. تندروهای راست او را پدر معنوی چپ و راهبر پشت صحنه اصلاحات می‌ناميدند و چپ‌های راديکال او را به جرم همراهی با راست شماتت می‌کردند. در اين ‌بين، جرم وی اين بود که هيچ‌وقت عنان ميانه‌روی را رها نکرد و راه نگهداشتن نظام در مسير واقعی را فقط در اعتدال جست‌وجو می‌کرد.»

سرمقاله افزوده: «پايين‌آمدن هاشمی را از رأس خبرگان، می‌توان تازه‌ترين اما نه آخرين پس‌لرزه‌ انتخابات برای هاشمی و خانواده‌اش تلقی کرد. کما اينکه با وجود همه‌ انکارها و انگاره‌ها استعفای محسن هاشمی، پسر بزرگ وی، از مديريت مترو و همچنين هتک دخترش در حرم مطهر شاه‌عبدالعظيم، توسط عده‌ای را نيز می‌توان پس‌لرزه‌های کوچک‌تر زلزله‌ انتخابات گذشته دانست.»

در بخش ديگری از سرمقاله می‌خوانيم: ‌«نکته تأمل‌برانگيز ماجرا اين است که با وجود تبليغات يکی‌دوماهه مبنی بر شکل‌گيری جنگ جديد قدرت بين بزرگان نظام، هاشمی نشان داد که دورانديش‌تر و هوشمند‌تر از تئوری‌پردازان نزديک بين سپهر جديد سياست در کشور است و همچون سه‌ دهه‌ گذشته، ارزيابی‌ها و تفاسير معطوف به قدرت در قاموس چهره‌ دلسوزی مانند وی راهی ندارد.»

فواید استیضاح
سرمقاله امروز روزنامه مردم‌سالاری با عنوان «موهبت استيضاح» در مورد فواید استیضاح وزرا در مجلس شورای اسلامی است.

در اين سرمقاله آمده است: «علی‌رغم آنکه بسياری استيضاح وزير نيرو را بی‌فايده قلمداد کردند اما نگارنده معتقد است هيچ استيضاحی در هيچ مجلسی نه تنها بی‌سود نبوده بلکه موهبت و فوايد بسياری داشته است. راز اين موهبت هم در لسان موافقان استيضاح نهفته است. زيرا نمايندگان طراح استيضاح سخنانی را بر زبان جاری می‌سازند که شايد در هيچ تفسير، تحليل و مصاحبه‌ای نتوانيد مثال آن را پيدا کنيد. اظهارات و نکته‌هايی که همچون زيرخاکی، ارزشمند و پرسود و حتی گره‌گشا هستند.»

اين سرمقاله افزوده: «اگر به سخنان موافقان استيضاح وزير نيرو نيک بنگريد، مشاهده خواهيد کرد که ناگفته‌ها از سوی نمايندگان بسيار است اما به هر دليل مطرح نمی‌شده است. فی‌الواقع در بندبند سخنان نمايندگان موافق، نکاتی مطرح شده که پاسخ به بسياری از سوالات بی‌جواب مانده است و همچنين برای هر کدام از اين نکته‌ها می‌توان تفاسير مختلف نوشت. در جلسه استيضاح نامجو يکی از نمايندگان مجلس در موافقت با طرح فوق نکته‌ای را بيان کرد که در همين راستا است. اين نماينده مجلس در بخشی از نطق خود اين چنين گفت: يکی از معاونان نامجو به صراحت به بنده گفت که هيچ اعتقادی به مصوبات سفرهای استانی دولت ندارد چرا که کارشناسی نيست.»

در بخش ديگری از سرمقاله مردم‌سالاری آمده است: «علاوه بر اين غالب موافقان استيضاح بر اين موضوع اتفاق‌نظر داشتند که وزير نيرو آن‌چنان که بايد باشد بر زيردستان خود از جمله معاونان، احاطه ندارد. يکی از نمايندگان هم گفته بود که آيا می‌دانيد در حوزه وزارت نيرو به دليل عدم مديريت وزير، عوامل زير مجموعه از سطوح شهرستانی و استانی تا معاونت‌ها هر کدام ساز خود را می‌زنند؟ بی‌گمان تنها همين دو اظهارنظر پاسخ بسياری از سوالات است. مطمئناً عدم تسلط وزير بر معاون خود و عدم همراهی آنان با سياست‌های دولت عيب کوچکی نيست. وقتی معاونان وزيری به سفرهای استانی اعتقادی ندارند و آن را کارشناسی نمی‌دانند، چگونه می‌خواهند پروژه‌های وعده داده شده به مردم را به سرانجام برسانند.»

نويسنده سرمقاله افزوده:‌ «البته اختلاف‌نظر در هر مجموعه‌ای از جمله وزارت‌خانه نيرو طبيعی و لازم است اما اينکه معاونی در برابر درخواست‌های نماينده مجلس برای عدم تحقق يکی از وعده‌های استانی ساز مخالف دولت می‌زند نگران‌کننده است. در حقيقت توجيه نبودن يک مسئول در مورد فوايد سفرهای استانی و چگونگی تصويب مصوبات در حين اين سفرها يک مسأله است و از اساس قبول نداشتن اين رويکرد دولت و کارشناسی ندانستن تصميمات اتخاذ شده، مسأله‌ای ديگر است. اگر دولت وظيفه خود نمی‌داند که به کارشناسان و منتقدان نحوه تصميم‌گيری در سفرهای استانی را توضيح دهد، حداقل می‌تواند زيردستان خود و بدنه دولت را در اين باره توجيه کند.»

ساير مطبوعات:
سرمقاله امروز روزنامه دنيای اقتصاد با عنوان «روند تغييرات تورم در دو سال آينده»

سرمقاله امروز روزنامه آرمان با عنوان «افراطی‌گری و تندروی»

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

نظری وجود ندارد.