ارتباط ناشناخته. ارتباط بدون سانسور. ارتباط برقرار نمی‌شود. سایت اصلی احتمالاً زیر سانسور است. ارتباط با سایت (های) موازی برقرار شد. ارتباط برقرار نمی‌شود. ارتباط اینترنت خود را امتحان کنید. احتمال دارد اینترنت به طور سراسری قطع شده باشد. ادامه مطلب

سایه اعدام بر کردستان

<p dir="RTL">پویان انصاری - در روزهای گذشته، انتشار توافقنامه دو حزب سیاسی فعال در کردستان ایران، یعنی &quot;کومله&quot; و &quot;دموکرات&quot;، بار دیگر مسئله کردستان ایران را در مرکز توجه فعالان سیاسی و حقوق بشری قرار داد.</p> <!--break--> <p>&nbsp;</p> <p><span dir="RTL">در پیوند <strong><a href="http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=47444">با این موضوع</a></strong></span>، واکنش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های گوناگونی صورت گرفته است؛ <span dir="LTR">ا</span>زجمله اینکه جمعی از فعالان سیاسی &quot;ملی&zwnj;گرا&quot;، با انتشار یک <strong><a href="http://www.rahesabz.net/story/58610/">بیانیه</a></strong>، حفظ تمامیت ارضی ایران را سرآغاز و پایه هر فعالیت سیاسی دانستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p>در حال حاضر ۱۷ زندانی کرد منتظر اجرای حکم اعدامشان هستند. ۱۱ زندانی کرد دیگر نیز حکم اعدامشان صادر شده و برای تائید، به دیوان عالی کشور رفته است. سایه اعدام، بیش از سه دهه است که روی کردستان افتاده و این تنها گوشه&zwnj;ای از وضعیت فعالان سیاسی کرد در چند دهه اخیر است.<br /> <br /> کمپین بین&zwnj;المللی حقوق&zwnj;بشر در ایران اعلام کرده است که ۲۸ زندانی کرد در معرض اعدام هستند. تارنمای رسمی این کمپین، نام و موارد اتهام هریک از این زندانیان را منتشر کرده و متذکر شده که حکم اعدام ۱۷ نفر از آن&zwnj;ها قطعی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در بین این افراد نام یک زن به نام زینب جلالیان نیز به چشم می&zwnj;خورد. همچنین فعالان سرشناسی همچون شیرکو معارفی و حبیب&zwnj;الله گلپری&zwnj;پور در این فهرست وجود دارند که از طرف جلال طالبانی، رئیس&zwnj;جمهور عراق برای آنان تقاضای عفو شده است. او در دیداری که سال گذشته با رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی داشت، برای شیرکو معارفی و حبیب&zwnj;الله لطیفی، دیگر زندانی کرد محکوم به اعدام، تقاضای عفو کرده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مورد روند قضایئی رسیدگی به اتهامات و صدور حکم اعدام این افراد حرف و حدیث فراوانی وجود دارد. بسیاری معتقدند که این احکام سیر طبیعی و روند قضایی و قانونی مرسوم را طی نکرده است. در این زمینه، داود آزادفر، روزنامه&zwnj;نگار و فعال حقوق بشر کرد، به رادیو زمانه این&zwnj;گونه توضیح می&zwnj;دهد: &quot;هیچ&zwnj;کدام از اعدام&zwnj;هایی که در کردستان صورت گرفته&zwnj;اند حتی بر اساس قوانین جمهوری اسلامی نیز روند قانونی را طی نکرده&zwnj;اند و اکثریت افرادی که اعدام شده، یا در انتظار اجرای حکم اعدام هستند، تنها بعد از صدور حکم توانسته&zwnj;اند وکیل مدافع داشته باشند.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>از پرونده&zwnj;سازی تا فعالیت&zwnj;های تبلیغی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از صاحب&zwnj;نظران اعتقاد دارند که به دنبال اوج&zwnj;گیری جنگ میان نیروهای سپاه پاسداران ایران و حزب حیات کردستان (پژاک)، بازداشت فعالان عرصه&zwnj;های مختلف در کردستان ایران و صدور احکام اعدام برای آنها افزایش پیدا کرده است. در این میان بسیاری نیز معتقدند که این روند یک فرایند همیشگی بوده و در سه دهه اخیر حاکمیت جمهوری اسلامی وجود داشته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/davoodazadfar.jpg" style="width: 180px; height: 272px; float: right;" /></p> <p dir="RTL">داود آزادفر: &quot;در طول بیش از سه دهه گذشته، نهادهای امنیتی حاکمیت با پرونده&zwnj;سازی و مستندات کذایی، همواره برای مشروعیت بخشیدن به اعدام&zwnj;ها در کردستان برای جامعه غیر کرد تلاش کرده&zwnj;اند. نمونه کاملا بارز این سناریوی مرگبار، اتهامات و مستنداتی بود که به معلم آزاده&zwnj;ای چون فرزاد کمانگر نسبت می&zwnj;دادند.&quot;</p> </blockquote> <p dir="RTL">داود آزادفر در این زمینه تاکید می&zwnj;کند: &quot;در طول بیش از سه دهه گذشته، نهادهای امنیتی حاکمیت با پرونده&zwnj;سازی و مستندات کذایی، همواره برای مشروعیت بخشیدن به اعدام&zwnj;ها در کردستان برای جامعه غیر کرد تلاش کرده&zwnj;اند. نمونه کاملا بارز این سناریوی مرگبار، اتهامات و مستنداتی بود که به معلم آزاده&zwnj;ای چون فرزاد کمانگر نسبت می&zwnj;دادند.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در میان این زندانیان محکوم به اعدام، تعدادی چندان شناخته شده نیستند. لقمان و زانیار مرادی، برادرانی که در مریوان بازداشت شده&zwnj;اند یا رشید آخکندی و مصطفی سلیمی، زندانیانی هستند که به اتهام رابطه با احزاب کرد همچون دموکرات، کومله و پژاک به اعدام محکوم شده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">احزاب کرد سال&zwnj;هاست که دست از مبارزه مسلحانه کشیده&zwnj;اند. البته این احزاب گاهی حرکات کوچک تبلیغاتی انجام می&zwnj;دهند که همین امر بهانه&zwnj;ای می&zwnj;شود برای صدور حکم اعدام برای برخی از فعالان زندانی. داود آزادفر در این&zwnj;باره می&zwnj;گوید: &quot;باید بگویم احزاب کرد در حال حاضر مشی مسلحانه منسجمی ندارند تا عملیات&zwnj;های مسلحانه نظیر آنچه در دهه ۶۰ انجام می&zwnj;شد، سامان دهند، اما در چند سال اخیر، تمام احزاب تیم&zwnj;های مسلح تبلیغاتی به کردستان اعزام کرده&zwnj;اند که در برخی موارد درگیری مسلحانه شدیدی صورت گرفته و از هر دو طرف تعدادی کشته و زخمی شده&zwnj;اند. این یک واقعیت است و در چند سال اخیر به خودی خود عاملی شده تا افرادی به خاطر آن و با وجود اینکه در چنین تیم&zwnj;هایی حضور نداشته اند، به حبس و حتی اعدام محکوم شوند.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>اعدام&zwnj;های دسته&zwnj;جمعی کردها، سندی برای تاریخ</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p>ریشه اعدام&zwnj;ها در کردستان به سال&zwnj;های اوایل انقلاب بازمی&zwnj;گردد. دراین زمینه نام صادق خلخالی بسیار شنیده شده است که اولین موج از اعدام&zwnj;ها را در تابستان ۱۳۵۸، بعد از هجوم نیروهای سپاه پاسداران و ارتش به مناطق کردنشین، در فرودگاه سنندج آغاز کرد. شهاب&zwnj;الدین شیخی، فعال مدنی و پژوهشگر، در کار تحقیقی خود در مورد اعدام&zwnj;های ۳۰ سال اخیر، به نکات قابل توجهی اشاره می&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote> <p><img alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/photo11.jpg" style="width: 180px; height: 108px; float: right;" /></p> <p>بر اساس گزارش مرکز فرهنگی چاک، در فاصله سال&zwnj;های ۱۳۵۸ تا ۱۳۷۰ (۱۹۷۹-۱۹۹۱)، ۸۳۲ نفر در کردستان تیرباران شدند. از این تعداد، ۳۹۹ نفر عضو یا هوادار حزب دموکرات کردستان ایران معرفی شده&zwnj;اند. ۲۰۹ نفر از اعضای حزب کومله بوده&zwnj;اند و در مورد ۱۸۲ نفر باقی&zwnj;مانده، هویت سیاسی مشخصی ذکر نشده است و معلوم نیست عضو کدام حزب و گروه سیاسی بوده&zwnj;اند.</p> </blockquote> <p>او در مقاله خود به اعدام&zwnj;های دسته&zwnj;جمعی کرد&zwnj;ها می&zwnj;پردازد که در نوع خود در تاریخ سیاسی ایران کم نظیر است. یکی از مشهور&zwnj;ترین موارد، اعدام ۵۹ نفر از جوانان مهابادی بود که در ۱۲ خرداد ۱۳۶۳ به&zwnj;وقوع پیوست.<br /> <br /> در این تحقیق آماری گفته شده که بیشترین تعداد اعدام&zwnj;ها در سال&zwnj;های ۱۳۶۰تا ۱۳۶۳ و ۱۳۶۷ روی داده است. سال ۱۳۶۰ با اعدام ۱۶۳ نفر و سال ۱۳۶۲ با اعدام ۱۶۰ نفر، از سیاه&zwnj;ترین سال&zwnj;های تاریخ سیاسی ایران و کردستان محسوب می&zwnj;شوند.<br /> <br /> بر اساس گزارش مرکز فرهنگی چاک، در فاصله سال&zwnj;های ۱۳۵۸ تا ۱۳۷۰ (۱۹۷۹-۱۹۹۱)، ۸۳۲ نفر در کردستان تیرباران شدند. از این تعداد، ۳۹۹ نفر عضو یا هوادار حزب دموکرات کردستان ایران معرفی شده&zwnj;اند. ۲۰۹ نفر از اعضای حزب کومله بوده&zwnj;اند و در مورد ۱۸۲ نفر باقی&zwnj;مانده، هویت سیاسی مشخصی ذکر نشده است و معلوم نیست عضو کدام حزب و گروه سیاسی بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مسئله اعدام&zwnj;های گسترده در کردستان البته ریشه در نگاه امنیتی حاکم بر این مناطق نیز داشته است. یعنی چه پیش از انقلاب ۵۷ و چه بعد از آن، همواره نوعی نگاه امنیتی بر این منطقه حاکم بوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">داود آزادفر با توصیف این وضعیت می&zwnj;گوید: &quot;جامعه کردستان چه در زمان شاه و چه در حکومت فعلی ایران، یک جامعه کاملاً سیاسی بوده و به همین خاطر نگاه مرکز به کردستان یک نگاه امنیتی است. همین امر باعث شده که جو کردستان در ۳۰ سال گذشته، همواره از سوی حاکمیت به جوی امنیتی- نظامی تبدیل شود. قطعاً در جامعه&zwnj;ای سیاسی همچون کردستان، با وجود احزاب و نگرش&zwnj;های سیاسی متفاوت، افرادی به اتهام هواداری یا عضویت دستگیر می&zwnj;شوند. در بسیاری از موارد، این موضوع می&zwnj;تواند صحت داشته باشد و در بسیاری از موارد نه؛ اما اگر بخواهیم احکام صادره برای افرادی که به اتهام رابطه با احزاب کرد به حبس&zwnj;های طولانی و حتی اعدام محکوم شده&zwnj;اند را با قوانین قضائی جمهوری اسلامی ارزیابی بکنیم، خواهیم دید که تمام این احکام در زمره احکام نامشروع قرار می&zwnj;گیرند.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دور تازه اعدام&zwnj;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روند اعدام&zwnj;ها در میانه دهه ۷۰ کاهش پیدا کرد و به موارد انگشت&zwnj;شمار رسید. شاید این امر به خاطر تغییر دیدگاه حاکمیت در آن سال&zwnj;ها باشد؛ سال&zwnj;های معروف به سال&zwnj;های اصلاحات که امید می&zwnj;رفت در روندی که از سطوح بالایی حاکمیت اداره می&zwnj;شود، &quot;ایران برای همه ایرانیان&quot; شود. اما این امید به زودی رنگ باخت و از اوایل دهه ۸۰، بار دیگر اعدام&zwnj;ها در کردستان گسترش پیدا کرد و در اواخر این دهه، با اعدام &quot;فرزاد کمانگر&quot;، به یک مسئله عمومی تبدیل شد که مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://zamanehdev.redbee.nl/u/wp-content/uploads/photo22.jpg" style="width: 180px; height: 130px; float: right;" />اعدام فرزاد کمانگر و چندتن دیگر از فعالان کرد باعث بروز اعتراض&zwnj;های گسترده در میان مردم کردستان و همچنین فعالان سیاسی و مدنی و مجامع بین&zwnj;المللی حقوق بشر در سرتاسر جهان شد. اعدام آنها توجه فعالان غیر کرد و رسانه&zwnj;هایشان را به مسئله کردستان جلب کرد؛ به شکلی که حتی میرحسین موسوی، یکی از رهبران جنبش سبز نیز به این مسئله واکنش نشان داد و رسانه&zwnj;های غیر کردی هم به پوشش اخبار اعدام&zwnj;ها و سرکوب&zwnj;های گسترده در کردستان پرداختند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">داود آزادفر در این زمینه معتقد است: &quot;همانطور که پیشتر اشاره شد، کردستان در سه دهه گذشته همواره با فضای امنیتی مواجه بوده است اما در دو سال گذشته، بعد از اعدام فرزاد کمانگر و سه تن دیگر از همراهانش، وضعیت امنیتی کردستان از قبل شدیدتر شده است.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong><a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2010/05/100509_l01_execution_kamangir.shtml">اعدام فرزاد کمانگر و چند تن دیگر از فعالان کرد</a></strong> باعث بروز اعتراض&zwnj;های گسترده در میان مردم کردستان و همچنین فعالان سیاسی و مدنی و مجامع بین&zwnj;المللی حقوق بشر در سرتاسر جهان شد. اعدام آنها توجه فعالان غیر کرد و رسانه&zwnj;هایشان را به مسئله کردستان جلب کرد؛ به شکلی که حتی میرحسین موسوی، یکی از رهبران جنبش سبز نیز به این مسئله <strong><a href="http://www.kaleme.com/1389/02/20/klm-19032/">واکنش نشان داد</a></strong> و رسانه&zwnj;های غیر کردی هم به پوشش اخبار اعدام&zwnj;ها و سرکوب&zwnj;های گسترده در کردستان پرداختند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">داود آزادفر که خود روزنامه&zwnj;نگار است و با بخش کردی رادیو فرانسه همکاری می&zwnj;کند، در پیوند با واکنش رسانه&zwnj;ها و فعالان حقوق بشر و مردم کردستان در اعتراض به جو امنیتی حاکم و اعدام&zwnj;های فراوان در این منطقه می&zwnj;گوید: &quot;اقدامات مجامع بین&zwnj;المللی و ایرانی تنها در قالب بیانیه&zwnj;هایی برای محکوم کردن این اعدام&zwnj;ها بوده&zwnj; است، اما در کردستان اعتراض&zwnj;های مدنی و اعتصاب بازار صورت گرفته است<span dir="LTR">.</span> هرچند این موضوع بستگی به رسانه دارد، اما در کل رسانه&zwnj;هایی که به اعدام&zwnj;ها در کردستان حساسیت نشان می&zwnj;دهند، انگشت شمارند.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>گفتمان ناسیونالیستی و مسئله جدایی&zwnj;طلبی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد مسئله کرد و کردستان پیچیدگی&zwnj;های خاص خود را هم دارد. جنگ&zwnj;های داخلی اواخر دهه ۵۰ و ابتدای دهه ۶۰ شمسی و حاکمیت دیدگاه نظامی و امنیتی در این منطقه و همچنین تسلط یک نوع گفتمان ناسیونالیستی ایرانی که هرگونه اعتراض کردها را نوعی جدایی&zwnj;طلبی می&zwnj;داند و خواهان سرکوب سنگین آن است، همه دست به دست هم داده&zwnj;اند تا فضای کردستان بیش از پیش امنیتی و نظامی شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد مسئله کرد و کردستان پیچیدگی&zwnj;های خاص خود را هم دارد. جنگ&zwnj;های داخلی اواخر دهه ۵۰ و ابتدای دهه ۶۰ شمسی و حاکمیت دیدگاه نظامی و امنیتی در این منطقه و همچنین تسلط یک نوع گفتمان ناسیونالیستی ایرانی که هرگونه اعتراض کردها را نوعی جدایی&zwnj;طلبی می&zwnj;داند و خواهان سرکوب سنگین آن است، همه دست به دست هم داده&zwnj;اند تا فضای کردستان بیش از پیش امنیتی و نظامی شود.</p> </blockquote> <p dir="RTL">داود آزادفر در این زمینه چنین توضیح می&zwnj;دهد: &quot;ابتدا می&zwnj;خواهم این را بگویم که دفاع از حقوق بشر مرز ندارد و جغرافیا نمی&zwnj;شناسد. متاسفانه گفتمان حقوق بشر ایرانی برگرفته از همان ناسیونالیسم ایرانی است و این امر خود می&zwnj;تواند عاملی باشد تا حاکمیت در بسیاری از مناطق همچون کردستان و بخش&zwnj;های دیگر، به آسانی سرکوب و اعدام&zwnj; را در پیش بگیرد. به طور مثال در سال ۲۰۰۹، یعقوب میرنهاد، روزنامه&zwnj;نگار و فعال حقوق بشر بلوچ، در زندان زاهدان و در سال ۲۰۱۱، حمید حمیدی، کودک ۱۷ ساله عرب، در زندان اهواز به جرم سیاسی اعدام شدند اما واکنش به این دو اعدام از انعکاس خبری کوتاه فراتر نرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;در جوامع چند ملیتی همواره اندیشه استقلال&zwnj;طلبی کم و بیش وجود دارد. در کجا دیده شده یک فرانسوی زبان کبک کانادا به جرم اندیشه استقلال&zwnj;طلبی، به اعدام محکوم شود؟ شاید بسیاری قیاس این دو جامعه سیاسی یعنی کانادا و ایران را قیاس مع&zwnj;الفارق بدانند، اما هنگامی که دموکراسی و حقوق بشر را ملاک قرار دهیم، هر نوع قیاسی ممکن است. شاید این گفته خوشایند بسیاری از افراد نباشد که بگوییم اگر نیم به علاوه یک نفر از مردم استان&zwnj;هایی مانند کردستان، بلوچستان و...، در انتخاباتی آزاد و دموکراتیک، خواستار جدایی از ایران باشند، این خواسته آنها هم دموکراتیک است و هم با موازین حقوق بشر همخوانی دارد. باید به این واقعیت اشاره شود که تا وقتی فعالان مرکزگرا بر اندیشه ناسیونالیسم متکی باشند، اندیشه جدایی&zwnj;خواهی در میان ملیت&zwnj;ها تقویت می&zwnj;شود. در مورد بحث جدایی&zwnj;طلبی در کردستان هم چون هیچ نظرسنجی و انتخاباتی انجام نشده است، نمی&zwnj;توان میزان را سنجید. تنها یک انتخابات دموکراتیک معلوم می&zwnj;کند این اندیشه در چه حد و میزانی از توجه قرار دارد.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>عکس اول</strong>: طرحی از ایمان نبوی.&nbsp;</p>

پویان انصاری - در روزهای گذشته، انتشار توافقنامه دو حزب سیاسی فعال در کردستان ایران، یعنی "کومله" و "دموکرات"، بار دیگر مسئله کردستان ایران را در مرکز توجه فعالان سیاسی و حقوق بشری قرار داد.

در پیوند با این موضوع، واکنش‌های گوناگونی صورت گرفته است؛ ازجمله اینکه جمعی از فعالان سیاسی "ملی‌گرا"، با انتشار یک بیانیه، حفظ تمامیت ارضی ایران را سرآغاز و پایه هر فعالیت سیاسی دانستند.

در حال حاضر ۱۷ زندانی کرد منتظر اجرای حکم اعدامشان هستند. ۱۱ زندانی کرد دیگر نیز حکم اعدامشان صادر شده و برای تائید، به دیوان عالی کشور رفته است. سایه اعدام، بیش از سه دهه است که روی کردستان افتاده و این تنها گوشه‌ای از وضعیت فعالان سیاسی کرد در چند دهه اخیر است.

کمپین بین‌المللی حقوق‌بشر در ایران اعلام کرده است که ۲۸ زندانی کرد در معرض اعدام هستند. تارنمای رسمی این کمپین، نام و موارد اتهام هریک از این زندانیان را منتشر کرده و متذکر شده که حکم اعدام ۱۷ نفر از آن‌ها قطعی است.

در بین این افراد نام یک زن به نام زینب جلالیان نیز به چشم می‌خورد. همچنین فعالان سرشناسی همچون شیرکو معارفی و حبیب‌الله گلپری‌پور در این فهرست وجود دارند که از طرف جلال طالبانی، رئیس‌جمهور عراق برای آنان تقاضای عفو شده است. او در دیداری که سال گذشته با رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی داشت، برای شیرکو معارفی و حبیب‌الله لطیفی، دیگر زندانی کرد محکوم به اعدام، تقاضای عفو کرده بود.

در مورد روند قضایئی رسیدگی به اتهامات و صدور حکم اعدام این افراد حرف و حدیث فراوانی وجود دارد. بسیاری معتقدند که این احکام سیر طبیعی و روند قضایی و قانونی مرسوم را طی نکرده است. در این زمینه، داود آزادفر، روزنامه‌نگار و فعال حقوق بشر کرد، به رادیو زمانه این‌گونه توضیح می‌دهد: "هیچ‌کدام از اعدام‌هایی که در کردستان صورت گرفته‌اند حتی بر اساس قوانین جمهوری اسلامی نیز روند قانونی را طی نکرده‌اند و اکثریت افرادی که اعدام شده، یا در انتظار اجرای حکم اعدام هستند، تنها بعد از صدور حکم توانسته‌اند وکیل مدافع داشته باشند."

از پرونده‌سازی تا فعالیت‌های تبلیغی

برخی از صاحب‌نظران اعتقاد دارند که به دنبال اوج‌گیری جنگ میان نیروهای سپاه پاسداران ایران و حزب حیات کردستان (پژاک)، بازداشت فعالان عرصه‌های مختلف در کردستان ایران و صدور احکام اعدام برای آنها افزایش پیدا کرده است. در این میان بسیاری نیز معتقدند که این روند یک فرایند همیشگی بوده و در سه دهه اخیر حاکمیت جمهوری اسلامی وجود داشته است.

داود آزادفر در این زمینه تاکید می‌کند: "در طول بیش از سه دهه گذشته، نهادهای امنیتی حاکمیت با پرونده‌سازی و مستندات کذایی، همواره برای مشروعیت بخشیدن به اعدام‌ها در کردستان برای جامعه غیر کرد تلاش کرده‌اند. نمونه کاملا بارز این سناریوی مرگبار، اتهامات و مستنداتی بود که به معلم آزاده‌ای چون فرزاد کمانگر نسبت می‌دادند."

در میان این زندانیان محکوم به اعدام، تعدادی چندان شناخته شده نیستند. لقمان و زانیار مرادی، برادرانی که در مریوان بازداشت شده‌اند یا رشید آخکندی و مصطفی سلیمی، زندانیانی هستند که به اتهام رابطه با احزاب کرد همچون دموکرات، کومله و پژاک به اعدام محکوم شده‌اند.

احزاب کرد سال‌هاست که دست از مبارزه مسلحانه کشیده‌اند. البته این احزاب گاهی حرکات کوچک تبلیغاتی انجام می‌دهند که همین امر بهانه‌ای می‌شود برای صدور حکم اعدام برای برخی از فعالان زندانی. داود آزادفر در این‌باره می‌گوید: "باید بگویم احزاب کرد در حال حاضر مشی مسلحانه منسجمی ندارند تا عملیات‌های مسلحانه نظیر آنچه در دهه ۶۰ انجام می‌شد، سامان دهند، اما در چند سال اخیر، تمام احزاب تیم‌های مسلح تبلیغاتی به کردستان اعزام کرده‌اند که در برخی موارد درگیری مسلحانه شدیدی صورت گرفته و از هر دو طرف تعدادی کشته و زخمی شده‌اند. این یک واقعیت است و در چند سال اخیر به خودی خود عاملی شده تا افرادی به خاطر آن و با وجود اینکه در چنین تیم‌هایی حضور نداشته اند، به حبس و حتی اعدام محکوم شوند."

اعدام‌های دسته‌جمعی کردها، سندی برای تاریخ

ریشه اعدام‌ها در کردستان به سال‌های اوایل انقلاب بازمی‌گردد. دراین زمینه نام صادق خلخالی بسیار شنیده شده است که اولین موج از اعدام‌ها را در تابستان ۱۳۵۸، بعد از هجوم نیروهای سپاه پاسداران و ارتش به مناطق کردنشین، در فرودگاه سنندج آغاز کرد. شهاب‌الدین شیخی، فعال مدنی و پژوهشگر، در کار تحقیقی خود در مورد اعدام‌های ۳۰ سال اخیر، به نکات قابل توجهی اشاره می‌کند.

او در مقاله خود به اعدام‌های دسته‌جمعی کرد‌ها می‌پردازد که در نوع خود در تاریخ سیاسی ایران کم نظیر است. یکی از مشهور‌ترین موارد، اعدام ۵۹ نفر از جوانان مهابادی بود که در ۱۲ خرداد ۱۳۶۳ به‌وقوع پیوست.

در این تحقیق آماری گفته شده که بیشترین تعداد اعدام‌ها در سال‌های ۱۳۶۰تا ۱۳۶۳ و ۱۳۶۷ روی داده است. سال ۱۳۶۰ با اعدام ۱۶۳ نفر و سال ۱۳۶۲ با اعدام ۱۶۰ نفر، از سیاه‌ترین سال‌های تاریخ سیاسی ایران و کردستان محسوب می‌شوند.

بر اساس گزارش مرکز فرهنگی چاک، در فاصله سال‌های ۱۳۵۸ تا ۱۳۷۰ (۱۹۷۹-۱۹۹۱)، ۸۳۲ نفر در کردستان تیرباران شدند. از این تعداد، ۳۹۹ نفر عضو یا هوادار حزب دموکرات کردستان ایران معرفی شده‌اند. ۲۰۹ نفر از اعضای حزب کومله بوده‌اند و در مورد ۱۸۲ نفر باقی‌مانده، هویت سیاسی مشخصی ذکر نشده است و معلوم نیست عضو کدام حزب و گروه سیاسی بوده‌اند.

مسئله اعدام‌های گسترده در کردستان البته ریشه در نگاه امنیتی حاکم بر این مناطق نیز داشته است. یعنی چه پیش از انقلاب ۵۷ و چه بعد از آن، همواره نوعی نگاه امنیتی بر این منطقه حاکم بوده است.

داود آزادفر با توصیف این وضعیت می‌گوید: "جامعه کردستان چه در زمان شاه و چه در حکومت فعلی ایران، یک جامعه کاملاً سیاسی بوده و به همین خاطر نگاه مرکز به کردستان یک نگاه امنیتی است. همین امر باعث شده که جو کردستان در ۳۰ سال گذشته، همواره از سوی حاکمیت به جوی امنیتی- نظامی تبدیل شود. قطعاً در جامعه‌ای سیاسی همچون کردستان، با وجود احزاب و نگرش‌های سیاسی متفاوت، افرادی به اتهام هواداری یا عضویت دستگیر می‌شوند. در بسیاری از موارد، این موضوع می‌تواند صحت داشته باشد و در بسیاری از موارد نه؛ اما اگر بخواهیم احکام صادره برای افرادی که به اتهام رابطه با احزاب کرد به حبس‌های طولانی و حتی اعدام محکوم شده‌اند را با قوانین قضائی جمهوری اسلامی ارزیابی بکنیم، خواهیم دید که تمام این احکام در زمره احکام نامشروع قرار می‌گیرند."

دور تازه اعدام‌ها

روند اعدام‌ها در میانه دهه ۷۰ کاهش پیدا کرد و به موارد انگشت‌شمار رسید. شاید این امر به خاطر تغییر دیدگاه حاکمیت در آن سال‌ها باشد؛ سال‌های معروف به سال‌های اصلاحات که امید می‌رفت در روندی که از سطوح بالایی حاکمیت اداره می‌شود، "ایران برای همه ایرانیان" شود. اما این امید به زودی رنگ باخت و از اوایل دهه ۸۰، بار دیگر اعدام‌ها در کردستان گسترش پیدا کرد و در اواخر این دهه، با اعدام "فرزاد کمانگر"، به یک مسئله عمومی تبدیل شد که مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت.

داود آزادفر در این زمینه معتقد است: "همانطور که پیشتر اشاره شد، کردستان در سه دهه گذشته همواره با فضای امنیتی مواجه بوده است اما در دو سال گذشته، بعد از اعدام فرزاد کمانگر و سه تن دیگر از همراهانش، وضعیت امنیتی کردستان از قبل شدیدتر شده است."

اعدام فرزاد کمانگر و چند تن دیگر از فعالان کرد باعث بروز اعتراض‌های گسترده در میان مردم کردستان و همچنین فعالان سیاسی و مدنی و مجامع بین‌المللی حقوق بشر در سرتاسر جهان شد. اعدام آنها توجه فعالان غیر کرد و رسانه‌هایشان را به مسئله کردستان جلب کرد؛ به شکلی که حتی میرحسین موسوی، یکی از رهبران جنبش سبز نیز به این مسئله واکنش نشان داد و رسانه‌های غیر کردی هم به پوشش اخبار اعدام‌ها و سرکوب‌های گسترده در کردستان پرداختند.

داود آزادفر که خود روزنامه‌نگار است و با بخش کردی رادیو فرانسه همکاری می‌کند، در پیوند با واکنش رسانه‌ها و فعالان حقوق بشر و مردم کردستان در اعتراض به جو امنیتی حاکم و اعدام‌های فراوان در این منطقه می‌گوید: "اقدامات مجامع بین‌المللی و ایرانی تنها در قالب بیانیه‌هایی برای محکوم کردن این اعدام‌ها بوده‌ است، اما در کردستان اعتراض‌های مدنی و اعتصاب بازار صورت گرفته است. هرچند این موضوع بستگی به رسانه دارد، اما در کل رسانه‌هایی که به اعدام‌ها در کردستان حساسیت نشان می‌دهند، انگشت شمارند."

گفتمان ناسیونالیستی و مسئله جدایی‌طلبی

به نظر می‌رسد مسئله کرد و کردستان پیچیدگی‌های خاص خود را هم دارد. جنگ‌های داخلی اواخر دهه ۵۰ و ابتدای دهه ۶۰ شمسی و حاکمیت دیدگاه نظامی و امنیتی در این منطقه و همچنین تسلط یک نوع گفتمان ناسیونالیستی ایرانی که هرگونه اعتراض کردها را نوعی جدایی‌طلبی می‌داند و خواهان سرکوب سنگین آن است، همه دست به دست هم داده‌اند تا فضای کردستان بیش از پیش امنیتی و نظامی شود.

داود آزادفر در این زمینه چنین توضیح می‌دهد: "ابتدا می‌خواهم این را بگویم که دفاع از حقوق بشر مرز ندارد و جغرافیا نمی‌شناسد. متاسفانه گفتمان حقوق بشر ایرانی برگرفته از همان ناسیونالیسم ایرانی است و این امر خود می‌تواند عاملی باشد تا حاکمیت در بسیاری از مناطق همچون کردستان و بخش‌های دیگر، به آسانی سرکوب و اعدام‌ را در پیش بگیرد. به طور مثال در سال ۲۰۰۹، یعقوب میرنهاد، روزنامه‌نگار و فعال حقوق بشر بلوچ، در زندان زاهدان و در سال ۲۰۱۱، حمید حمیدی، کودک ۱۷ ساله عرب، در زندان اهواز به جرم سیاسی اعدام شدند اما واکنش به این دو اعدام از انعکاس خبری کوتاه فراتر نرفت.

 در جوامع چند ملیتی همواره اندیشه استقلال‌طلبی کم و بیش وجود دارد. در کجا دیده شده یک فرانسوی زبان کبک کانادا به جرم اندیشه استقلال‌طلبی، به اعدام محکوم شود؟ شاید بسیاری قیاس این دو جامعه سیاسی یعنی کانادا و ایران را قیاس مع‌الفارق بدانند، اما هنگامی که دموکراسی و حقوق بشر را ملاک قرار دهیم، هر نوع قیاسی ممکن است. شاید این گفته خوشایند بسیاری از افراد نباشد که بگوییم اگر نیم به علاوه یک نفر از مردم استان‌هایی مانند کردستان، بلوچستان و...، در انتخاباتی آزاد و دموکراتیک، خواستار جدایی از ایران باشند، این خواسته آنها هم دموکراتیک است و هم با موازین حقوق بشر همخوانی دارد. باید به این واقعیت اشاره شود که تا وقتی فعالان مرکزگرا بر اندیشه ناسیونالیسم متکی باشند، اندیشه جدایی‌خواهی در میان ملیت‌ها تقویت می‌شود. در مورد بحث جدایی‌طلبی در کردستان هم چون هیچ نظرسنجی و انتخاباتی انجام نشده است، نمی‌توان میزان را سنجید. تنها یک انتخابات دموکراتیک معلوم می‌کند این اندیشه در چه حد و میزانی از توجه قرار دارد."

عکس اول: طرحی از ایمان نبوی. 

این مطلب را پسندیدید؟ کمک مالی شما به ما این امکان را خواهد داد که از این نوع مطالب بیشتر منتشر کنیم.

آیا مایل هستید ما را در تحقیق و نوشتن تعداد بیشتری از این‌گونه مطالب یاری کنید؟

.در حال حاضر امکان دریافت کمک مخاطبان ساکن ایران وجود ندارد

توضیح بیشتر در مورد اینکه چطور از ما حمایت کنید

نظر بدهید

در پرکردن فرم خطایی صورت گرفته

نظرها

  • کاربر مهمان

    برگرفته ازمتن : ««در مورد بحث جدایی‌طلبی در کردستان هم چون هیچ نظرسنجی و انتخاباتی انجام نشده است، نمی‌توان میزان را سنجید. »» کسی که سرش را بعمد زیر برف نکرده باشد میفهمد و فهمیده اکثریت قاطع کردها برای چه این همه کشته و اعدام دادند و میدهند. وقتی همه ایران به رفسنجانی رای دادند مردم کردستان به احمد توکلی رای دادند. وقتی دردو خرداد همه مردم ایران به خاتمی رای دادند مردم کردسان به رقیبش ناطق نوری رای دادند. چرا مردم کردستا ن درهر تصمیم بزرگی خلاف بقیه کشور عمل میکند؟ آیا فهمیدن آن برای کسی مشکل است یا کتمان میشود!! وقتی همه مردم ایران پشت سر خمینی حرکت کرد مردم کردستان در همان روزهای اول اسلحه بر داشت وپادگان ها را از سلاح تخلیه کرد و خود را مسلح کرد و با خمینی و همه طرفدارانش جنگید و سال ٥٨ تقریبا همه کردستان از دست حکومت آزاد شد و در همه شهر ها هر روزه شادی و جشن بود و رقص کردی برپا بود. آیا به راستی برای شما معلوم نیست که مردم کردستان چه می خواهند؟ پس چرا اسم بچه های کردستان مواردمثل زیر است:«مختار» ، «شورش»، «خبات= پیروزی» , آوات = امید و آرزو» و ... البته این نامها را باید در کونتکس کردی آن فهمید. چند درصد مردم کردستان به شهر های دیگر ایران مسافرت میکنند و چند دزصد به کردستان آزاد عراق؟ تا جایی که من میدانم نسبت حداقل یک به ٥٠ است چند درصد درامد مردم کردستان ایران وابسته به حکومت ایران است؟ و چند درصد درامد مردم کردستان ایران از طریق قاچاق از کردستان آزاد؟ بدون کردستان آزاد مردم کردستان از گرسنگی مردن. چند درصد مردم کردستان به برنامه تلویزیون فارسی نگاه میکند و چند درصد به برنامه های کردی؟ باید برای نا آگهان عرض کنم تا جایی که من میدانم نسبت زیاد از عدد صفر فاصله ندارد برای تلویزیون فارسی. ما زندگی میکنیم تماما در دو دنیای کاملا متفاوت فقط تصادفا اگر برخوری باشد یک کرد به یک فارس برخورد میکند آن هم با سرباز یا مامور دولت.

  • کاربر مهمان

    <p>گزارش جالبی بود ****زنده باشین</p>

  • mojtaba kham

    من در يک فيلم طبيعت گاوه افريقائی را ديدم که به دنبال شيری ميدويد و شير فرار ميکرد! روانشناسی توضيح ميداد که گاو مصممتر از شير است. ما در اين سالها کشيديم و کشته هم داديم؛ روزی که ايتها آمدن بختيار تحصيل کرده وطندوست در ايران بود؛ ملت ديوانه مذهبه ما فرياد ميزد: يا مرگ يا خميني! تمام اين بديختيها گناه بيسودان، معتقدان به مذهب که از نظر روانی آنقدر ضعيفند که بچه های خود را به ضحاک دادن! يا به امامزاده ميروند يا فالگير! وقتی گروه ددان را به حکومت قبول ميکنيد، رمال، دعانويس و آخوند هم لازمه. مردم ما با اسلام از نظر روانی ضعيفندو قدرت و عظم گاوه آفريقائی ذکر شده را ندارند! از بزرگترين جنگها بيشتر کشته داديم، هنوز بيسوادان ديوانه مذهب نفهميدن! اين دين که انسان را حتی از زندگی حيوانی باز ميدارد يه جاش کجه! ديکتاتورها به آگاهان حمله ميکنند چون جاهلان با ايشان کاری ندارند!خوشا آنان که هر از بر ندارند. جاهلان و ديوانه مذهبان شما مسئول تمام اعدامها هستيد و برای بشريت خطرناک.بين بختيار و خميني، خمينی خونخوار را قبول کرديت.شما برای جامعۀ جهانی خطرناکيت.مردم سوريه، عراق، سربزان ناتو از جاهليت و ديوانه مذهبی و مذهب پريشی شما ميايد! خدايا ايران را از جاهلان و ديوانه مذهبيون رها ساز!

  • مهمان

    این حق طبیعی ملت کرد است که کشوری به اسم کردستان داشته باشند...متاسفانه همیشه کردها در برابر فارس و ترک و عرب با حالتی شرماگین انرا بیان کردند...حق مسلم مردم کردستان و هر ملتی دیگر است که زبان و پرچم و کشور خوذ را داشته باشند...کردها چه کم از ملت فارس و عرب و ترک دارد..کردها خواهان تمامیت ارضی برای کشور خود کردستان هستند وفارسها هم برای ایران...