اقدام نمایندگان مجلس برای مقابله با نگهداری از حیوانات خانگی از طریق وضع قانون
همزمان با اعلام ممنوعیت سگگردانی در دستور کار قضایی مناطق مختلفی از ایران، یک نماینده مجلس شورای اسلامی از بازگشت طرح «صیانت از حقوق عامه در برابر حیوانات خطرناک» به مجلس خبر داد.

مجلس درباره آمار هاری در ایران گزارش غلط میدهد و وحشت بیاساس ایجاد میکند تا به سگکشی رونق دهد
در حالیکه موج جدیدی از برخورد قضایی با پدیدهی سگگردانی در شهرهای مختلف ایران آغاز شده، نایبرئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی از تلاش برای احیای طرح «صیانت از حقوق عامه در برابر حیوانات خطرناک و مضر» خبر داده است؛ طرحی که به گفته مقامهای مسئول میتواند پشتوانهای محکمتر برای ممنوعیت سگگردانی ایجاد کند.
نقدعلی گفت:
اخیرا برخی نمایندگان کمیسیون قضایی و حقوقی از طریق سامانه بارگذاری طرحها و لوایح، درخواست بررسی مجدد این طرح در دوره جدید مجلس شورای اسلامی را دادهاند و طرح مذکور در آینده نزدیک، دوباره در کمیسیون مطرح خواهد شد. اما فعلا میتوان از قوانین موجود برای اعلام ممنوعیت سگگردانی بهره برد، اگرچه تصویب طرح «صیانت از حقوق عامه در برابر حیوانات خطرناک و مضر»، میتواند پشتوانه قانونی این ممنوعیت را بیشتر کند.
محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینیشهر و نایبرئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با دیدهبان ایران تأکید کرده است که حتی پیش از تصویب این طرح، ابزارهای قانونی کافی برای اعلام ممنوعیت سگگردانی وجود دارد. او با استناد به مفادی چون «آزار و اذیت دیگران» و «ایجاد مانع در تردد عمومی»، ورود سگها به فضاهای عمومی را جرمانگاریشده دانست. او همچنین سگگردانی را شکلی از «تظاهر به امر حرام» و «ترویج سبک زندگی غربی» توصیف کرد و آن را از نظر شرعی و قانونی مردود دانست.
نقدعلی افزود که دادستانیها در شهرهای مختلف، با تکیه بر این مبانی قانونی، ممنوعیت سگگردانی را اعلام کردهاند و این ممنوعیت باید در سراسر کشور یکسان و سراسری باشد. او تأکید کرد که این محدودیت شامل تمام نژادها میشود؛ چرا که «حتی سگهای کوچک نیز میتوانند موجب ترس و آزار شهروندان، بهویژه زنان و کودکان، شوند.»
در همین حال، داود گودرزی، رئیس اداره کنترل حیوانات شهری شهرداری تهران، با اشاره به پیچیدگیهای اجرای چنین ممنوعیتی، هشدار داد که قانونگذاری در این زمینه باید «کارشناسیشده» و «با در نظر گرفتن جزئیات زیستمحیطی و بهداشتی» باشد. او روز شنبه ۱۷ خرداد در گفتوگو با خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) تأکید کرد که ممنوعیت بدون دستورالعملهای روشن، موجب سردرگمی و اجرای ناقص قانون خواهد شد. به گفته او، کشورهای دیگر که مقررات سگگردانی دارند، قوانین شفاف و آموزشهای عمومی مؤثری نیز ارائه کردهاند؛ از تعیین مالیات نگهداری سگ گرفته تا الزامات بهداشتی و آموزشهای رفتاری برای صاحبان حیوانات.
با این حال، در نبود چنین سازوکارهایی در ایران، دستگاه قضایی با سرعت بیشتری وارد عمل شده است. طی روزهای اخیر، دادستانی شهرهای مختلفی از جمله اصفهان، ارومیه، تبریز، همدان، کرمان، قزوین، بروجرد، لواسانات و رباطکریم، با صدور دستورالعملهایی سگگردانی را در اماکن عمومی و وسایل نقلیه ممنوع اعلام کردهاند. در برخی موارد حتی توقیف خودروهای حامل سگ و پلمب مراکز دامپزشکی غیرمجاز نیز در دستور کار قرار گرفته است.
دستگاه قضایی دلیل این اقدامها را «حفاظت از بهداشت عمومی، جلوگیری از رواج سبک زندگی غیراسلامی و تأمین آرامش روانی شهروندان» اعلام کرده و از نیروی انتظامی و شهرداریها خواسته است با جدیت تمام، از ورود سگها به فضاهای عمومی جلوگیری کرده و با متخلفان برخورد قانونی کنند.
نظرها
نظری وجود ندارد.