Share

اسلاوی ژیژک، فیلسوف معروف اسلونیایی، به «سرقت فکری» از یک مجله نژادپرست متهم شد.

zizek-original

جیمز ویلیامز، سردبیر ارشد «جستار انتقادی» که این مطلب را چاپ کرده، گفته ژیژک «قطعاً» از یادداشت هورنبک استفاده کرده است

به گزارش هفته‌نامه «نیوزویک»، اسلاوی ژیژک که یکی از معروف‌ترین فیلسوفان مارکسیست زنده دنیا است، متهم به «سرقت فکری» از مجله «رنسانس آمریکایی» شده است.

رنسانس آمریکایی یک مجله محافظه‌کار متعلق به «سفیدهای ناسیونالیست» آمریکایی است که سازمان‌های غیردولتی حقوق بشری آن را به عنوان یک گروه ناسیونالیستی «نفرت‌پراکن» رده‌بندی کرده‌اند.

به گزارش نیوزویک، ماجرای افشای این «سرقت ادبی» زمانی آغاز شد که استیو سیلر، یک یادداشت‌نویس محافظه‌کار، ۹ ژوئیه به نوشته‌ای از ژیژک در سال ۲۰۰۶ پرداخت که در واقع بررسی و مرور کتاب «فرهنگ نقد: تحلیل تکامل‌گرایانه درگیری یهودیان در جنبش‌های فکری و سیاسی قرن بیستم»، نوشته کوین مک‌دونالد بود. این نقد کتاب در نشریه بسیار معتبر انتشارات دانشگاه شیکاگو به نام «جستار انتقادی» منتشر شده بود.

ژیژک که ابتدا از هر گونه اظهارنظر در پی تماس‌های روزنامه «گاردین» طفره رفته بود، بالاخره در ایمیلی به نشریه معتبر «جستار انتقادی»، اتهام سرقت فکری را رد کرد. او گفته دوستی اطلاعاتی در مورد کتاب یادشده را برای او فرستاده و به او اطمینان داده که این اطلاعات قابل استفاده است.

سیلر در یادداشت اینترنتی خود به ستایش از این نقد کتاب پرداخته و نوشته بود: «استاد سوپراستار در روشن‌کردن پیام کتابِ مک‌دونالد به درجه بسیار بالاتری از وضوح، نسبت به دیگر متن‌هایی که از او خوانده ام، دست پیدا کرده است.» اما همان روز یک یادداشت‌نویس اینترنتی دیگر با نام مستعار، متن نقد کتاب ژیژک را در کنار متن دیگری از استنلی هورنبک ــ نام مستعار یک نویسنده محافظه‌کار ــ در نقد همین کتاب منتشر کرد که ماه مارس سال ۱۹۹۹ در مجله رنسانس آمریکایی منتشر شده بود. دست‌کم دو پاراگراف از این دو متن شباهتی انکارناپذیر داشتند.

جیمز ویلیامز، سردبیر ارشد جستار انتقادی که یادداشت ژیژک را سال ۲۰۰۶ منتشر کرده بود، در گفت‌و‌گو با نیوزویک تایید کرد که ژیژک «قطعاً» از یادداشت هورنبک استفاده کرده است. وی افزود: «ما متاسفیم که چنین اتفاقی افتاده. اگر می‌دانستیم ژیژک در حال سرقت فکری است، قطعاً از او می‌خواستیم که پاراگراف‌های غیرقانونی را حذف کند». هورنبک نیز در گفت‌و‌گو با نیوزویک تاکید کرد که «هر کس دو متن را کنار هم بگذارد، می‌فهمد ژیژک سارق فکری است.»

تی‌شرت «استیون شاویرو»: کلمه بدزد و نه ایده

با این حال، ژیژک که ابتدا از هر گونه اظهارنظر در پی تماس‌های روزنامه «گاردین» طفره رفته بود، بالاخره در ایمیلی به نشریه جستار انتقادی، اتهام سرقت فکری را رد کرد. او مدعی شد که دوستی اطلاعاتی در مورد کتاب یادشده را برای او فرستاده و به او اطمینان داده که این اطلاعات قابل بازنشر و استفاده هستند. وی در عین اظهار تأسف از این واقعه، تأیید کرد که «به هیچ وجه نمی‌توان مرا به سرقت خط فکری فردی دیگر، یا سرقت ایده متهم کرد»، زیرا «پاراگراف‌های مساله‌دار صرفاً حاوی اطلاعات بوده‌اند، گزارشی درباره نظریه کس دیگری که هیچ نزدیکی‌ای به آن ندارم.»

برخی از فیلسوفان و متفکران معاصر نسبت به این خبر در صفحات شبکه‌های اجتماعی خود واکنش نشان داده‌اند. برای مثال، استیون شاویرو، نظریه‌پرداز و فیلسوف فیلم آمریکایی با اشاره به مضمون حرف ژیژک که «تنها کلمه دزدیده ام و نه ایده»، نوشت که «دوست دارم این شعار را روی تی‌شرت‌ام چاپ کنم: کلمه بدزد و نه ایده!» استفان شوکایتیس، نظریه‌پرداز چپ اتونومیست و آنارشیست هم با اشاره به سخنان ژیژک چنین واکنش نشان داد: «پس آیا این حرف‌ها یعنی ژیژک تصدیق می‌کند که نوشته‌هایش صرفاً مملوء از کلمه هستند و نه ایده؟»

از ژیژک تا به حال کتاب‌های زیادی از جمله کژ نگریستن، خشونت: شش نگاه زیر چشمی و هنر امر متعالی مبتذل به فارسی ترجمه شده است.

Share