موج انتقادهای جهانی از تصمیم جنجالی فیفا درباره تعلیق محرومیت مهاجم تیم ملی آمریکا
تعلیق محرومیت فولارین بالوگان و انتشار گزارشهایی درباره تماسهای دونالد ترامپ با رئیس فیفا، موجی از تردیدها درباره استقلال نهاد حاکم بر فوتبال جهان برانگیخته است.

دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا (راست) در کنار جیانی اینفانتینو، رئیس فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) ـ عکس از خبرگزاری فرانسه
محرومیت فولارین بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، که پس از دریافت کارت قرمز در دیدار مرحله یکشانزدهم نهایی برابر بوسنی و هرزگوین به طور خودکار از بازی بعدی محروم شده بود، تنها اندکی پیش از دیدار حساس مرحله یکهشتم نهایی مقابل بلژیک از سوی فیفا به حالت تعلیق درآمد. به این ترتیب، او میتواند در این مسابقه به میدان برود.
این تصمیم پس از آن بیش از پیش خبرساز شد که چندین رسانه گزارش دادند دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، پیش از اعلام رأی فیفا چند بار با جیانی اینفانتینو، رئیس این نهاد، گفتوگوی تلفنی داشته است. هرچند تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر تأثیر این تماسها بر تصمیم فیفا ارائه نشده، اما همزمانی این رویدادها در بسیاری از کشورها پرسشهایی درباره استقلال تصمیمگیری فیفا ایجاد کرده است.
رسانههای آمریکایی واکنش گستردهای به این موضوع نشان دادند. روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی نوشت ترامپ از اینفانتینو خواسته بود محرومیت بالوگون دوباره بررسی شود. «نیویورک پست» نیز با تیتر کنایهآمیز «او کارت ترامپ را بازی کرد!» به این موضوع پرداخت و این پرسش را مطرح کرد که آیا نفوذ سیاسی میتواند بر تصمیمهای ورزشی اثر بگذارد. شبکه خبری سیانان هم این تصمیم را غافلگیرکننده توصیف کرد و نقش احتمالی ترامپ را محور اصلی بحثها دانست.
در بلژیک، رسانهها با انتقاد تند به این تصمیم واکنش نشان دادند. روزنامه «هت لاتسته نیوز» (Het Laatste Nieuws) از «حاشیهای بزرگ در جام جهانی» نوشت و به همزمانی تماسهای ترامپ با تصمیم فیفا اشاره کرد. «هت نیوزبلاد» (Het Nieuwsblad) نیز با لحنی کنایهآمیز نوشت: «مگر این مهاجم محروم نشده بود؟ دیگر نه؛ شاید به لطف یک تماس تلفنی از... دونالد ترامپ.»
در بریتانیا نیز این پرونده بازتاب گستردهای داشته است. روزنامه «گاردین» گزارش داد که ترامپ مستقیماً از فیفا خواسته بود محرومیت این بازیکن بازنگری شود و روزنامه «تلگراف» نوشت که بلژیک حتی بررسی اقدام حقوقی علیه تصمیم فیفا را در دستور کار قرار داده است.
رسانههای فرانسوی و ایتالیایی نیز با دیده تردید به این ماجرا نگریستند. «لو پاریزیَن» با لحنی طنزآمیز نوشت بالوگان تصور نمیکرد روزی محور تماس تلفنی رئیسجمهور آمریکا با رئیس فیفا باشد. «گاتزتا دلو اسپورت» ایتالیا نیز این تصمیم را «بهسختی قابل درک» خواند و نوشت که این اقدام نهتنها با منطق، بلکه با انصاف و رعایت قوانین نیز سازگار به نظر نمیرسد. روزنامه ورزشی «مارکا» در اسپانیا هم از «اقدامی غیرمعمول» سخن گفت؛ بهویژه آنکه ترامپ پس از اعلام تصمیم، بهصورت علنی از آن استقبال کرد.
مجموع واکنشهای رسانههای بینالمللی نشان میدهد که بحث اصلی دیگر بر سر درستی یا نادرستی کارت قرمز بالوگان نیست، بلکه پرسش درباره استقلال و شفافیت فیفا در مرکز توجه قرار گرفته است؛ نهادی که در سالهای گذشته بارها بهدلیل پروندههای فساد و نبود شفافیت زیر ذرهبین قرار داشته است.
فیفا تاکنون توضیح مفصلی درباره مبانی حقوقی تعلیق این محرومیت ارائه نکرده است. از همین رو، این پرونده از یک اختلاف انضباطی در فوتبال فراتر رفته و به موضوعی درباره اعتماد، نفوذ سیاسی و اعتبار مدیریت فوتبال جهان تبدیل شده است.
برخی ناظران نیز هشدار میدهند که اگر فیفا دلایل این تصمیم را بهطور شفاف منتشر نکند، درخواستها برای ایجاد سازوکارهای نظارتی مستقل بر تصمیمهای انضباطی این نهاد افزایش خواهد یافت.




نظرها
نظری وجود ندارد.