پزشکیان: استعفا نمیدهم ـ با نیروهای نظامی کاملاً هماهنگ هستیم
مسعود پزشکیان در گفتوگویی تازه درباره جنگ، مذاکرات با آمریکا و شرایط سیاسی کشور سخن گفته است؛ گفتوگویی که پس از طرح ادعاهایی درباره استعفای او منتشر میشود.

مسعود پزشکیان، حیران در کار خویش و نظام
مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران در آستانه سومین سال ریاست جمهوریاش در یک گفتوگوی تازه که قرار است با وعده خبرگزاری دولتی ایرنا بخشهای کامل آن بهتدریج منتشر شود، درباره شایعات مربوط به استعفای خود گفت: «اگر استعفا بدهم، رسماً اعلام میکنم؛ استعفا نخواهم داد و خواهم ایستاد.»
پزشکیان در ادامه، انتشار روایتهایی درباره اختلاف میان او و مجتبی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی را رد کرد و گفت: «میخواهند اختلاف درست کنند که رهبری یک چیزی میگوید و اینها یک چیز دیگر.»
این اظهارات پس از آن منتشر شد که در روزهای اخیر ادعاهایی درباره کنارهگیری احتمالی پزشکیان و حتی پذیرش استعفای او از سوی رهبر جمهوری اسلامی در صورت تکرار آن، در فضای سیاسی و رسانهای ایران مطرح شد. این ادعاها از سوی مسئولان دفتر ریاستجمهوری رد شد.
ادعای استعفا و تکذیب دفتر پزشکیان
ماجرا با انتشار سخنان محمدباقر خرازی، روحانی و مدیر حوزه علمیه امام هادی، آغاز شد. خرازی مدعی شده بود که پزشکیان بارها استعفا داده و در آخرین مورد، به او گفته شده است که اگر بار دیگر استعفا کند، استعفایش پذیرفته خواهد شد.
او در بخشی از سخنان ویدئوییاش گفت: «رهبر انقلاب ... نوشتند یک بار دیگر پزشکیان استعفا کند، استعفایش را میپذیریم.»
خرازی همچنین ادعاهایی درباره تغییرات احتمالی در شورای عالی امنیت ملی و جابهجایی برخی مسئولان مطرح کرد و مدعی شد که درباره نقش عباس عراقچی، وزیر خارجه، در مذاکرات نیز تصمیمهایی گرفته شده است. این بخش از اظهارات او نیز بدون ارائه سند عمومی مطرح شد.
سیدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر پزشکیان، ادعای استعفای رئیسجمهور را «واهی و کذب محض» خواند.
علیاصغر شفیعیان، مشاور پزشکیان نیز در واکنش به سخنان خرازی نوشت: «این فرد نه رهبری را دیده و نه ارتباطی با ایشان دارد و به روایتهای عجیب هم مشهور است؛ شایعه نسازید.»
احمد زیدآبادی، روزنامهنگار و فعال سیاسی اصلاحطلب، نیز ادعاهای خرازی درباره استعفای پزشکیان و واکنش رهبر جمهوری اسلامی را «التهابآفرین» دانست و نسبت به پیامدهای انتشار آن در شرایط کنونی هشدار داد.
او با اشاره به سابقه اظهارات جنجالی خرازی، خواستار روشنگری نهادهای مسئول درباره صحت این ادعاها شد و گفت ادامه انتشار چنین سخنانی میتواند به شکلگیری یک بحران سیاسی تازه دامن بزند.
حمید رسایی، نماینده مجلس، و از جناح اصولگرای جبهه پایداری نیز با اشاره به ادعای خرازی، در متنی کنایهآمیز نوشت: «برای اینکه مشخص بشه آقای خ درست نگفته، آقای پ یکبار دیگه استعفا بده و شما هم خبری کنید. اینطوری مشخص میشه کی راست میگه خ یا پ.»
تأکید بر «هماهنگی کامل» با نیروهای نظامی
تأکید پزشکیان بر «هماهنگی کامل» با نیروهای نظامی در شرایطی مطرح میشود که در ماههای گذشته بارها گزارشهایی درباره تفاوت دیدگاه میان دولت و بخشهایی از ساختار نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی منتشر شده است.
یکی از مهمترین زمینههای این اختلاف نظر، نحوه برخورد با آمریکا و موضوع مذاکره بوده است. پزشکیان در مقاطع مختلف از مذاکره و حلوفصل اختلافات از مسیر دیپلماتیک حمایت کرده، در حالی که در بخشهایی از ساختار سیاسی و نظامی جمهوری اسلامی مخالفت یا تردید جدی نسبت به مذاکره با واشنگتن وجود داشته است.
این تفاوت دیدگاه در جریان جنگ اخیر اهمیت بیشتری پیدا کرد؛ زیرا مذاکره، آتشبس و چگونگی پایان دادن به جنگ به موضوعاتی تبدیل شد که همزمان ابعاد نظامی، امنیتی و سیاسی داشتند.
با این حال، از شواهد موجود نمیتوان نتیجه گرفت که دولت پزشکیان و نیروهای نظامی الزاماً در همه این موارد در تقابل مستقیم قرار داشتهاند.
پزشکیان در گفتوگوی خود روایت مربوط به وجود شکاف میان دولت و نیروهای نظامی را نیز بهصراحت رد میکند و میگوید: «ما با نیروهای نظامی کاملاً هماهنگ هستیم.»
جنگ و اختلاف بر سر مذاکره
جنگ اخیر در عین حال نشان داد که مسئله مذاکره با آمریکا در جمهوری اسلامی همچنان یکی از موضوعات حساس درون ساختار قدرت است. پزشکیان در مقاطع مختلف بر ضرورت گفتوگو تأکید کرده و همزمان بر این نکته پافشاری کرده است که تصمیمهای اصلی باید در چارچوب ساختار رسمی جمهوری اسلامی اتخاذ شود.
در جریان مذاکرات نیز پزشکیان تلاش کرده بود نشان دهد تصمیم دولت در این زمینه با سایر بخشهای حاکمیت هماهنگ است. اما همزمان مواضع متفاوت برخی چهرههای نظامی و سیاسی درباره مذاکره، ادامه یا توقف آن و شرایط مورد قبول تهران منتشر شد.
«هماهنگی کامل» با نیروهای نظامی در زمانی بیان شده که پیش از آن، درباره نقش و میزان نفوذ نیروهای نظامی در تصمیمهای مربوط به جنگ و مذاکره با آمریکا بحثهای فراوانی درگرفته بود.
پزشکیان و کشتار دیماه
مسعود پزشکیان در بخش دیگری از گفتوگوی خود درباره شمار کشتهشدگان وقایع دیماه نیز سخن گفت و از آنچه انتشار آمارهای متفاوت خواند، انتقاد کرد.
او گفت: «همه مردم برای ایران سختیها را تحمل میکنند. یک عدد ۳ هزار نفری را ۳۰ - ۴۰ هزار نفر گفتن، نشان میدهد که اینها چقدر نامرد و وطنفروش هستند.»
این بخش از اظهارات پزشکیان نیز احتمالاً از قسمتهای بحثبرانگیز گفتوگوی کامل او خواهد بود؛ زیرا درباره شمار دقیق قربانیان وقایع دیماه ۱۴۰۴ اختلاف نظر وجود دارد و دسترسی به آمار مستقل و قابل راستیآزمایی درباره همه قربانیان دشوار است.
هرانا، خبرگزاری حقوق بشر در ایران، آمار بیش از ۷ هزار نفر را با نام منتشر کرد و اعلام کرد که نام ۱۱ هزار و ۲۸۰ تا ۱۷ هزار تن دیگر در دست بررسی است. مقامات جمهوری اسلامی اعلام کردهاند که ۳ هزار و ۱۱۷ نفر در دیماه سال گذشته کشته شدهاند. حتی اگر آمار حکومتی ملاک قرار بگیرد، این کشتار در دو روز ۱۸ و ۱۹ دی، دستکم در چندین دهه گذشته بیسابقه است.
پزشکیان در آستانه سومین سال دولت
سیدمهدی طباطبایی، معاون ارتباطات و اطلاعرسانی دفتر رئیسجمهور، پیش از انتشار این گفتوگو گفته بود که پزشکیان در آستانه سومین سال ریاستجمهوری خود گفتوگویی «مفصل، صریح، صمیمی و مهم» با مردم خواهد داشت.
او در شبکه اجتماعی ایکس نوشته بود: «در شرایط خطیر کنونی مهمترین سرمایه کشور اعتماد عمومی است و کلید آن صداقت و راستگویی است.»
پزشکیان در انتخابات ریاستجمهوری ۱۵ تیر ۱۴۰۳ پیروز شد و در مرداد همان سال ریاست دولت را رسماً آغاز کرد. او با شعار «وفاق» تلاش کرد میان بخشهایی از اصلاحطلبان و اصولگرایان ائتلاف ایجاد کند، اما دولتش از آغاز با محدودیتهای جدی در حوزه سیاست خارجی، امنیت و اقتصاد روبهرو بوده است.
خود پزشکیان نیز سال گذشته در توصیف شرایط دولت گفته بود: «ما بدجوری گیریم، از روزی که آمدیم همهاش مصیبت میبارد و دست بردار هم نیست و تا میخواهیم به یک ساحل برسیم یکی دیگر میآید.»
اکنون، در حالیکه پزشکیان با لحنی صریح اعلام کرده است که در مقام خود باقی خواهد ماند، تأکید او بر هماهنگی با نیروهای نظامی در شرایطی که طی ماههای گذشته درباره اختلاف دیدگاه در مورد جنگ و مذاکره با آمریکا گزارشهای متعددی منتشر شده، نشان میدهد که رابطه دولت با مراکز نظامی و امنیتی همچنان یکی از موضوعات مهم در ارزیابی موقعیت سیاسی اوست.




نظرها
نظری وجود ندارد.